9800Pro Community

[Dragon2002]

Originariamente inviato da conan_75
Io mi preoccuperei degli FPS minimi che sono decretati unicamente dalla VGA, altro che CPU limited

Non ti preoccupare mentre il 3dmark era in azione ho fatto caso sia ai frame minimi che quelli massimi,sono aumentati entrambi in maniera considerevole,il mio problema era proprio la mobo,ho meglio il chipset tanto tutte le schede madri con nforce2 fino a che si va sui 200-210 di fsb sono tutte uguali.

[mantes]

Originariamente inviato da ThePunisher
Non sto sbagliando affatto... e i test mi sembra siano stati postati proprio su questo Thread (infatti uno è riuscito a raggiungere i 7000 punti).

Da come lo dici in questo post sembra che SOLO mettendo il bios della xt si possano raggiungere i 7000 punti.....
E cmq non hai capito il senso del mio intervento.
Mentre il bios della xt ti fa guadagnare si e no 500pnt,un oc serio te li fa guadagnare molti di più.
Se tu hai una R350 e una R360 che salgono ugali,l'ottimizzazione del bios della xt a favore di quest'ultimo core è praticamente irrilevante in termini di prestazioni.
Si guadagnano giusto quei 500 punti in più al 3dmark,che ripeto,equivalgono a non più di 3-4 fps in più nei giochi.
In coclusone ripeto quindi che un R360 è preferibile perchè assicura un margine di oc in genere più elevato di un R350,ma se si becca l'R350 che sale bene,è indifferente avere un core o l'altro.

[conan_75]

Originariamente inviato da Dragon2002
Non ti preoccupare mentre il 3dmark era in azione ho fatto caso sia ai frame minimi che quelli massimi,sono aumentati entrambi in maniera considerevole,il mio problema era proprio la mobo,ho meglio il chipset tanto tutte le schede madri con nforce2 fino a che si va sui 200-210 di fsb sono tutte uguali.

Non parlavo di 3Dmark, ma di giochi pesanti con AA e AF attivi: li a dare problemi è sempre la VGA sia che sia 9800pro, X800, 6800GT etc.

[conan_75]

Originariamente inviato da mantes
Da come lo dici in questo post sembra che SOLO mettendo il bios della xt si possano raggiungere i 7000 punti.....
E cmq non hai capito il senso del mio intervento.
Mentre il bios della xt ti fa guadagnare si e no 500pnt,un oc serio te li fa guadagnare molti di più.
Se tu hai una R350 e una R360 che salgono ugali,l'ottimizzazione del bios della xt a favore di quest'ultimo core è praticamente irrilevante in termini di prestazioni.
Si guadagnano giusto quei 500 punti in più al 3dmark,che ripeto,equivalgono a non più di 3-4 fps in più nei giochi.
In coclusone ripeto quindi che un R360 è preferibile perchè assicura un margine di oc in genere più elevato di un R350,ma se si becca l'R350 che sale bene,è indifferente avere un core o l'altro.

Sarà ma io finchè non vedo non credo
Ho cercato in tutto il forum e non ho trovato uno (e dico uno!) che abbia postato le differenze a parità di frequenza tra il bios della pro e quello della XT.
Tutti dicono: "avevo la 9800pro e ora con il bios della XT va di +"...e io rispondo e grazie al ca@@o: ora hai frequenze + alte.
Tutte le 9800Pro@XT che vedo nel forum fanno esattamente i miei risultati al 3Dmark con la mia scheda alle frequenze della XT.
Se mi dite che esiste un bios per la mia lo provo e vi posto i risultati.

[dj.salvo]

Originariamente inviato da conan_75
Sarà ma io finchè non vedo non credo
Ho cercato in tutto il forum e non ho trovato uno (e dico uno!) che abbia postato le differenze a parità di frequenza tra il bios della pro e quello della XT.
Tutti dicono: "avevo la 9800pro e ora con il bios della XT va di +"...e io rispondo e grazie al ca@@o: ora hai frequenze + alte.
Tutte le 9800Pro@XT che vedo nel forum fanno esattamente i miei risultati al 3Dmark con la mia scheda alle frequenze della XT.
Se mi dite che esiste un bios per la mia lo provo e vi posto i risultati.

A parità di frequenze, con il bios della xt ho guadagnato circa 300 punti al 3d marck2003....

[conan_75]

Ho scoperto parecchie cose facendo una ricerca approfondita
Mettere il bios della 9800XT sulla pro non serve praticamente a nulla; al massimo è una comodità per non usare programmi per overclock.
Si ha qualche lieve incremento/decremento prestazionale usando bios (XT o pro non fa differenza) con diverse impostazioni dei timings delle memorie.
I 300 punti che un pò tutti guadagnano sul 3Dmark sono causati da un piccolo bug visibile sui test "Battle of Proxicon" e "Trolls Lair", ovvero degli artefatti neri dovuti al non calcolamento di alcune ombre.
Non calcolando le ombre si ottiene ovviamente un liveve incremento del punteggio.
Questo bug non si verifica sui giochi, ma è stato testato che sui giochi non esiste diffrenza prestazionale tra i due bios.
Questo è tutto quello che sono riuscito a raccogliere dall'esperienza dei vari possessori di 9800Pro di questo forum.
In poche parole mi tengo il bios della 9800pro visto che mentre sono in 2D voglio tenermi la scheda @default per evitare di scaldarla inutilmente

PS
Qualcuno ha pure tentato la mod in fireGL...chissà se Doom3...

[mantes]

Originariamente inviato da conan_75
Ho scoperto parecchie cose facendo una ricerca approfondita
Mettere il bios della 9800XT sulla pro non serve praticamente a nulla; al massimo è una comodità per non usare programmi per overclock.
Si ha qualche lieve incremento/decremento prestazionale usando bios (XT o pro non fa differenza) con diverse impostazioni dei timings delle memorie.
I 300 punti che un pò tutti guadagnano sul 3Dmark sono causati da un piccolo bug visibile sui test "Battle of Proxicon" e "Trolls Lair", ovvero degli artefatti neri dovuti al non calcolamento di alcune ombre.
Non calcolando le ombre si ottiene ovviamente un liveve incremento del punteggio.
Questo bug non si verifica sui giochi, ma è stato testato che sui giochi non esiste diffrenza prestazionale tra i due bios.
Questo è tutto quello che sono riuscito a raccogliere dall'esperienza dei vari possessori di 9800Pro di questo forum.
In poche parole mi tengo il bios della 9800pro visto che mentre sono in 2D voglio tenermi la scheda @default per evitare di scaldarla inutilmente

PS
Qualcuno ha pure tentato la mod in fireGL...chissà se Doom3...

Sì ma tanto tu nn lo potevi mica mettere il bios della xt,non guadagnavi neanche quei 300-500 punti al 3d mark.
Il bios della xt è ottimizzato per il core della xt,su il core della pro alza solo le frequenze.
In ogni caso la storia del bug del 3d mark non la sapevo.
Cmq anche se fosse stato un aumento di prestazioni reale,sarebbe stato in ogni caso insignificante.

[conan_75]

Originariamente inviato da mantes
Sì ma tanto tu nn lo potevi mica mettere il bios della xt,non guadagnavi neanche quei 300-500 punti al 3d mark.
Il bios della xt è ottimizzato per il core della xt,su il core della pro alza solo le frequenze.
In ogni caso la storia del bug del 3d mark non la sapevo.
Cmq anche se fosse stato un aumento di prestazioni reale,sarebbe stato in ogni caso insignificante.

Tantissime persone hanno messo il bios della XT sulla Powercolor Pro.
Logicamente il guadagno sta solo nelle frequenze.
Molti con la Power uguale alla mia hanno guadagnato 300punti al 3Dmark, ma solo grazie alle ombre non calcolate.
Io sono sicurissimo che se prendo una 9800XT e la mia alla frequenza di 412-364 hanno esattamente le stesse prestazioni ( a parità di sistema e drivers).
La differenza (lievissima) la possono fare i timings delle RAM, ma si parla di bazzecole.

IMHO anche una 9700Pro @412-364 avrebbe le medesime prestazioni.

[dj.salvo]

Originariamente inviato da conan_75
Ho scoperto parecchie cose facendo una ricerca approfondita
Mettere il bios della 9800XT sulla pro non serve praticamente a nulla; al massimo è una comodità per non usare programmi per overclock.
Si ha qualche lieve incremento/decremento prestazionale usando bios (XT o pro non fa differenza) con diverse impostazioni dei timings delle memorie.
I 300 punti che un pò tutti guadagnano sul 3Dmark sono causati da un piccolo bug visibile sui test "Battle of Proxicon" e "Trolls Lair", ovvero degli artefatti neri dovuti al non calcolamento di alcune ombre.
Non calcolando le ombre si ottiene ovviamente un liveve incremento del punteggio.
Questo bug non si verifica sui giochi, ma è stato testato che sui giochi non esiste diffrenza prestazionale tra i due bios.
Questo è tutto quello che sono riuscito a raccogliere dall'esperienza dei vari possessori di 9800Pro di questo forum.
In poche parole mi tengo il bios della 9800pro visto che mentre sono in 2D voglio tenermi la scheda @default per evitare di scaldarla inutilmente

PS
Qualcuno ha pure tentato la mod in fireGL...chissà se Doom3...

La storia delle ombre non la sapevo...cmq ci sono istruzioni ottimizzate per il core della xt quindi nei giochi si sente la differenza..ovviamente non chissa chè ma si sente.
Ed in oltre ci sono timings delle memorie diverse, + spinti per la xt, di conseguenza altro aumento di prestazioni.
Ed infine il vddr nel bios della xt è maggiore di quello della pro...con un conseguente maggiore margine di overcloccabilità per la ram.
Dimmi te se non serve?!?!?!
Poi ognuna fa quello che vuole

Ciauz a tutti

[mantes]

IMho non serve,o meglio è più uno sfizio che altro,con vantaggi del tutto irrilevanti.
L'unico vantaggio vero e tangibile è quello del poter rilevare la temperatura.
Nei giochi in che senso si sente?Hai avuto un guadagno in fps?
Ciauz.

[dj.salvo]

Originariamente inviato da mantes
Nei giochi in che senso si sente?Hai avuto un guadagno in fps?
Ciauz.

Si

[mantes]

Mmmm..certo a te Ungaretti ti fa un baffo eh?
Potresti anche dire qualcosina in più....io per esempio sarei curioso di sapere quanti te ne ha fatti guadagnare.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da mantes
Da come lo dici in questo post sembra che SOLO mettendo il bios della xt si possano raggiungere i 7000 punti.....

In effetti è così... prova tu con una R350 a raggiungerli (adesso mi arriverà su uno con un mega raffreddamento a liquido che li raggiunge ma non è che l'eccezione che conferma la regola).

[mantes]

Sì va beh,la maggior parte delle r350 salgono meno,è innegabile e l'ho detto anch'io,prima.
E infatti anch'io avrei gradito un R360,sai?
Ma mo non è che devi pensare che a parità di frequenze SOLO mettendoci il bios della xt,arrivi a 7000 punti
O meglio,se hai scoperto un bios del genere postalo,perchè penso che saranno in molti ad essere interessati
Quei punteggi si ottengono solo in oc spinto,tipo a 430-440 di core...altro che bios
Cmq R350 che salgono ce ne sono.
Se nn sbaglio Seccio ha una Powercolor R350,che arriva a 440 o giu di li,adesso non ricordo di preciso.
E anche quella di Conan sembrerebbe promettere bene,con un raffredamento decente.

[I-Warrior]

ma come si clocca la scheda video^
leggevo di alcuni che parlavano del bios per renderla pari alla xt

[conan_75]

Originariamente inviato da dj.salvo
Si

Magari potresti dire i frames prima e dopo la mod a parità di frequenza.
Non ho trovato nessuno in grado di darmi queste info

[conan_75]

Originariamente inviato da dj.salvo

Ed infine il vddr nel bios della xt è maggiore di quello della pro...con un conseguente maggiore margine di overcloccabilità per la ram.

Questa chi te la ha raccontata
Il Vddr si può modificare SOLO al livello Hw in TUTTE le schede video esistenti al mondo, ovvero armandosi di saldatore e resistenze adatte da inserire in serie/parallelo per variare il voltaggio.
Per quanto riguarda i timings, il bios con i timings + spinti è un bios della Giga 9800Pro.

[conan_75]

Originariamente inviato da mantes
Sì va beh,la maggior parte delle r350 salgono meno,è innegabile e l'ho detto anch'io,prima.
E infatti anch'io avrei gradito un R360,sai?
Ma mo non è che devi pensare che a parità di frequenze SOLO mettendoci il bios della xt,arrivi a 7000 punti
O meglio,se hai scoperto un bios del genere postalo,perchè penso che saranno in molti ad essere interessati
Quei punteggi si ottengono solo in oc spinto,tipo a 430-440 di core...altro che bios
Cmq R350 che salgono ce ne sono.
Se nn sbaglio Seccio ha una Powercolor R350,che arriva a 440 o giu di li,adesso non ricordo di preciso.
E anche quella di Conan sembrerebbe promettere bene,con un raffredamento decente.

A me sinceramente poco me ne fregava se fosse stato R350 o 360, anzi ero + spaventato all'idea di trovare un R360 downvoltato, e li non ci sarebbe stato niente da fare.
L'importante è che salga
Ho appena guardato il test sulla 9800XT in questo sito e facendo il calcolo la differenza è solo nelle frequenze di clock.

[markese]

Originariamente inviato da dj.salvo
A parità di frequenze, con il bios della xt ho guadagnato circa 300 punti al 3d marck2003....

idem

[navy35]

Originariamente inviato da Xjao^Gabry
e come se fa ad aggiornà il bios della skeda madre??
riassumo velocemente.. config. originale geffo4 e ali250w.. nuovi acquisti 9800pro e ali 420w chieftec

disinstallo x bene driver e geffo.. installo ali e 9800pro..accendo ed ekko qlc beep.. dopo 2tentativi parte e installo i driver.. vpu recovered si impalla o si resetta (anke con vpu disattivato..)
formatto con la pro.. installo i driver,solito problema.. riformatto e metto la geffo (con l'ali nuovo) ed ekko gli stessi problemi d freezer del sistema..
rimonto l'ali vecchio con la geffo ed è stabile, tranne 1tentennamento in avvio,ma dopo tt okkei..
a pome provo a rimontare l'ali nuovo e vedo se è stabile o meno.. se mi rifà problemi suppongo sia l'ali.. o sbaglio?
ah.. sti problemi d skermo intermittente me li aveva dati anke in fase d installazione d win dopo il formattone.. e con la geffo vecchia..

ora riprovo l'ali.. magari trovo 1modo x aggiornare driver e bios della mb.. dopo d kè devo mannà in assistenza o la vga o l'ali..

mi spiegate x la mb come fare? dove leggere qlc? dove trovare la robba? grazie..

altro ke cpu limited.. sfiga unlimited..

...controlla la versione del tuo bios,lo vedi appena acceso il pc, (se passa troppo in fretta puoi premere pausa dalla tastiera per fermare il boot), poi vai sul sito ufficiale della tua mobo e cerchi un pò... La ci trovi la versione aggiornata del tuo bios (se c'è n'è 1) il programmino per flasharlo da windows e le istruzioni....!
Non è difficile basta fare 1 pò di attenzione...e sperare che non ti salti la corrente.....