mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[Shida]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Ragazzi che differenza c' è tra H55 H57 e H67 in due parole in pratica?

H55 e H57 sono i chipset che sfruttano la grafica integrata dei processori sul socket LGA1156.

H61 e H67 sono l'evoluzione di tali chipset per processori con grafica integrata su socket LGA1155 (processori di prossima uscita).


Vedi la tabella con le differenze:

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Secondo voi è meglio prendere una madre mini (17cmx17cm) o una micro che ha uno slot PCI in più?

Grazie per le risposte

Dipende dalle tue esigenze.

Ciao

[Topogigi]

Originariamente inviato da torrent

news??
avevo idea di rimetter l' i7 860 sulla Giga...

le news sono che mi hanno consigliato di aggiornare il bios (che ovviamente era già aggiornato)...sigh

[lorenz_nzo]

Originariamente inviato da thecatman

hai risolto?

ciao, scusa il ritardo...ho iniziato un nuovo lavoro

cmq sì ho risolto...nelle impostazioni della tv c'è molto nascosta la voce "pixel pieno", attivata, il desktop si vede tutto.

[torrent]

troppo bella per restar nascosta...

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da Shida

H55 e H57 sono i chipset che sfruttano la grafica integrata dei processori sul socket LGA1156.

H61 e H67 sono l'evoluzione di tali chipset per processori con grafica integrata su socket LGA1155 (processori di prossima uscita).

Grazie per la risposta pensavo che i nuovi chipset controllassero anche la sata6 e le usb3, invece mi sembra che fondamentalmente non cambia nulla.

Originariamente inviato da Shida

Il mio consiglio spassionato è di aspettare (ormai manca poco) i nuovi i3 su socket 1155, che dovrebbero surcalssare gli attuali sia in cpu che in igp (anzi sopratutto in igp) e anche nei consumi. Probabilemnte proprio gli i3 saranno i processori che in termini di prestazioni guadagneranno di piu rispetto al vecchio socket.

A prezzi come stiamo con i nuovi Sandy Bridge e relative mobo?

Cioè un i3-540 con mobo comprato adesso costerà uguale al corrispettivo Sandy Bridge che uscirà fra meno di 30 giorni?

Un i3-540 consuma meno in idle di un i5-661?

Grazie per le risposte

[Shida]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Grazie per la risposta pensavo che i nuovi chipset controllassero anche la sata6 e le usb3, invece mi sembra che fondamentalmente non cambia nulla.

Mah non è un dramma i chip dedicati fanno un ottimo lavoro.

Originariamente inviato da tirannosaurorex

A prezzi come stiamo con i nuovi Sandy Bridge e relative mobo?

Cioè un i3-540 con mobo comprato adesso costerà uguale al corrispettivo Sandy Bridge che uscirà fra meno di 30 giorni?

Un i3-540 consuma meno in idle di un i5-661?

Grazie per le risposte

Vediamo.

Questa è la tabella dei prezzi delle cpu sandy bridge:



Come vedi rispetto al socket 1156 i prezzi gia dal debutto sembrano essere piu bassi e sono piu bassi anche i tdp e quindi i consumi. Insomma c'è
c'è molta piu scelta!
Si puo veramente configurare il pc in tanti modi, dal pc quasi ''enthusiast'' con le cpu K all'htpc che conusma pochissimo (vedi i pentium a 35w).
Contando che le cpu partono da 64$ che possiamo tradurre in 64€ (tipico cambio 1:1), e le mobo staranno sui 80-100€ stiamo sui livelli di adesso ma forse qualcosa meno, già dal debutto, quindi qualche mese dopo penso anche meno. Quindi si un i3 540+mobo non è un affare, perchè fra un mese ci prendi cpu+mobo sandy bridgee magari risparmi qualcosina.

[tirannosaurorex]

Le gpu integrate nei Sandy Bridge saranno più veloci rispetto a quelle integrate nei Clarkdale nel senso che non ci sarà paragone oppure saranno solo un tantino leggermente più veloci?

Di i3 nella tabellina che hai messo ne vedo 4 di cui due con tdp più basso di 35w e due con tdp più alto di 65w a parte il fatto che le due con tdp più basso consumano meno all' atto pratico si sa già cosa cambia? Forse una gpu più spinta?

L' i3-2390T lo danno (come altri) con 2 frequenze cosa significa? Che la più alta è raggiungibile solo con un overclok e quindi il tdp aumenta portando il processore a lavorare alla frequenza più alta?

Scusa per le domande ma ne devo comprare uno con relativa madre però ne sono tanti e non so ancora quale potrebbe essere la scelta più giusta a parte la differenza di prezzo che però dice poco.

[Shida]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Le gpu integrate nei Sandy Bridge saranno più veloci rispetto a quelle integrate nei Clarkdale nel senso che non ci sarà paragone oppure saranno solo un tantino leggermente più veloci?

Di questo aspetto non si conosce molto, bisogna aspettare che esca e le relative prove cmq è sicuro che c'è un netto (forse il doppio di prestazioni) miglioramento dell'igp integrata e cosa fondamentale non dovrebbe degradare le prestazioni della cpu quando si utilizza la grafica integrata come succede ora con gli i3/i5.

Qui puoi farti un idea:

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Di i3 nella tabellina che hai messo ne vedo 4 di cui due con tdp più basso di 35w e due con tdp più alto di 65w a parte il fatto che le due con tdp più basso consumano meno all' atto pratico si sa già cosa cambia? Forse una gpu più spinta?

Le cpu con tdp bassi (35w) hanno la caratteristica di consumare meno sia in idle che in full. Quindi hanno minor frequenze di clock e anche minor frequenze di igp.

Qui in questa tabella vedi le varie igp integrate:

Originariamente inviato da tirannosaurorex

L' i3-2390T lo danno (come altri) con 2 frequenze cosa significa? Che la più alta è raggiungibile solo con un overclok e quindi il tdp aumenta portando il processore a lavorare alla frequenza più alta?

No, la doppia frequenza è dovuta al fatto che viene riportata la frequenza in modalità turbo (la cifra piu alta) che aumenta in automatico quando serve (se hai il turbo attivato da bios), l'overclock non centra nulla è una cosa a parte.

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Scusa per le domande ma ne devo comprare uno con relativa madre però ne sono tanti e non so ancora quale potrebbe essere la scelta più giusta a parte la differenza di prezzo che però dice poco.

La scelta la devi fare in base all'utilizzo che ne farai. idem la scheda madre.

ciao

[elevation1]

penso che a marzo mi assemblerò il mio bel mini htpc con pentium G6950 con TDP da 35watt + mobo mini-itx 1155 logicamente se e solo se riuscirà a riprodurre senza alcun problema mkv a 1080p e tutto il resto ma penso proprio di si visto che finalmente l'integrata sarà paragonabile a una hd5450... correggetemi se sbaglio... a meno che sempre a marzo amd non se ne esca con qualcosa di pari livello ma meno costosa...

[coges]

oggi istallando cpu-z ho riscondtrato una cosa sulla mia giga h55n. che le ram girano a 665mhz...
ed io dal bios ho impostato tutto in auto?...
ho fatto anche il clear cmos ma è uguale...
dal bios cmq mi dice che girano a 1333mhz...

chi dice la verita??
le ram sono dell kingston hiperx...

[GMarc]

Originariamente inviato da coges

oggi istallando cpu-z ho riscondtrato una cosa sulla mia giga h55n. che le ram girano a 665mhz...
ed io dal bios ho impostato tutto in auto?...
ho fatto anche il clear cmos ma è uguale...
dal bios cmq mi dice che girano a 1333mhz...

chi dice la verita??
le ram sono dell kingston hiperx...

tutto ok, sono ddr

665 x 2 = 1330

[thecatman]

Originariamente inviato da elevation1

penso che a marzo mi assemblerò il mio bel mini htpc con pentium G6950 con TDP da 35watt + mobo mini-itx 1155 logicamente se e solo se riuscirà a riprodurre senza alcun problema mkv a 1080p e tutto il resto ma penso proprio di si visto che finalmente l'integrata sarà paragonabile a una hd5450... correggetemi se sbaglio... a meno che sempre a marzo amd non se ne esca con qualcosa di pari livello ma meno costosa...

sono con te anche se il 2390T mi fa gola! anche se costa molto questo mi stuzzica parecchio per un muletto tutto fare web,office, multimedia, p2p da tenere sempre acceso.

ummm ma xchè l'i3 2390T diventa i5 a seconda delle tabelle?

a proposito visto questo Thermaltake Armor A30?



rece qui

[coges]

Originariamente inviato da GMarc

tutto ok, sono ddr

665 x 2 = 1330

ma io ricordo che prima leggevo 1333...
mi sbaglio

[Shida]

Originariamente inviato da coges

ma io ricordo che prima leggevo 1333...
mi sbaglio

Si, leggi la metà esatta con cpu-z.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da Shida

La scelta la devi fare in base all'utilizzo che ne farai. idem la scheda madre.

L' uso che ne farò è solo esclusivamente navigazione ma ho il vizio di tenere aperte 20 o 30 pagine tutte insieme e voglio andare alla massima velocità possibile e anche se qualcuno dice che dipende solo dalla connessione alla rete io ho potuto appurare che non è così e dipende anche moltissimo dal processore e da quanto questo è impegnato dal OS e dai vari applicativi aperti.

Voglio che pagine come per esempio la prima di questo stesso thread o la casella di posta di alice che ultimamente l' hanno riempita di pubblicità mi si aprano alla massima velocità possibile.

Quindi andrò giù molto pesante di ram tipo 8GB, OS leggerino, e rimane l' incognita sul processore e anche sull' SSD che ancora non sono riuscito a capire se influisce sulle prestazioni in navigazione.... l' unica cosa che ho capito è che gli MCL non sono proprio minimamente affidabili.

[AleLinuxBSD]

Beh la faccenda è un po' più complicata.
In un mondo ideale dovrebbe contare solo la disponibilità di banda ma in pratica ci sono plugin ed estensioni scritti male, che ti portano a consumi del processore assurdi (flash, che io maledico con tutta l'anima, è uno di questi ... ma non è il solo ... ad es. le estensioni per il social bookmarking, tipo quello integrato in firefox 4, lo stesso xmarks (ma almeno in quel caso puoi dire quando cavolo fare la sincronizzazione).
Quindi avere una macchina potente tapperà questi buchi per un tempo un po' più lungo, niente di più,niente di meno.
I browser stanno cercando di rimediare a questa situazione implementando delle sandbox ma purtroppo diversi problemi restano.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Beh la faccenda è un po' più complicata.
In un mondo ideale dovrebbe contare solo la disponibilità di banda ma in pratica ci sono plugin ed estensioni scritti male, che ti portano a consumi del processore assurdi (flash, che io maledico con tutta l'anima, è uno di questi ... ma non è il solo ... ad es. le estensioni per il social bookmarking, tipo quello integrato in firefox 4, lo stesso xmarks (ma almeno in quel caso puoi dire quando cavolo fare la sincronizzazione).
Quindi avere una macchina potente tapperà questi buchi per un tempo un po' più lungo, niente di più,niente di meno.
I browser stanno cercando di rimediare a questa situazione implementando delle sandbox ma purtroppo diversi problemi restano.

Beh allora visti questi problemi quale processore consiglieresti per aggirarli tutti tra i nuovi Sandy Bridge, me ne servirebbe uno che mi porti giusto giusto al di là di tutti i problemi, prenderne uno più potente non migliorerebbe la situazione, il problema è sapere quale sia quello giusto senza abbondare nella scelta.

[Shida]

Originariamente inviato da tirannosaurorex

Beh allora visti questi problemi quale processore consiglieresti per aggirarli tutti tra i nuovi Sandy Bridge, me ne servirebbe uno che mi porti giusto giusto al di là di tutti i problemi, prenderne uno più potente non migliorerebbe la situazione, il problema è sapere quale sia quello giusto senza abbondare nella scelta.

Non esiste purtroppo la soluzione a tutti i mali. Diciamo che ottieni un buon risultato con una combinazione di vari fattori.

Un buon S.O.
Hardware recente (ssd perche no?)
Un buon browser
Buona connessione a internet

[thecatman]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Beh la faccenda è un po' più complicata.
In un mondo ideale dovrebbe contare solo la disponibilità di banda ma in pratica ci sono plugin ed estensioni scritti male, che ti portano a consumi del processore assurdi (flash, che io maledico con tutta l'anima, è uno di questi ... ma non è il solo ... ad es. le estensioni per il social bookmarking, tipo quello integrato in firefox 4, lo stesso xmarks (ma almeno in quel caso puoi dire quando cavolo fare la sincronizzazione).
Quindi avere una macchina potente tapperà questi buchi per un tempo un po' più lungo, niente di più,niente di meno.
I browser stanno cercando di rimediare a questa situazione implementando delle sandbox ma purtroppo diversi problemi restano.

xmarks mi sa che è morto e ora cè il sync by firefox.

[tirannosaurorex]

Originariamente inviato da Shida

Il mio consiglio spassionato è di aspettare (ormai manca poco) i nuovi i3 su socket 1155, che dovrebbero surcalssare gli attuali sia in cpu che in igp (anzi sopratutto in igp) e anche nei consumi. Probabilemnte proprio gli i3 saranno i processori che in termini di prestazioni guadagneranno di piu rispetto al vecchio socket.

Ho fatto un giro su newegg per vedere le differenze di prezzo tra una configurazione 775 g43 e 1156 h57 e ho notato che a parità di ram DDR3 e frequenza di processore non c' è una grande differenza di prezzo tranne una 35ina di dollari per il processore è una 20ina di dollari per la mobo a fronte però di un aumento notevole di prestazioni, considerando che i Sandy Bridge avranno prezzi un pelino più bassi degli attuali Clarkdale penso convenga attendere una 30ina di giorni, come giustamente hai detto tu.

Ma il South Brige che era presente nei G41/43 il famoso ICH, è scomparso nella serie 1156? ... perchè vedo che non viene più menzionato nelle caratteristiche tecniche... forse ha preso il nome di h55 h57 o forse è sparito?