Intel Core 2 Duo E6600 "Overclocking Club" - Pagina 49

CicCiuZzO.o · 03-04-2007, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da matte91snake

prova con questi su auto:

FSB
NB
SB
ICH

dici che così controllo i valori e poi parto da quelli e scendo? ma dopo come faccio a controllare quei valori? non conosco nessun software che controlla in NB o il SB...

oppure da provare per vedere se cmq regge quelle frequenze e parte?

superman79 · 03-04-2007, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da CicCiuZzO.o

problema con il pc in firma

:

TUTTO OK ---> 400*8 con valori bios:

CPU 1.4
FSB 1.3
NB 1.45
SB 1.5
ICH 1.057

NON PARTE NEMMENO ---> 400*9 con valori bios:

CPU 1.45
FSB +1 step
NB +1 step
SB +1 step
ICH =

secondo voi per farlo almeno partire che devo fare? aumentare ancora FSB e CPU? dai che voglio tirare il collo a sto processore!

ps, se salgo con l'FSB sopra i 400, come faccio a tenere le memorie sotto gli 800MHz? tnx!

ps: se è da faq sposta pure e scusa

Alza il vcore a 1,55 e prova, magari hai una cpu sfigata, se no è la mobo che non sale parecchio in overclock, x overclock alti ci vuole una COMMANDO.

linogiordano · 03-04-2007, 17:16

Prova con 1.55 vcc, e tieni controllo il vdrop, poi vedi quanto downvolta la scheda madre

soundout · 03-04-2007, 18:03

ragazzi anche se non è questo il thread

tra p5b deluxe - commando - p5w dh deluxe

quale consigliate per O.C.?

matte91snake · 03-04-2007, 18:05

Quote:

Originariamente inviato da soundout

ragazzi anche se non è questo il thread

tra p5b deluxe - commando - p5w dh deluxe

quale consigliate per O.C.?

commando

soundout · 03-04-2007, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da matte91snake

commando

hai confermato quello che pensavo

matte91snake · 03-04-2007, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da soundout

hai confermato quello che pensavo

be ma per forza ke è la commando,asus lha pensata apposta x occare

soundout · 03-04-2007, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da matte91snake

be ma per forza ke è la commando,asus lha pensata apposta x occare

perchè ho provato una P5N32-E SLI e una ABIT IN9 32X-MAX son troppo acerbe

MooN.it · 03-04-2007, 22:25

Quote:

Originariamente inviato da CicCiuZzO.o

problema con il pc in firma

:

TUTTO OK ---> 400*8 con valori bios:

CPU 1.4
FSB 1.3
NB 1.45
SB 1.5
ICH 1.057

A questo punto mi domando come sia fisicamente possibile che con questi valori il mio pc in firma non regge nemmeno 375*8...
....può dipendere da un errore di montaggio del dissipatore zalman... con i settaggi di default (266*9) sono a 42° in idle (su TAT)... sono valori normali?

CicCiuZzO.o · 04-04-2007, 00:27

io con il zalman 9500 in full load sto sui 50°, e il case non è ben areato, solo che può anche essere il procio sfigato

per esempio a me su 400*9 non mi fa neanche 2 secondi di orthos anche con cpu a 1.55V

iwaz · 04-04-2007, 10:00

ciao

che settaggi posso mettere per far andare stabilmente a 2,8 Ghz questa configurazione?

cpu : e6600
mb : asus p5w dh deluxe
ram : 2Gb corsair pc6400 800 Mhz Dominator

ciao

Rougequellovero · 04-04-2007, 22:16

Ciao sono nuovo e volevo presentarmi!!!!
Anche io ho un E6600, montato su P5W DH
Stabile a 400x8 Vcore 1,296 (sigla L627B072)
Temperature sotto Orthos small ffts attorno ai 62°
Idle 35 il procio e 41 i core
Cosa ne pensate? sono alte sotto full load?

dmanighetti · 04-04-2007, 23:23

Quote:

Originariamente inviato da MooN.it

A questo punto mi domando come sia fisicamente possibile che con questi valori il mio pc in firma non regge nemmeno 375*8...
....può dipendere da un errore di montaggio del dissipatore zalman... con i settaggi di default (266*9) sono a 42° in idle (su TAT)... sono valori normali?

I valori sono normali, per l'overclock è solo questione di fortuna a trovare la cpu fortunella, il mio ex E6600 teneva tranquillamente i 400X9 su P5B DLX ad aria ma era un B2 prima generazione (agosto 2006).
Saluti.

rera · 05-04-2007, 09:10

Da oggi ogni messaggio per chiedere aiuto nei primi rudimenti in overclock che verrà postato nelle discussioni ufficiali ne provocherà la chiusura per due giorni. Ho detto mille volte che queste discussioni NON servono per sostituire la sezione faq e che almeno una letta ai thread in rilievo DEVE essere data.

rera · 05-04-2007, 10:39

Questo è per tutti i frequentatori che hanno letto il mio post-avvertimento.

Non ho assolutamente intenzione di chiudere un thread per due giorni a causa di utenti che postano le loro richieste di supporto perchè non sanno come muoversi per overcloccare (non hanno le basi insomma) e lo ammettono.
Il problema è che questi thread servono per condividere le proprie esperienze e perfezionare un overclock a partire da una base (avere un'idea chiara su FSB e compagnia in modo da non fare danni).
C'è una sottosezione apposita per chiedere "come si fa per" e utenti che si muovono lì per aiutare chi apre le discussioni.
Ora, vedere invece che utenti nuovi postano direttamente sul thread ufficiale, senza neanche leggere i thread in rilievo che indicano dove postare e cosa postare, sinceramente mi infastidisce molto, perchè da un lato ingolfa i thread ufficiali e dall'altro mortifica gli sforzi di chi si fa in quattro per dare aiuto nella sezione faq.
Ho già avvertito con più messaggi nelle discussioni, però sembra che ci si fa capire solo facendo la voce grossa.

Per favore, da oggi per i primi rudimenti usate la sezione faq, per i perfezionamenti le discussioni ufficiali e, soprattutto, evitate crossposting tra thread quando non ricevete le risposte in 5 minuti (ci vuole anche pazienza).

Non mi piace fare il mod-cerbero e non voglio sospendere per sciocchezze.

Spero di essere stato chiaro.

rugg85 · 05-04-2007, 12:12

iscritto pure io a questa sezione:

ecco una prima immagine del mio sistema....

matte91snake · 05-04-2007, 12:15

Quote:

Originariamente inviato da rugg85

iscritto pure io a questa sezione:

ecco una prima immagine del mio sistema....

xkè questo calo di molti??

Savo Dj · 05-04-2007, 12:47

Perchè in questo modo permette di far lavorare le ram a 400mhz (ovviamente perchè le sue lo permettevano)

riokbauto · 05-04-2007, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da rugg85

iscritto pure io a questa sezione:

ecco una prima immagine del mio sistema....

prova ad alzare il vcore
e mettere il molti a 9x

io lo sto testando così....

Quote:

Originariamente inviato da Savo Dj

Perchè in questo modo permette di far lavorare le ram a 400mhz (ovviamente perchè le sue lo permettevano)

.. e che significa ?
Anche se alza il molti a 9x e lascia fsb a 400
le ram lavorano a 400
deve solo alzare il vcore per dargli + stabilità !!!

E' quello che sto facendo io dopo aver testato come lui il 400x8...

Savo Dj · 05-04-2007, 13:26

si ma se fa 400x9 son 3600mhz e credo che a quel vcore non reggerà mai

03-04-2007, 18:03	#964
soundout Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Udine Messaggi: 374	ragazzi anche se non è questo il thread tra p5b deluxe - commando - p5w dh deluxe quale consigliate per O.C.? __________________ SilverStone TJ07 MoD BTX + 6fAN- Asus P6T Deluxe/O.C. PALM - i920 [email protected] Ghz + Thermalright EXTREME 120 copper with liquid metal - SLi 2x nvidia 480 GTX - Kingston Hyperx T1 3x4gb blue - SSD OS SAM 830 128Gb + SSD DATA SAM 840 250Gb - X-Fi Fatal1ty PCI-Exp - Enermax Revolution 85+ 1250 Watt - WIN 8.1 64bit

04-04-2007, 22:16	#972
Rougequellovero Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Novara Messaggi: 1117	Ciao sono nuovo e volevo presentarmi!!!! Anche io ho un E6600, montato su P5W DH Stabile a 400x8 Vcore 1,296 (sigla L627B072) Temperature sotto Orthos small ffts attorno ai 62° Idle 35 il procio e 41 i core Cosa ne pensate? sono alte sotto full load? __________________ Don't you think if i were wrong, i'd know it?!

05-04-2007, 12:12	#976
rugg85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Schio -VI- Messaggi: 880	iscritto pure io a questa sezione: ecco una prima immagine del mio sistema.... __________________ PC Hp Dv6-2192 - Phone SGS Sconcau BLACK JS3 by sconcau84

05-04-2007, 12:47	#978
Savo Dj Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 862	Perchè in questo modo permette di far lavorare le ram a 400mhz (ovviamente perchè le sue lo permettevano) __________________ CPU Intel Core 2 Duo E4300@3ghz vcore def. S.Video Sapphire X1600XT@652:1520, Ram 2gb Corsair DDR2 800 Mobo Asus P5B-E S.Audio X-Fi Xtreme Music, HD1 2x Seagate 80gb S-ATAII,HD2 Maxtor 40gb ATA133Ali LC POWER LC6550GP V2.0 , Case Thermaltake Armor VA8000 DVD±R Samsung DVDW SH-S182D, MonitorAcer AL1916W

05-04-2007, 13:26	#980
Savo Dj Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 862	si ma se fa 400x9 son 3600mhz e credo che a quel vcore non reggerà mai __________________ CPU Intel Core 2 Duo E4300@3ghz vcore def. S.Video Sapphire X1600XT@652:1520, Ram 2gb Corsair DDR2 800 Mobo Asus P5B-E S.Audio X-Fi Xtreme Music, HD1 2x Seagate 80gb S-ATAII,HD2 Maxtor 40gb ATA133Ali LC POWER LC6550GP V2.0 , Case Thermaltake Armor VA8000 DVD±R Samsung DVDW SH-S182D, MonitorAcer AL1916W

03-04-2007, 17:16	#963
linogiordano Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 73	Prova con 1.55 vcc, e tieni controllo il vdrop, poi vedi quanto downvolta la scheda madre

04-04-2007, 00:27	#970
CicCiuZzO.o Bannato Iscritto dal: Aug 2003 Messaggi: 1151	io con il zalman 9500 in full load sto sui 50°, e il case non è ben areato, solo che può anche essere il procio sfigato per esempio a me su 400*9 non mi fa neanche 2 secondi di orthos anche con cpu a 1.55V

04-04-2007, 10:00	#971
iwaz Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 31	ciao che settaggi posso mettere per far andare stabilmente a 2,8 Ghz questa configurazione? cpu : e6600 mb : asus p5w dh deluxe ram : 2Gb corsair pc6400 800 Mhz Dominator ciao

05-04-2007, 09:10	#974
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Da oggi ogni messaggio per chiedere aiuto nei primi rudimenti in overclock che verrà postato nelle discussioni ufficiali ne provocherà la chiusura per due giorni. Ho detto mille volte che queste discussioni NON servono per sostituire la sezione faq e che almeno una letta ai thread in rilievo DEVE essere data.

05-04-2007, 10:39	#975
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Questo è per tutti i frequentatori che hanno letto il mio post-avvertimento. Non ho assolutamente intenzione di chiudere un thread per due giorni a causa di utenti che postano le loro richieste di supporto perchè non sanno come muoversi per overcloccare (non hanno le basi insomma) e lo ammettono. Il problema è che questi thread servono per condividere le proprie esperienze e perfezionare un overclock a partire da una base (avere un'idea chiara su FSB e compagnia in modo da non fare danni). C'è una sottosezione apposita per chiedere "come si fa per" e utenti che si muovono lì per aiutare chi apre le discussioni. Ora, vedere invece che utenti nuovi postano direttamente sul thread ufficiale, senza neanche leggere i thread in rilievo che indicano dove postare e cosa postare, sinceramente mi infastidisce molto, perchè da un lato ingolfa i thread ufficiali e dall'altro mortifica gli sforzi di chi si fa in quattro per dare aiuto nella sezione faq. Ho già avvertito con più messaggi nelle discussioni, però sembra che ci si fa capire solo facendo la voce grossa. Per favore, da oggi per i primi rudimenti usate la sezione faq, per i perfezionamenti le discussioni ufficiali e, soprattutto, evitate crossposting tra thread quando non ricevete le risposte in 5 minuti (ci vuole anche pazienza). Non mi piace fare il mod-cerbero e non voglio sospendere per sciocchezze. Spero di essere stato chiaro.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email