[Thread Ufficiale] Router ADSL D-Link DSL-G604T

[cicala]

Originariamente inviato da ambramia

in più non si può assegnare il mac address della scheda wifi se non con il dhcp attivo come qualculo a già potuto constatare

basta andare in
advanced->wireless management
abilitare access list->abilitare Enable Access List->selezionare allow
ed inserire i mac...
a me funziona..
ps. quale culo??

[ambramia]

Originariamente inviato da cicala

ps. quale culo??

pardon nessuna allusione errore di battitura già corretto

[Carciofone]

Originariamente inviato da ambramia

A chi ha problemi con il wireless, purtroppo, mi sento di sconsigliare il conceptronic, che è ottimo per tutto il resto ma pecca molto con il WiFi. Secondo me il migliore con il WiFi al momento è il russo mcmm v1 G604T V1.00B02T02.RU.20051019.MC03_ADSL2+ . Io appena messo il conceptronic ho notato subito la non buona copertura wireless in più non si può assegnare il mac address della scheda wifi se non con il dhcp attivo come qualcuno a già potuto constatare. Se poi andate a vedere sul sito conceptronic dove c'è il firm che noi stiamo provando nel release note potete vedere un Fixes "wireless disconection" e ripeto secondo me ancora non "fixed" abbastanza. E' una mia opinione ovviamente.
P.S. poi sono riuscito a downgradare dal conceptronic al mcmcc.

Dovresti suffragare le tue affermazioni con qualche prova dei fatti.... Se disassembli il firmware conceptr, vedrai che la parte wifi è (quasi) perfettamente identica a quella dei firmware D-Link AU che sta alla base di tutti i firmware EU. Non solo, ma è molto simile a quella degli ultimi firmware V1 EU e UK. Non ho analizzato gli mcmcc di cui parli, per cui può essere che questi siano migliori.
Data la infinita quantità e varietà di disturbi elettromagnetici riscontrabili da caso a caso, affermare che un firmware è migliore di un altro in assoluto è una pura petizione di principio senza alcun fondamento scientifico o pratico. Ogni firmware va "provato" sul campo e deve adattarsi alla situazione specifica. Dato che la potenza max di emissione è fissata per legge a 100mw (10mw in Francia) che è un ventesimo della potenza di un cellulare, penso che chiunque possa comprendere che le interferenze possono influire sulla connessione eccome. Inoltre per esperienza personale nel 99% dei casi il problema della difficoltà di collegamento dipende dalla scarsa sensibilità del sistema antenna\scheda wifi sul pc (soprattutto chip Intel 1° generazione b\g (centrino), certi broadcom e ralinktech).

[bertoz85]

Sono perplesso
perchè i produttori dichiarano specifiche gonfiate di almeno il doppio?
Il wireless G è dichiarato a 54 mbps, ma realisticamente non supererà mai i 30 mbps....... è troppo lento, si vede!! (EDIT: chiaramene sto parlando tra il route e il mio pc la cui ricezione è ottma e il carrier a 54mbps)

Cmq carciofone, ricordi quel problema della canzone che nn s trasferiva da windows? Oggi ho provato collegando il portatile con il cavo al router, e funziona...... con il wi-fi usb no invece

ciao

[Carciofone]

Originariamente inviato da bertoz85

Sono perplesso
perchè i produttori dichiarano specifiche gonfiate di almeno il doppio?
Il wireless G è dichiarato a 54 mbps, ma realisticamente non supererà mai i 30 mbps....... è troppo lento, si vede!! (EDIT: chiaramene sto parlando tra il route e il mio pc la cui ricezione è ottma e il carrier a 54mbps)

Cmq carciofone, ricordi quel problema della canzone che nn s trasferiva da windows? Oggi ho provato collegando il portatile con il cavo al router, e funziona...... con il wi-fi usb no invece

ciao

54mbps /8 = 6,75 MByte/sec half duplex = 3,37 MByte\sec su un singolo canale in full duplex che reali diventano max 2,5 MByte\sec in condizioni ottimali. Non è che dichiarano il falso, è solo che dovrebbero parlare di MByte, così tutti capirebbero meglio. Le soluzioni proprietarie a 108 mbit in pratica guadagnano un 10 o 15%. E' logico che se hai più pc collegati in wifi la banda si divide...
Aspettiamo i mimo a 250 mbit, ma di certo non useranno un solo canale...
Sono convinto che c'è qualcosa che non va sul firewall software del tuo pc che non ha aperto le porte a risorse di rete sulla scheda di rete wifi. Disattivalo e azzera tutte le regole automatiche che si sono formate, così sarà costretto a riscriverle.

[Kir@]

Ho risolto il mio problema con la navigazione wi-fi tramite l'airplus usb, era proprio un prb. da niubbio.
Infatti ingenuamente ho impostato sul portatile sia sulla lan ethernet Intel MiniPCi 10/100+ e sulla D-link usb lo stesso identico ip, entrambe 192.168.1.3, ora ho messo la ethernet a .3 finale la wifi usb a .5 finale, finalmente navigo in internet senza fili evvai, con buone velocità e senza disconnessioni della chiavetta all'ap.
Ora insorge un altro problemino però, nostante abbia corretta l'ip table, nn riesco ad accedere ai file condivisi nei PC in lan, via cavo si riesce, senza fili, mi da un errore tipo "nn hai i permessi di accesso necessari x accedere a workgroup" ma volevo chiedere anche la usb ha una scheda dove impostare il gruppo di lavoro?? o lo prende dal TCP/IP in automatico?? quindi tutte le schede di rete sullo stesso pc con o senza fili che siano, appartengono allo stesso gruppo di lavoro?
Grazie x l'aiuto
Ciao
p.s.
Io la scheda avanzate con il wifi, dove carciofo diceva di mettere 50 nn ce l'h.
Ho provato a uppare il firmware conceptronic via ethernet dal PC1 ma mi da un errore tipo "star incorrect" che è sta stella????
Riciaoooooo

[Kir@]

Ragazzi come vi sembrano questi valori x una Alice Flat da 4mb.?
DSL Status
Connection Status Connected
Upstream Rate (Kbps) 320
Downstream Rate (Kbps) 4832
US Margin 28
DS Margin 18
Modulation MMODE
LOS Errors 0
DS Line Attenuation 21
US Line Attenuation 18
Path Mode Interleaved

DSL Statistics
Near End F4 Loop Back Count 0
Near End F5 Loop Back Count 0

Ho un prb. dal PC1 accedo alla config HTTP del router 604T vado su Lan Ip Manage per aggiungere l'ip della airplus usb in modo da accedere alla lan dalla chiavetta inerisco:
ip: 192.168.1.5
name: wifiusb
Premo ADD e nn aggiunge nulla, come mai?
Gli alti dal .2 al .4 li avevo inseriti cosi e sono stati aggiunti alla lista lan ip all'istante.
Ho provato pure ad andare nel menu ping, pingare il .5 e pingava 2 pacchetti su 3 senza perdite ne errori.
Come mai nn mi fa aggiungere l'ip della chiavetta?
Cosi navigo senza fili, ma nn accedo ai file condivisi dei pc in lan.
Idee???
Ciaoooooo

[cicala]

Originariamente inviato da Kir@

Premo ADD e nn aggiunge nulla, come mai?

la prima cosa che mi viene in mente e' di usare m$-explorer perche mozilla, firefox, opera sembrano non funzionare con l'interfaccia web del router...

[Kir@]

Originariamente inviato da cicala

la prima cosa che mi viene in mente e' di usare m$-explorer perche mozilla, firefox, opera sembrano non funzionare con l'interfaccia web del router...

Effettivamente ora che ci penso ho effettuato i settaggi con Firefox v.1.5.01, eppure anche gli altri setting erano stati fatti con il medesimo firefox.
Provo con IE 6 Sp1 e ti dico, anche se mi sembra cmq una cosa molto strano che nn aggiunga i nuovi ip della lan. Ho provato parecchie volte a fare ADD, faceva una spece di refresh, caricava qlc. e poi nulla nn aggiungeva un bel niente.
Altre idee???
Ciao

[Kir@]

Regà nn esiste un fw .exe da uppare da winz senza entrare nel router via http, visto che quando ho provato a caricare il conptronic fw, mi dava quello strano errori che diceva qlc. tipo " incorrect star " o roba simile. Che si riferisse alla tipologia di rete star??? Strano cmq xchè l'up l'ho lanciato dal PC1 collegato via cavo utp alla porta ethernet 1 del router, in modo corretto insomma.
Altre idee al riguardo?
Ciao

[Carciofone]

Sigh, da stamattina ho notato che siccome sto vicino a un seggio elettorale, ogni volta che passa un mezzo delle forze dell'ordine con la radio ricetrasmittente accesa, mi cade la connessione wifi...

[mrmaxi]

Originariamente inviato da Carciofone

Ma non è un pò pericoloso affidare il proprio MAC AD ad un sito internet??

non è che nn ci avessi pensato, ma a parte che nn avevo altre oluzioni, e avendo un Wan-Ip dinamico diventa poi difficile raggiungermi ... a meno che non abbiano una routine che faccia scan a cascata automatico di un certo range di Wan-IP, visto che le prime due parti del wan-ip ovviamente sono sempre identiche.

Spero nn gli freghi niente del mio MAC ... giuro che non faccio girare i server della nasa!

[Carciofone]

Visto che è una scheda ethernet, il mac adress si può cambiare via software... ci sono un sacco di programmi in grado di farlo, guarda su sangoogle.

[bertoz85]

Originariamente inviato da Carciofone

Sigh, da stamattina ho notato che siccome sto vicino a un seggio elettorale, ogni volta che passa un mezzo delle forze dell'ordine con la radio ricetrasmittente accesa, mi cade la connessione wifi...

è colpa di berlusconi

[DarkWolf]

Originariamente inviato da bertoz85

è colpa di berlusconi

ragazzi evitiamo di andare in Off Topic e diamo un'okkiata al regolamento del forum!!!
1.2 - Discussioni politiche
Non sono consentiti/e:
.......

[illidan2000]

mi hai levato le parole di bocca dark...

il guaio è neanche Bush sarebbe in grado di fare andare azureus sul mio computer in modo da poter navigare...
mi resta l'unica via del downgrade

[DarkWolf]

Originariamente inviato da illidan2000

mi hai levato le parole di bocca dark...
il guaio è neanche Bush sarebbe in grado di fare andare azureus sul mio computer in modo da poter navigare...
mi resta l'unica via del downgrade

ti ho tolto le parole di bocca... ma anke te continui con nomi politici

[bertoz85]

dai su, si fa per scherzare, poi ho messo 2 faccine

[ambramia]

Originariamente inviato da Carciofone

Dovresti suffragare le tue affermazioni con qualche prova dei fatti.... Se disassembli il firmware conceptr, vedrai che la parte wifi è (quasi) perfettamente identica a quella dei firmware D-Link AU che sta alla base di tutti i firmware EU. Non solo, ma è molto simile a quella degli ultimi firmware V1 EU e UK. Non ho analizzato gli mcmcc di cui parli, per cui può essere che questi siano migliori.
Data la infinita quantità e varietà di disturbi elettromagnetici riscontrabili da caso a caso, affermare che un firmware è migliore di un altro in assoluto è una pura petizione di principio senza alcun fondamento scientifico o pratico. Ogni firmware va "provato" sul campo e deve adattarsi alla situazione specifica. Dato che la potenza max di emissione è fissata per legge a 100mw (10mw in Francia) che è un ventesimo della potenza di un cellulare, penso che chiunque possa comprendere che le interferenze possono influire sulla connessione eccome. Inoltre per esperienza personale nel 99% dei casi il problema della difficoltà di collegamento dipende dalla scarsa sensibilità del sistema antenna\scheda wifi sul pc (soprattutto chip Intel 1° generazione b\g (centrino), certi broadcom e ralinktech).

Il mio era solo un consiglio dato da prove fatte sul campo (casa mia) e come detto nel topic sono riferite alla mia situazione. Non posso dimostrare tecnicamente le mie opinioni (no affermazioni) perchè non sono capace di disassemblare un firmware in due parole, a parità di condizioni, dico che con il concept và male con l'mcmcc è decisamente più performante (a casa mia) . Le mie condizioni non sono critiche: abitazione in zona piuttosto tranquilla no smog elettromagnetico il sistema antenne del mio portatile, montate da me personalmente, non ha il problema dei cavi tranciati perchè non sono nelle parte LCD, la scheda wifi è una minipci Atheros 54/108. Per finire volevo solo dare un "consiglio" non un giudizio su un questo o quel firm tantomeno suscitare una "polemica" non me ne vogliate chiedo scusa a quanti abbiano interpretato diversamente il mio "consiglio".

[Kir@]

Il mistero continua.
Dal PC1 vedo ed entro nel portatile, sfogliando ed aprendo i file, mentre dal portatile vedo i Pc della lan, se tento di entrare nel Pc1, mi dice che nn ho le autorizzazioni necessarie x entrare nel pc.
Per il WEP o il WPA invece come posso fare, al momento nn è attivato, anche se nn ho AP nelle vicinanze, preferirei abilitare una qlc. protezione.
Suggerimenti.............