[THREAD UFFICIALE] ATI RADEON 4870X2

[illidan2000]

novità per fallout new vegas? non trovo la pagina ati per i drivers beta

[Klomar]

ciao a tutti,
ho sempre avuto problemi di surriscaldamento con questa scheda ma ci son sempre passato sopra.. finchè non ho iniziato a giocare a starcraft 2.
non me lo permette.
gli fps sono ottimi anche con tutti i dettagli al massimo e risoluzione 1920x1080.
però dopo nemmeno 4 minuti di gioco la scheda inevitabilmente va oltre i 110°, perciò entra in modalità di emergenza buttandomi giù le frequenze e causando quindi un drop di fps..
idem giocando in portal se non abilito la vsync.. ma abilitandola è praticamente impossibile giocarci..
le frequenze in 3D sono 750/900.. il voltaggio 1.15..

che posso fare per evitare tutto ciò? (evitando di comprare un dissipatore)

[supeuser]

Originariamente inviato da Klomar

ciao a tutti,
ho sempre avuto problemi di surriscaldamento con questa scheda ma ci son sempre passato sopra.. finchè non ho iniziato a giocare a starcraft 2.
non me lo permette.
gli fps sono ottimi anche con tutti i dettagli al massimo e risoluzione 1920x1080.
però dopo nemmeno 4 minuti di gioco la scheda inevitabilmente va oltre i 110°, perciò entra in modalità di emergenza buttandomi giù le frequenze e causando quindi un drop di fps..
idem giocando in portal se non abilito la vsync.. ma abilitandola è praticamente impossibile giocarci..
le frequenze in 3D sono 750/900.. il voltaggio 1.15..

che posso fare per evitare tutto ciò? (evitando di comprare un dissipatore)

le mandi a 650/800 a 1.05 volt o tramite il profilo del CCC o cambi il settaggio del bios della 4870x2... poi ovviamente la apri e pulisci la polvere, la turbina ne ammucchia parecchia sul primo dissipatore e perde molta efficacia... gia che ci sei cambi la pasta termica... facendo cosi' scenderai a 60/70 gradi nella stessa situazione

[Klomar]

Originariamente inviato da supeuser

le mandi a 650/800 a 1.05 volt o tramite il profilo del CCC o cambi il settaggio del bios della 4870x2... poi ovviamente la apri e pulisci la polvere, la turbina ne ammucchia parecchia sul primo dissipatore e perde molta efficacia... gia che ci sei cambi la pasta termica... facendo cosi' scenderai a 60/70 gradi nella stessa situazione

con 650/800 riesco a giocare .
anche se in alcuni punti le prestazioni ne risentono un pò.. ma vabbè meglio che niente .
per quanto riguarda il pulirla c'è una guida da qualche parte su come farlo correttamente? non vorrei far qualche danno.. XD

[marcoprofeti]

Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c.... mi si è letteralmente suicidato il procio( lo vedete in firma) , non solo non riuscivo a tenerlo piu a 3.6 ghz, ma iniziava a dare errori ( schermata blu anche a default....) , preso dallo sconforto e non avendo intenzione ne di cambiare piattaforma per passare a i7, ne di spendere tanti soldi in un procio 775, ho trovato in un negozietto di informatica un vecchio e6600 usato senza ventola ne scatola, visto il prezzo tuttavia mi son detto , facciamolo (30 euro di costo) , al max fra un po lo ricambio.... vado a casa, monto una sola 4870x2 insieme al procio e gli tiro un po il collo visto che altrimenti suppongo sarei cpu limited..... da 2,4 ghz di default lo porto a 3,6 ghz... morale della favola:

-fifa 10 aumentati gli fps in maniera incredibile.... in full hd tutto al max segna una media di 160 fps al secondo con picchi a 185 fps e minimi a 100 nei replay, mentre con il q9550 e una vga sola stava sui 125 fps;
-dead rising 2 gira di cacca uguale a prima;
-f1 2010 tiene una media di 45 fps con punte di 50 e minimi sui 38 fps;
-crysis gira identico a prima;

Da qui una riflessione, possibile che con un processore pagato oggi ( seppur usato) 30 euro e un altro pagato ( sempre usato) 200 euro, ancora nei giochi non ci sia differenza ed anzi, alcuni titoli girano meglio sul dual??? ( forse solo gta è l'unico comprovato che gira meglio sui quad); inoltre visti i miei risultati anche con una unica gpu sono cmq cpu limited secondo voi in full hd?? e se si cosa mi consigliereste di acquistare per non fare un balzo indietro di prestazioni???

[bimbodj]

Originariamente inviato da marcoprofeti

Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c.... mi si è letteralmente suicidato il procio( lo vedete in firma) , non solo non riuscivo a tenerlo piu a 3.6 ghz, ma iniziava a dare errori ( schermata blu anche a default....) , preso dallo sconforto e non avendo intenzione ne di cambiare piattaforma per passare a i7, ne di spendere tanti soldi in un procio 775, ho trovato in un negozietto di informatica un vecchio e6600 usato senza ventola ne scatola, visto il prezzo tuttavia mi son detto , facciamolo (30 euro di costo) , al max fra un po lo ricambio.... vado a casa, monto una sola 4870x2 insieme al procio e gli tiro un po il collo visto che altrimenti suppongo sarei cpu limited..... da 2,4 ghz di default lo porto a 3,6 ghz... morale della favola:

-fifa 10 aumentati gli fps in maniera incredibile.... in full hd tutto al max segna una media di 160 fps al secondo con picchi a 185 fps e minimi a 100 nei replay, mentre con il q9550 e una vga sola stava sui 125 fps;
-dead rising 2 gira di cacca uguale a prima;
-f1 2010 tiene una media di 45 fps con punte di 50 e minimi sui 38 fps;
-crysis gira identico a prima;

Da qui una riflessione, possibile che con un processore pagato oggi ( seppur usato) 30 euro e un altro pagato ( sempre usato) 200 euro, ancora nei giochi non ci sia differenza ed anzi, alcuni titoli girano meglio sul dual??? ( forse solo gta è l'unico comprovato che gira meglio sui quad); inoltre visti i miei risultati anche con una unica gpu sono cmq cpu limited secondo voi in full hd?? e se si cosa mi consigliereste di acquistare per non fare un balzo indietro di prestazioni???

gta 4 non puoi paragonarlo agli altri titoli è un mero porting fatto nella maniera + peggiore possibile; quindi a parte questo molti titoli fanno uso di Dual Core (non per niente mi sono fatto il piccolino con e7300 e 4870) in maniera massiva rispetto ad un quad.

il discorso cambia se nel gioco sono presenti istruzioni di fisica di havok o physx o similari... lì un quad o un tricore sono + necessari

[supeuser]

Originariamente inviato da marcoprofeti

Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c.... mi si è letteralmente suicidato il procio( lo vedete in firma) , non solo non riuscivo a tenerlo piu a 3.6 ghz, ma iniziava a dare errori ( schermata blu anche a default....) , preso dallo sconforto e non avendo intenzione ne di cambiare piattaforma per passare a i7, ne di spendere tanti soldi in un procio 775, ho trovato in un negozietto di informatica un vecchio e6600 usato senza ventola ne scatola, visto il prezzo tuttavia mi son detto , facciamolo (30 euro di costo) , al max fra un po lo ricambio.... vado a casa, monto una sola 4870x2 insieme al procio e gli tiro un po il collo visto che altrimenti suppongo sarei cpu limited..... da 2,4 ghz di default lo porto a 3,6 ghz... morale della favola:

-fifa 10 aumentati gli fps in maniera incredibile.... in full hd tutto al max segna una media di 160 fps al secondo con picchi a 185 fps e minimi a 100 nei replay, mentre con il q9550 e una vga sola stava sui 125 fps;
-dead rising 2 gira di cacca uguale a prima;
-f1 2010 tiene una media di 45 fps con punte di 50 e minimi sui 38 fps;
-crysis gira identico a prima;

Da qui una riflessione, possibile che con un processore pagato oggi ( seppur usato) 30 euro e un altro pagato ( sempre usato) 200 euro, ancora nei giochi non ci sia differenza ed anzi, alcuni titoli girano meglio sul dual??? ( forse solo gta è l'unico comprovato che gira meglio sui quad); inoltre visti i miei risultati anche con una unica gpu sono cmq cpu limited secondo voi in full hd?? e se si cosa mi consigliereste di acquistare per non fare un balzo indietro di prestazioni???

come ti dicevo ua pagina fa:

Originariamente inviato da supeuser

ti STRAconviene con il procioa 3.6 sei estremamente cpu limited... io a f1 faccio poco meno di te
e poi consumeresti meno della meta'

a 3.6 sei cpu limited anche con una sola 4870x2, averne due non avrebbe molto senso...

avere un dual o un quad a 3.6 non cambiamolto (tranne per i titoi appnto che li sfruttano), il problema e' che un dual a 3.6 fa ta tappo almeno al 110% della doppia 4870x2...
morale, con procia a 4 ghz la seconda 4870x2 la useresti al 10-20%, a 3.6 non avrebbe senso averne due

alla fine tra un q9550, un e6600 o un e8600 (tutto a 3.6ghz), lato giochi non c'e' nessuna differenza (tranne per i giochi che appunto sfuttano il multicore).

[illidan2000]

Originariamente inviato da marcoprofeti

Ciao a tutti...dopo la serata a provare i 10.10c....

10.10c?

[invincible88]

Originariamente inviato da illidan2000

10.10c?

si! ma sono per la serie 6000, niente benefici per noi!

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da supeuser

come ti dicevo ua pagina fa:



a 3.6 sei cpu limited anche con una sola 4870x2, averne due non avrebbe molto senso...

avere un dual o un quad a 3.6 non cambiamolto (tranne per i titoi appnto che li sfruttano), il problema e' che un dual a 3.6 fa ta tappo almeno al 110% della doppia 4870x2...
morale, con procia a 4 ghz la seconda 4870x2 la useresti al 10-20%, a 3.6 non avrebbe senso averne due

alla fine tra un q9550, un e6600 o un e8600 (tutto a 3.6ghz), lato giochi non c'e' nessuna differenza (tranne per i giochi che appunto sfuttano il multicore).

Quindi con il mio procio in firma tenuto a 3370 (160*21) sarei cpu limited?
Soprattutto come si fà a capire se si è cpu limited?

[bimbodj]

Originariamente inviato da fabbri.fili

Quindi con il mio procio in firma tenuto a 3370 (160*21) sarei cpu limited?
Soprattutto come si fà a capire se si è cpu limited?

Con un i7 si sente meno il collo di bottiglia grazie ai 2 thread x core.

X vedere se le tue GPU sono limitate apri gpuz o rivatuner e vedi se le gpu sono usate o meno al 100%

[supeuser]

Originariamente inviato da fabbri.fili

Quindi con il mio procio in firma tenuto a 3370 (160*21) sarei cpu limited?
Soprattutto come si fà a capire se si è cpu limited?

sul dual e i quad un pelo si, su i7 forse no... mai avuto i7
mi hai preceduto di un minuto

non sempre le gpu sono a 100% e non e' sempre colpa della cpu... io ad esempio ho f1 2001 con le due gpu al 70% quando corro, altri giochi al 100%... (dual monitor sempre con grafico aperto )

[netcrusher]

rubando una celebre frase del ragionier Ugo Fantozzi: per me questi catalyst 10.10 a,b,c e tutto il resto appresso, sono una cagata pazzesca!!!! sono tornato ai buon vecchi 10.3b preview mi sono equipaggiato per benino con ati xtension e gli application profile aggiornati 10.10 , e lì rimango......bye bye Ati

[supeuser]

Originariamente inviato da netcrusher

rubando una celebre frase del ragionier Ugo Fantozzi: per me questi catalyst 10.10 a,b,c e tutto il resto appresso, sono una cagata pazzesca!!!! sono tornato ai buon vecchi 10.3b preview mi sono equipaggiato per benino con ati xtension e gli application profile aggiornati 10.10 , e lì rimango......bye bye Ati

mi spiace perche i 10.10 vanno alla grande...

[Klomar]

Originariamente inviato da supeuser

mi spiace perche i 10.10 vanno alla grande...

io ora sono con i 10.4 perchè tutti i drivers successivi tranne i 10.10 mi mandavano all'aria le frequenze.. quelle 2D non esistevano più.. mi impostava perennemente quelle 3D. con i 10.10 questo scherzo lo faceva con la seconda gpu..

dite che se si mettono i 10.10 con il ccc 10.2 vanno bene? e con il ccc 10.4?

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da bimbodj

Con un i7 si sente meno il collo di bottiglia grazie ai 2 thread x core.

X vedere se le tue GPU sono limitate apri gpuz o rivatuner e vedi se le gpu sono usate o meno al 100%

tipo con pes 2011 le gpu vengono usate al 100% o quasi, tra i 90% fino al 99,9%
Perciò sarei cpu limited?

[bimbodj]

Originariamente inviato da fabbri.fili

tipo con pes 2011 le gpu vengono usate al 100% o quasi, tra i 90% fino al 99,9%
Perciò sarei cpu limited?

Non lo sei assolutamente... Il cpu limited come ti ho scritto prima è il contrario da quello da te descritto (cioè se le GPU stavano al 20/30% eri cpu limited)

[Jeremy01]

Originariamente inviato da bimbodj

Non lo sei assolutamente... Il cpu limited come ti ho scritto prima è il contrario da quello da te descritto (cioè se le GPU stavano al 20/30% eri cpu limited)

però l'utilizzo della gpu è anche (forse sopratutto) indice dell'ottimizzazione del gioco (e volendo dei drivers)....ci sono giochi in cui le mie gpu vanno al 100% altri invece no (e non credo proprio di essere cpu limited con un 920@4.2ghz)

secondo me l'unico test valido è fare un benchmark di un gioco prima a 3.6 (ad esempio) poi un altro con tutto uguale (hardware e impostazioni video) tranne la frequenza della cpu, magari a 4-4.2 e veder il risultato....se sale allora eri cpu limited

[matthi87]

Originariamente inviato da supeuser

mi spiace perche i 10.10 vanno alla grande...

Ma anche no...li ho provati ieri e in Bad Company 2 sono ritornati i caricamenti da minuti delle mappe. Quando cristo esce sta 580?

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da Jeremy01

però l'utilizzo della gpu è anche (forse sopratutto) indice dell'ottimizzazione del gioco (e volendo dei drivers)....ci sono giochi in cui le mie gpu vanno al 100% altri invece no (e non credo proprio di essere cpu limited con un 920@4.2ghz)

secondo me l'unico test valido è fare un benchmark di un gioco prima a 3.6 (ad esempio) poi un altro con tutto uguale (hardware e impostazioni video) tranne la frequenza della cpu, magari a 4-4.2 e veder il risultato....se sale allora eri cpu limited

Magari riuscire a portarte la mia cpu a 4/4.2 ghz, sarebbe un sogno...inrealizzabile!!!
Al max ad aria arrivo a 3,6 o poco più