[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Errik89]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ho fatto un paio di conti e la situazione non appare esattamente come dici.
Vada per costo e per lunghezza, anche se la HD4850 è fuori standard anche lei di 0,5 pollici (rispetto gli ormai canonici 9" massimi).
Ma già come rumore e temperature non c'è storia, la HD4850 ha un dissipatore ridicolo, così come 8800GT/9800GT bisogna andare di custom.
La storia dei filtri è vera solo con AA 8X (pressochè inutile), già con AA4X la questione è paritetica (anzi). In più aggiungici Physx gratis e il filtro Anisotropico perfetto.
Per me sono scelte valide entrambe, non c'è superiorità di una o l'altra.

l'AA 8x è inutile perchè non lo si può attivare a meno di pesanti cali di performance, mentre con la 4850 si può attivare senza particolari cali di performance quindi non è inutile.
Per quanto riguarda la lunghezza e l'ingombro è decisamente meglio la 4850 (0,5cm e non 0,5 pollici tra l'altro che fanno 23,5cm cioè 0,5cm + lunga delle specifiche, cambierà tanto... ) e poi è single slot.
La rumorosità con dissi a default è minima e anche in 3d non si sente, per quanto riguarda il calore è indubbiamente meglio la 9800GTX+ (ma quale VGA è peggio della 4850 sotto questo pdv?? ). Inoltre non dimenticarti che la 9800GTX+ costa mediamente 30€ in più per performance bene o male allineate (al massimo riconosco un +5% alla GTX+) e consumi comunque (anche se molto di poco) inferiori della 4850 (= in full, -5W in idle).
Per tutto questo ritengo la 4850 preferibile rispetto alla 9800GTX+, che comunque IMHO resta una buona scheda.

[Errik89]

Originariamente inviato da HWfind

Non capisco perchè si continui a 'massacrare' il dissipatore reference...
Sia con ATT che moddando il bios funziona perfettamente.

quoto, il vero problema principale è che è silenzioso ma scalda oppure rumoroso o raffredda, comunque non è poi così malaccio, diciamo che è comunque salvabile pur facendo schifo

[bio n3t]

no infatti il dissy stock va benissimo... siamo noi ad essere troppo smanettoni!!

tanto permette un OC modesto ma pur sempre buono, costerà sicuramente meno di quelli custom, quindi se non si hanno grosse pretese o smanie per le temperature glaciali si può tenere quello...

[robox88]

Originariamente inviato da Errik89

quoto, il vero problema principale è che è silenzioso ma scalda oppure rumoroso o raffredda, comunque non è poi così malaccio, diciamo che è comunque salvabile pur facendo schifo

cmq io posso dire che rispetto alla 8800gt a parità percentuale di rotazione è uguale sia in rumorosità sia in temperature...perciò non vedo tutta questa differenza..almeno in relazione alla zotac 8800gt amp rev3..

[Errik89]

Originariamente inviato da robox88

cmq io posso dire che rispetto alla 8800gt a parità percentuale di rotazione è uguale sia in rumorosità sia in temperature...perciò non vedo tutta questa differenza..almeno in relazione alla zotac 8800gt amp rev3..

io non posso parlare per esperienza diretta, ma mi ricordo che all'uscita della 8800GT tutti erano rimasti delusi per il dissipatore, IDEM per la 4850.

[robox88]

Originariamente inviato da Errik89

io non posso parlare per esperienza diretta, ma mi ricordo che all'uscita della 8800GT tutti erano rimasti delusi per il dissipatore, IDEM per la 4850.

si ma la mia era quella con ventola maggiorata...quella che non aveva problemi di dissipazione quindi...i problemi ce l'aveva la prima revisione la seconda non ce l'aveva più e la mia era addirittura la terza...

[killer978]

Originariamente inviato da bio n3t

come diavolo fai a tenerla a 0.83v???
io sono a 0.93v ed è stabile a 160-500 ho provato col tuo voltaggio ma crasha subito hai un esemplare sculato sia in downclock che in overclock....

0,892v x esattezza

Originariamente inviato da Errik89

quoto, il vero problema principale è che è silenzioso ma scalda oppure rumoroso o raffredda, comunque non è poi così malaccio, diciamo che è comunque salvabile pur facendo schifo

Continuo ad insistere che x me la VGA è silenziosa anche a 50% eppure ho un PC abbastanza silenzioso, il dissy stock basta e avanza x il 99% degli utenti

IMHO!!!

Tornando alla GTX+ continuo a trovarla una scheda inutile se confrontata alla 4850 basta guardare i test di Stalker al max della grafica poi costa troppo mediamente intorno i 180/190€

[HWfind]

Ma a 725/1100 e 1.084 come va con i giochi ? Hai trovato qualche artefatto mentre giocavi ?

[robox88]

Originariamente inviato da killer978

0,892v x esattezza




Continuo ad insistere che x me la VGA è silenziosa anche a 50% eppure ho un PC abbastanza silenzioso, il dissy stock basta e avanza x il 99% degli utenti

IMHO!!!

Tornando alla GTX+ continuo a trovarla una scheda inutile se confrontata alla 4850 basta guardare i test di Stalker al max della grafica poi costa troppo mediamente intorno i 180/190€

vuol dire che non è abbastanza silenzioso xke io già la sentivo al 40% la ventola..non dava fastidio ma si sentiva...

[killer978]

Originariamente inviato da HWfind

Ma a 725/1100 e 1.084 come va con i giochi ? Hai trovato qualche artefatto mentre giocavi ?

nessun artefatto

[killer978]

Originariamente inviato da robox88

vuol dire che non è abbastanza silenzioso xke io già la sentivo al 40% la ventola..non dava fastidio ma si sentiva...

forse non ci faccio caso xche la ventola sale solo mentre gioco cmq ho fatto un po di prove con ATT e solo oltre il 56% comincia a ronzare

L'unica pecca che posso attribuire alla scheda è il calore che genera dentro il case ho le temp del north + alte rispetto a quando avevo la 3870.

Se trovo un Akasa lo prendo perche butta l'aria all'esterno oppure aspetto e se mi gira prendo una 4870

[Mark011]

raga scusate come faccio ad impostare i profili automatici 2d/3d con rivatuner? att non mi worka, vorrei impostare rivatuner in modo tale che quando avvio un gioco mi carica in automatico il profilo che creo per il 3d e quando sto in 2d mi rimane con clock standard

[Bhairava]

Originariamente inviato da Mark011

raga scusate come faccio ad impostare i profili automatici 2d/3d con rivatuner? att non mi worka, vorrei impostare rivatuner in modo tale che quando avvio un gioco mi carica in automatico il profilo che creo per il 3d e quando sto in 2d mi rimane con clock standard

ATT funziona alla grande. Se hai problemi vieni nel thread ufficiale.

[superds]

ragazzi...d tanto in tanto compro riviste di genere diciamo "informatico" oggi ho preso comp**** bild...hanno fatto una pagina dedicata alla 4850 4870 e 4870x2 riporto brevemente

La hd 4850 si colloca saldamente nella fascia performance, con prezzi che partono già da 120€, pronta per scontrarsi con le nVidia 9400 e 9600.
La HD 4870 si posiziona più su, sia per prestazioni sia per prezzo (a partire da 200,00 €), nella fascia che AMD chiama enthusiast e in diretto contatto con le nVidia 9800.
La new entry HD 4870x2, infine va a presidiare la fascia ultra enthusiast (quella alta) con prezzi attorno ai 400,00 €, sfidando apertamente le GeForce GTX 260 e 280.


da questo breve testo tratto in egual maniera si deduce che:
la 4850 è una scheda di fascia "quasi" entry affiancandosi tra 9400 (cioè fa 2 fps in dx9!!) e 9600...poi xkè comprare una 4870 quando costa 200€ se si affianca alle 9800 che costano 180/190?? e poi la 4870x2 non credo che si possa collocare in battaglia con gtx260 e 280....quanto avranno pagato gli invidiosi?

[bio n3t]

Originariamente inviato da superds

ragazzi...d tanto in tanto compro riviste di genere diciamo "informatico" oggi ho preso comp**** bild...hanno fatto una pagina dedicata alla 4850 4870 e 4870x2 riporto brevemente

La hd 4850 si colloca saldamente nella fascia performance, con prezzi che partono già da 120€, pronta per scontrarsi con le nVidia 9400 e 9600.
La HD 4870 si posiziona più su, sia per prestazioni sia per prezzo (a partire da 200,00 €), nella fascia che AMD chiama enthusiast e in diretto contatto con le nVidia 9800.
La new entry HD 4870x2, infine va a presidiare la fascia ultra enthusiast (quella alta) con prezzi attorno ai 400,00 €, sfidando apertamente le GeForce GTX 260 e 280.


da questo breve testo tratto in egual maniera si deduce che:
la 4850 è una scheda di fascia "quasi" entry affiancandosi tra 9400 (cioè fa 2 fps in dx9!!) e 9600...poi xkè comprare una 4870 quando costa 200€ se si affianca alle 9800 che costano 180/190?? e poi la 4870x2 non credo che si possa collocare in battaglia con gtx260 e 280....quanto avranno pagato gli invidiosi?

[robox88]

Originariamente inviato da superds

ragazzi...d tanto in tanto compro riviste di genere diciamo "informatico" oggi ho preso comp**** bild...hanno fatto una pagina dedicata alla 4850 4870 e 4870x2 riporto brevemente

La hd 4850 si colloca saldamente nella fascia performance, con prezzi che partono già da 120€, pronta per scontrarsi con le nVidia 9400 e 9600.
La HD 4870 si posiziona più su, sia per prestazioni sia per prezzo (a partire da 200,00 €), nella fascia che AMD chiama enthusiast e in diretto contatto con le nVidia 9800.
La new entry HD 4870x2, infine va a presidiare la fascia ultra enthusiast (quella alta) con prezzi attorno ai 400,00 €, sfidando apertamente le GeForce GTX 260 e 280.


da questo breve testo tratto in egual maniera si deduce che:
la 4850 è una scheda di fascia "quasi" entry affiancandosi tra 9400 (cioè fa 2 fps in dx9!!) e 9600...poi xkè comprare una 4870 quando costa 200€ se si affianca alle 9800 che costano 180/190?? e poi la 4870x2 non credo che si possa collocare in battaglia con gtx260 e 280....quanto avranno pagato gli invidiosi?

scandaloso...io invece compro computer magazine..anche se cerco un giornale un po + specifico... e li hanno ammesso che le 4850 e 4870 sono migliori delle controparti nvidia paragonando anche 2 4850 in crossfire con una gtx280...

[superds]

Originariamente inviato da bio n3t

esatto!

[Bhairava]

Originariamente inviato da superds

ragazzi...d tanto in tanto compro riviste di genere diciamo "informatico" oggi ho preso comp**** bild...hanno fatto una pagina dedicata alla 4850 4870 e 4870x2 riporto brevemente

La hd 4850 si colloca saldamente nella fascia performance, con prezzi che partono già da 120€, pronta per scontrarsi con le nVidia 9400 e 9600.
La HD 4870 si posiziona più su, sia per prestazioni sia per prezzo (a partire da 200,00 €), nella fascia che AMD chiama enthusiast e in diretto contatto con le nVidia 9800.
La new entry HD 4870x2, infine va a presidiare la fascia ultra enthusiast (quella alta) con prezzi attorno ai 400,00 €, sfidando apertamente le GeForce GTX 260 e 280.


da questo breve testo tratto in egual maniera si deduce che:
la 4850 è una scheda di fascia "quasi" entry affiancandosi tra 9400 (cioè fa 2 fps in dx9!!) e 9600...poi xkè comprare una 4870 quando costa 200€ se si affianca alle 9800 che costano 180/190?? e poi la 4870x2 non credo che si possa collocare in battaglia con gtx260 e 280....quanto avranno pagato gli invidiosi?

Scandaloso.

[Errik89]

Originariamente inviato da superds

ragazzi...d tanto in tanto compro riviste di genere diciamo "informatico" oggi ho preso comp**** bild...hanno fatto una pagina dedicata alla 4850 4870 e 4870x2 riporto brevemente

La hd 4850 si colloca saldamente nella fascia performance, con prezzi che partono già da 120€, pronta per scontrarsi con le nVidia 9400 e 9600.
La HD 4870 si posiziona più su, sia per prestazioni sia per prezzo (a partire da 200,00 €), nella fascia che AMD chiama enthusiast e in diretto contatto con le nVidia 9800.
La new entry HD 4870x2, infine va a presidiare la fascia ultra enthusiast (quella alta) con prezzi attorno ai 400,00 €, sfidando apertamente le GeForce GTX 260 e 280.


da questo breve testo tratto in egual maniera si deduce che:
la 4850 è una scheda di fascia "quasi" entry affiancandosi tra 9400 (cioè fa 2 fps in dx9!!) e 9600...poi xkè comprare una 4870 quando costa 200€ se si affianca alle 9800 che costano 180/190?? e poi la 4870x2 non credo che si possa collocare in battaglia con gtx260 e 280....quanto avranno pagato gli invidiosi?

scandaloso, sommersiamoli di proteste!

Io prendo sempre giochi x il mio computer e li hanno detto che le 4850, 4870 e 4870x2 sono il meglio attualmente e hanno dato 9 a tutte e 3 consigliandole rispettivamente nel sistema base, medio e ultra (e pensate che fino al numero di agosto nei 3 rispettivi sistemi c'era SOLO nvidia da quasi 1 anno a questa parte... )

Originariamente inviato da Killer978

Tornando alla GTX+ continuo a trovarla una scheda inutile se confrontata alla 4850 basta guardare i test di Stalker al max della grafica poi costa troppo mediamente intorno i 180/190€

quoto ovviamente.

[superds]

chi scrive a ed master?