[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850 - Pagina 432

Errik89 · 30-07-2008, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Quindi buone temps in idle, un po' meno in full

Quanto cosa questo dissi?

L'accelero potrebbe rimanere preferibile

Infatti, a sto punto è cmq meglio l'accelero. In full le temp sono altine...

michelgaetano · 30-07-2008, 13:46

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

Infatti, a sto punto è cmq meglio l'accelero. In full le temp sono altine...

Ricordo male o i possessori di Accelero si assestavano sui 50-55° in full?

$!/\/\o · 30-07-2008, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Quindi buone temps in idle, un po' meno in full

Quanto cosa questo dissi?

L'accelero potrebbe rimanere preferibile

si credo anche io, ma lui ha notato un abbassamento delle temperature di tutto il sistema visto che butta l'aria fuori..se costa piu o meno come l'accelero va bene, almeno per chi non fa overclock estremi

Errik89 · 30-07-2008, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Ricordo male o i possessori di Accelero si assestavano sui 50-55° in full?

si

però c'è da tenere in considerazione anche il fatto che quello butta l'aria fuori (come ha già detto $!/\/\o (

) )

michelgaetano · 30-07-2008, 14:00

va visto il prezzo delll aggeggio allora

Drakogian · 30-07-2008, 14:20

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

va visto il prezzo delll aggeggio allora

E supporta le Radeon HD 4870 - HD 4850

In rete lo si trova intorno ai 30€

okorop · 30-07-2008, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da Drakogian

E supporta le Radeon HD 4870 - HD 4850

In rete lo si trova intorno ai 30€

è uno spettacolo

ma dove lo hai trovato a 30 euro?

sonnet · 30-07-2008, 14:39

Ragazzi scusate ma un test come l'Ozone3d Furmark, stressa al max la scheda come nessun gioco potrebbe fare?
Voglio dire se sono stabile con questo, saro' stabile in giochi come Crysis che sembra stressare piu' di altri giochi la scheda?
Cmq dopo 3min di test con il Furmark raggiungo i 74 gradi.
Forse L'accelero tiene le temp piu' basse in full, ma praticamente con le ventole (da 12cm)arriva ad occupare 3 slot, e l'aria calda resta dentro al case.
Per me che ho un mATX credo sia molto meglio questa soluzione .Io su dabs ho pagato questo dissi 25 euro.

taleboldi · 30-07-2008, 14:43

Quote:

Originariamente inviato da okorop

è uno spettacolo

ma dove lo hai trovato a 30 euro?

cerca sulla "baia", lo si trova pure a meno spedito da UK

ciauz

$!/\/\o · 30-07-2008, 14:43

Quote:

Originariamente inviato da Errik89

si

però c'è da tenere in considerazione anche il fatto che quello butta l'aria fuori (come ha già detto $!/\/\o (

) )

tu stai giocando con il sardo...occhio....

okorop · 30-07-2008, 14:44

Quote:

Originariamente inviato da taleboldi

cerca sulla "baia", lo si trova pure a meno spedito da UK

ciauz

a grazie....comunque vado di k7 io

d.lo · 30-07-2008, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da michelgaetano

Minchia ragazzi, 126 € ora

vai tra io lo ho presa a 120

non sto scherzando veramente!! e la ho presa 2 settimane fa o giù di li...

per quel che riguarda il costo è veramnete un fenomeno sta scheda... quando ho detto ai miei amici che cambiavo scheda e spendevo 120 per giocare v.high sulla maggior parte dei giochi(tranne crysis evidentemente

) mi hanno iniziato a insultare poi hanno dovuto ricredersi quando hanno visto i miglioramenti di bioshock che andava al max contro le penose prestazioni che avevo con la 8600 gs

Quote:
Originariamente inviato da d.lo
come ho detto io non è che il catlyst 8.7 migliori più di tanto è... anzi in bioshock vedo che perde un 1 per cento abbondante!!

mi hanno detto che gli omega driver sono più performanti è vero!!??

Chi li ha provati su questo topic dice di no
Io non capisco cosa cambi dagli ufficiale comunque

Edit: gli omega non sono aggiornati da un pò e non supportano le 4xxx
Se intendevi gli altri (mi scappa il nome, qualcuno me lo rammenta; xtreem-g no?) la risposta è la stessa

a boh per quel che mi riguarda io non avevo neanche intenzio ne di guardarli solo che me l'hanno detto e volevo informarmi...

in goni caso io con i driver che ho nel disco di installazione non ho mai avuto problemi e con i catlyst 8.7 non ho visto nessun miglioramento mi paio no a dir poco identici soprattutto in crysis...

poi bò speriamo nei prossi cmq non mi lamento soprattutto se penso che con 120 euro ti compri una mezza ciofeca a confronto!!

sonnet · 30-07-2008, 15:01

Quote:

Originariamente inviato da sonnet

Ragazzi scusate ma un test come l'Ozone3d Furmark, stressa al max la scheda come nessun gioco potrebbe fare?
Voglio dire se sono stabile con questo, saro' stabile in giochi come Crysis che sembra stressare piu' di altri giochi la scheda?
Cmq dopo 3min di test con il Furmark raggiungo i 74 gradi.
Forse L'accelero tiene le temp piu' basse in full, ma praticamente con le ventole (da 12cm)arriva ad occupare 3 slot, e l'aria calda resta dentro al case.
Per me che ho un mATX credo sia molto meglio questa soluzione .Io su dabs ho pagato questo dissi 25 euro.

Nessuno sa rispondermi sulla pesantezza e validita' del test Furmark Ozone3d?

Denny21 · 30-07-2008, 16:33

furmark pesa e scalda .

Ho fatto il seguente test con Crysis :

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen

prima con frequenze a def e poi con 690 1100

risultato :

690 1100

Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3102

frequenze standard 625 993

Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2924

3 frames in più.

Giusto per fare ...

okorop · 30-07-2008, 16:49

mettete questi driver non gli 8.7 son veramente buoni http://www.hisdarkness.de/2008/07/at...-88-beta-v852/

cracovia · 30-07-2008, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da Denny21

furmark pesa e scalda .

Ho fatto il seguente test con Crysis :

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen

prima con frequenze a def e poi con 690 1100

risultato :

690 1100

Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3102

frequenze standard 625 993

Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2924

3 frames in più.

Giusto per fare ...

10% overclock
10% prestazioni in più (anzi meno, 31-29 fa 2

)

cracovia · 30-07-2008, 17:07

Quote:

Originariamente inviato da okorop

mettete questi driver non gli 8.7 son veramente buoni http://www.hisdarkness.de/2008/07/at...-88-beta-v852/

Ma da dove se li sono tirati fuori

???
E come vanno? Riscontri pratici?

okorop · 30-07-2008, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da cracovia

Ma da dove se li sono tirati fuori

???
E come vanno? Riscontri pratici?

adesso gli metto su gli avevo messi col crossfire all'inizio e poi ho cambiato......van veramente bene q2uesti qui sono gli 8.8 beta
pensavo fossero gli 8.7 beta e quindi gli avevo tolti ma mi ero sbagliato.....

robox88 · 30-07-2008, 17:48

c'è qualcuno che mi deve un euro....

okorop · 30-07-2008, 17:55

Quote:

Originariamente inviato da robox88

c'è qualcuno che mi deve un euro....

è sparito per questo errik89

devil may cry 4 dx 9 aa8x af 16x 1680x1050 driver 8.52 vga singola su vista

30-07-2008, 14:00	#8625
michelgaetano Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: まったく、必要なのか？ Trattative: 40 Messaggi: 28227	va visto il prezzo delll aggeggio allora __________________ Thread Ufficiali GOG \| KOF XIII \| Mass Effect 3 \| Mass Effect: Andromeda + Tecnico + Multiplayer \| Street Fighter V \| Tekken 7 \| The Witcher 2 + Tecnico \| The Witcher 3 + Tecnico

30-07-2008, 14:39	#8628
sonnet Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Barletta Messaggi: 3495	Ragazzi scusate ma un test come l'Ozone3d Furmark, stressa al max la scheda come nessun gioco potrebbe fare? Voglio dire se sono stabile con questo, saro' stabile in giochi come Crysis che sembra stressare piu' di altri giochi la scheda? Cmq dopo 3min di test con il Furmark raggiungo i 74 gradi. Forse L'accelero tiene le temp piu' basse in full, ma praticamente con le ventole (da 12cm)arriva ad occupare 3 slot, e l'aria calda resta dentro al case. Per me che ho un mATX credo sia molto meglio questa soluzione .Io su dabs ho pagato questo dissi 25 euro. __________________ si lavora e si fatica..per la panza e per..!!

30-07-2008, 16:33	#8634
Denny21 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Roma Messaggi: 1854	furmark pesa e scalda . Ho fatto il seguente test con Crysis : Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu DX9 1680x1050, AA=2x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen prima con frequenze a def e poi con 690 1100 risultato : 690 1100 Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3102 frequenze standard 625 993 Run #1- DX9 1680x1050 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2924 3 frames in più. Giusto per fare ... __________________ Asus TUF 502 - Asus TUF Gaming Z790-PLUS WIFI - Intel I5 13600k - Kingston Fury Renegade 32GB 6400MT/s DDR5 - Corsair Rm850X - PNY 4080 Super - ...

30-07-2008, 16:49	#8635
okorop Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 24991	mettete questi driver non gli 8.7 son veramente buoni http://www.hisdarkness.de/2008/07/at...-88-beta-v852/ __________________ [CPU]AMD Ryzen 7700X[RAM] 32Gb corsair vegance 6000Mhz CL36[Storage] 3 GB Kingstone NVe PCIE 4[mobo]Asus TUF B650 plus[vga]XFX 6750XT 12 Gb vram [PSU]Corsair RM 850i Ultima modifica di okorop : 30-07-2008 alle 17:04.

30-07-2008, 17:48	#8639
robox88 Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Messina Messaggi: 2231	c'è qualcuno che mi deve un euro.... __________________ Ryzen 1600 - MSI B350M Mortar - 2x8 Gb RAM 3200Mhz CL16 - Asus 5450 Silent - SSD Samsung 250 GB - Cooler Master Silencio 352 - Thermaltake Smart SE 530W Trattative Concluse: Vendita [1] [2] [3] [4]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email