[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[Drum4ever]

Originariamente inviato da silver´´

qualcuno ha provato il 3° procedimento per la ventola tramite CCC?

Si si e funziona ti dico un segreto che tutti lo sanno ma nessuno lo dice perhcè si son smazzulati il c..o a capire come mai non funzionava l'inghippo ..se no sarebbe scritto in prma pagina.. Per far funzionare la modifica attiva l'ati overdrive s eno non funziona....

[Bhairava]

Originariamente inviato da Drum4ever

Si si e funziona ti dico un segreto che tutti lo sanno ma nessuno lo dice perhcè si son smazzulati il c..o a capire come mai non funzionava l'inghippo ..se no sarebbe scritto in prma pagina.. Per far funzionare la modifica attiva l'ati overdrive s eno non funziona....

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Bhairava

Lol

[Mau98]

Salve a tutti
Ho ordinato la scheda!
Per la sostituzione del dissi ... è un'operazione complicata?
Si deve togliere e rimettere la pasta termica come col procio?
Dopo aver letto i vs post, monterei uno zalman VF1000, c'è un'anima pia che mi spiega come fare o mi dice dove trovare una guida?
grazie!

[nicop84]

Originariamente inviato da nicop84

salve a tutti, volevo sapere come si comporta questa vga e per chi ha avuto modo di provarla se va meglio della 8800gt.
dai test su internet ho visto che è parecchio superiore, ma vorrei dei pareri da chi ha avuto modo di fare un confronto vero e proprio.
inoltre vorrei sapere se ci sono problemi di driver o di incompatibilità con qualche gioco.

up

[Feidar]

L'ho montata da poco ad un cliente: è contentissimo poiché ha ottime prestazioni con e senza filtri al confronto con la GT.
Direi che per ora, pur giocando "pesante", non ha avuto problemi di compatibilità.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da nicop84

up

Il raffronto più diretto è con la 9800 gtx. Rispetto a questa, la HD4850 va abbastanza meglio coi filtri, mentre senza questi ultimi le schede vanno sostanzialmente uguali (alcuni giochi favoriscono di più la Nvidia, altri la Ati, ma in generale si hanno grandissime performance con entrambe)

In tal senso, la scehda va grossomodo un 20 % meglio di una 8800 GT.

È un buon cambio a 1680*1050 dove la GT può iniziare a mostrare qualche icnertezza. A risoluzioni inferiori, niente (se escludiamo Crysis) le mette in crisi.

[Brightblade]

Originariamente inviato da Marko#88

belli, però in Ultra Quality io li farei ad una risoluzione inferiore e comunque senza aa senò è ingiocabile sul serio...nel senso che la grafica sappiamo tutti com'è, se posti degli screen dove va a 15fps ha poco senso, sarebbe bello vedere grosso modo fino a che dettagli riesce ad essere giocabilissimo...lo so, rompo le balle...
ma fino a settembre non se ne parla di cambiare vga e mi diverto a guardare voi che postate...anche se credo che tutto sommato prenderò una 4870 mi sa...

Personalmente lo trovo giocabile con un framerate intorno ai 25fps, pero' a questo punto, per fare cio' che dici tu aspetto di arrivare ai livelli piu' pesanti e posto screen di quelli. Comunque a dettagli "ultra", dubito che rimanga giocabile dall'inizio alla fine a piu' di 1280x1024 (o 1366x768, che e' quella che uso io sulla TV).

[Marko#88]

Originariamente inviato da Brightblade

Personalmente lo trovo giocabile con un framerate intorno ai 25fps, pero' a questo punto, per fare cio' che dici tu aspetto di arrivare ai livelli piu' pesanti e posto screen di quelli. Comunque a dettagli "ultra", dubito che rimanga giocabile dall'inizio alla fine a piu' di 1280x1024 (o 1366x768, che e' quella che uso io sulla TV).

esatto, se ti fa 25fps all'inizio non ci sono speranze di finirlo...comunque c'è poco da fare, in ultra (ma anche in very high, non è che sia molto più leggera alla fine) è pesantissimo...però già giocarlo tutto in high con aa e af senza rallentamenti non affatto malvagio per una schedina da appena 130 euri...

[Brightblade]

Originariamente inviato da Marko#88

esatto, se ti fa 25fps all'inizio non ci sono speranze di finirlo...comunque c'è poco da fare, in ultra (ma anche in very high, non è che sia molto più leggera alla fine) è pesantissimo...però già giocarlo tutto in high con aa e af senza rallentamenti non affatto malvagio per una schedina da appena 130 euri...

Infatti penso che dove potro' lascero' le opzioni settate con il config ultra, e dove non potro' mi "accontentero" della modalita' high, anche se probabilmente, nel mio caso, anche la CPU non piu' all'ultimo grido potrebbe incidere sulle performance.. vabbe', in ogni caso con una modica spesa ho ridato nuova linfa ad un pc vecchio di 2 anni e mezzo, e che linfa

[Marko#88]

Originariamente inviato da Brightblade

Infatti penso che dove potro' lascero' le opzioni settate con il config ultra, e dove non potro' mi "accontentero" della modalita' high, anche se probabilmente, nel mio caso, anche la CPU non piu' all'ultimo grido potrebbe incidere sulle performance.. vabbe', in ogni caso con una modica spesa ho ridato nuova linfa ad un pc vecchio di 2 anni e mezzo, e che linfa

infatti!!

[Brightblade]

Posto queste prove fatte da un amico

"in crysis a 1920x1200 con vga cloccata a 690/1100 faccio 33,5fps a 1920x1200 contro i 29fps a def tutto su high noAA. Aumento del 15%, niente male. E questo è OC "out of the box", quindi devo smentire le voci che dicevano che l'OC out of the box della 4850 era molto basso, anzi nullo.

Comunque riepilogando:
A 690/1148 il sistema è stabile anche durante i giochi ma vedo artefatti nella maggior parte dei giochi, poco frequenti in tutti i giochi, molto frequenti in crysis
A 690/1100 il sistema è stabile e vedo pochi artefatti solo in crysis (ma veramente pochi)
A 690/1050 il sistema è stabile e 0 artefatti

Penso che tra 1050 e 1100 ci sia un frequenza limite per non vedere artefatti nemmeno in crysis. Ora lo sto cmq tenendo a 690/1100 perchè sto giocando a COD4."

[Brightblade]

Ho fatto un po' di ricerche su quella periferica PCI che mi e' comparsa dopo aver installato la 4850, ed e' saltato fuori che e' questa

vendor: 1002 ("ATI Technologies Inc"), device: aa30

e ha a che fare con qualcosa relativo all'audio.

Volevo sapere, oltre ai Catalyst, va installato qualche altro driver per l'HD audio controller integrato con la scheda? Pensavo fosse tutto integrato nel pacchetto 8.6 con hotfix.. se e' scritto in prima pagina non cazziatemi perche' mi dev'essere sfuggito..

[taleboldi]

Originariamente inviato da Mau98

Salve a tutti
Ho ordinato la scheda!
Per la sostituzione del dissi ... è un'operazione complicata?
Si deve togliere e rimettere la pasta termica come col procio?
Dopo aver letto i vs post, monterei uno zalman VF1000, c'è un'anima pia che mi spiega come fare o mi dice dove trovare una guida?
grazie!

sostituire il dissipatore è banalissimo, ci sono riuscito pure io che sono abbastanza impedito
devi solo svitare 4 vitine e rimetterne 4 cmq trovi una guida esaustiva con immagini sul sito uff. ma la trovi pure nello scatolo del dissi (o almeno per il vf900 è così)

ciauz

[Mau98]

Originariamente inviato da taleboldi

sostituire il dissipatore è banalissimo,

ma si deve togliere/rimetter pasta termica? eventualmente, dello stesso tipo dei procio o diversa?
grazie, ciao!

[Brutale910]

Originariamente inviato da Mau98

ma si deve togliere/rimetter pasta termica? eventualmente, dello stesso tipo dei procio o diversa?
grazie, ciao!

pasta termica del procio e della vga sono uguali, compratene un tubetto di qualità, se nn è presente nella scatola del dissipatore, ma di solito c'è
devi togliere quella vecchia con l' alchol e rimetterne un nuovo strato molto sottile spalmandolo con carta di credito o simili

[Drum4ever]

Originariamente inviato da Brutale910

pasta termica del procio e della vga sono uguali, compratene un tubetto di qualità, se nn è presente nella scatola del dissipatore, ma di solito c'è
devi togliere quella vecchia con l' alchol e rimetterne un nuovo strato molto sottile spalmandolo con carta di credito o simili

Azz carte di credito tirare uahahaah .... Cmq laciate perdere la pasta della confezione che non valgono una pippa mettete artic ilver e e non vi fidate dato la conduttività usate la artic cèramique che son le migliori...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Brightblade

Posto queste prove fatte da un amico

"in crysis a 1920x1200 con vga cloccata a 690/1100 faccio 33,5fps a 1920x1200 contro i 29fps a def tutto su high noAA. Aumento del 15%, niente male. E questo è OC "out of the box", quindi devo smentire le voci che dicevano che l'OC out of the box della 4850 era molto basso, anzi nullo.

Comunque riepilogando:
A 690/1148 il sistema è stabile anche durante i giochi ma vedo artefatti nella maggior parte dei giochi, poco frequenti in tutti i giochi, molto frequenti in crysis
A 690/1100 il sistema è stabile e vedo pochi artefatti solo in crysis (ma veramente pochi)
A 690/1050 il sistema è stabile e 0 artefatti

Penso che tra 1050 e 1100 ci sia un frequenza limite per non vedere artefatti nemmeno in crysis. Ora lo sto cmq tenendo a 690/1100 perchè sto giocando a COD4."

Beh sono chiaramente le memorie al limite

Il punto è: il core sale ancora?

[Nikolaj Wojdelko]

Originariamente inviato da michelgaetano

Beh sono chiaramente le memorie al limite

Il punto è: il core sale ancora?

Se cambiasse dissipazione arriverebbe a 110 ed oltre sulle ram ..

Il discorso è se vale o meno l'investimento ... in ottica temperature si, in ottica incremento prestazionale assolutamente no .

[Momcilo]

Originariamente inviato da Drum4ever

Azz carte di credito tirare uahahaah .... Cmq laciate perdere la pasta della confezione che non valgono una pippa mettete artic ilver e e non vi fidate dato la conduttività usate la artic cèramique che son le migliori...

Evitiamo di alimentare falsi miti e di pagare della pasta termoconduttiva come se fosse oro...