[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[3nTr0p1a]

Originariamente inviato da kekkus

fra 1 anno la 4850 sarà un bidone di vga...o se nn lo sarà ci mancherà poco... direi che una 4830 farebbe al caso tuo o addirittura una 4670....così fra 1 anno cambi monitor e vga potente

PS: inoltre fra un 17 e un 19 wide nn è che cambia granchè come risoluzione

L'importante è che riesca a giocare a gta iv in maniera dignitosa e se mi dite che la 4830 va benissimo anche per un 19" allora mi butto su quella, dovrei risparmiare circa 20-30 euro....se la differenza non c'è, risparmiare non sarebbe una bruttissima cosa

Originariamente inviato da Trokji

l'ho presa usata.. mi pare 130 euro spedita a settembre

niente male

[kean3d]

Originariamente inviato da 3nTr0p1a

L'importante è che riesca a giocare a gta iv in maniera dignitosa e se mi dite che la 4830 va benissimo anche per un 19" allora mi butto su quella, dovrei risparmiare circa 20-30 euro....se la differenza non c'è, risparmiare non sarebbe una bruttissima cosa

io uso la 4830 a 1680 e va una bomba (andava benone anche la 3850 che avevo prima)

pagata un paio di semane fa tipo 103 spedita.. un affarone

a giorni devo testarla con Warhead; per GTA IV se è vero che è ottimizzato cosi' male, neanche una 4870x2 andrebbe bene..

pero' sul tubo vedo che lo fan girare decentemente anche con una 3850/3870 a dettagli buoni (comunque sopra le versioni consoles..)

[DrossBelly]

Beh oddio se il prezzzo è così vicino forse no, quanto sarebbe la differenza 3nTr0p1a?

[3nTr0p1a]

Originariamente inviato da kean3d

io uso la 4830 a 1680 e va una bomba (andava benone anche la 3850 che avevo prima)

pagata un paio di semane fa tipo 103 spedita.. un affarone

a giorni devo testarla con Warhead; per GTA IV se è vero che è ottimizzato cosi' male, neanche una 4870x2 andrebbe bene..

pero' sul tubo vedo che lo fan girare decentemente anche con una 3850/3870 a dettagli buoni (comunque sopra le versioni consoles..)

Io l'ho provato sul portatile di mio padre, intel 7700, vista 32, ram2GB, nvidia go8600 512M, con i detttagli al minimo andava un po lentuccio...non mi lamento. Sul mio 8400, xp alleggerito ram2GB in dual channel con una ipotetica 4830 davrebbe andare bene credo...i dettagli li tengo bassi, anche perchè il mio lcd è parecchio vecchio, ho già visto che non si nota moltissimola differenza se non hai un hd...
Quindi opto per 4830? O dal momento che non intendo cambiare la scheda almeno per i prossimi 2 anni conviene la 4850?

Originariamente inviato da kekkus

fra 1 anno la 4850 sarà un bidone di vga...o se nn lo sarà ci mancherà poco... direi che una 4830 farebbe al caso tuo o addirittura una 4670....così fra 1 anno cambi monitor e vga potente

PS: inoltre fra un 17 e un 19 wide nn è che cambia granchè come risoluzione

no dai la 4670 addirittura no.... se ci vuole durare un anno....

[kekkus]

Originariamente inviato da kean3d

pero' sul tubo vedo che lo fan girare decentemente anche con una 3850/3870 a dettagli buoni (comunque sopra le versioni consoles..)

ma nn ci pensare nemmeno

[kean3d]

io ho optato per risparmiare quei 30 euri,
anche pensando che a parte i soliti Crysis, ad oggi non ci sono games che mettano in ginocchio la 4850 a risoluzioni umane..

e le differenze tra le 2 non sono cosi' marcate, anzi a risoluzioni medie praticamente si equivalgono, e quei 140sp in meno non si notano "quasi " neanche..

poi tirandola un po' si arriva praticamente alle prestazioni della 4850 default;

infatti nelle recensioni in rete le differenze sembrano piu' nette, ma devi contare che hanno frequenze diverse.. .. la mia regge i 700/1150 e sicuramente di core salirei ancora con att..

Originariamente inviato da 3nTr0p1a

Io l'ho provato sul portatile di mio padre, intel 7700, vista 32, ram2GB, nvidia go8600 512M, con i detttagli al minimo andava un po lentuccio...non mi lamento. Sul mio 8400, xp alleggerito ram2GB in dual channel con una ipotetica 4830 davrebbe andare bene credo...i dettagli li tengo bassi, anche perchè il mio lcd è parecchio vecchio, ho già visto che non si nota moltissimola differenza se non hai un hd...
Quindi opto per 4830? O dal momento che non intendo cambiare la scheda almeno per i prossimi 2 anni conviene la 4850?

tra 2 anni faranno cacare entrambe...
ma cmq... la 4850 ha + shader quindi farà cacare di meno.. e quindi se la differenza di prezzo è poca mi butterei su questa

Originariamente inviato da kekkus

ma nn ci pensare nemmeno

quoto

[kekkus]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

no dai la 4670 addirittura no.... se ci vuole durare un anno....

fidati, bisogna vedere anche che sistema ha...

[kean3d]

Originariamente inviato da kekkus

ma nn ci pensare nemmeno

(mbe!)

io ooooodio le consoles

Originariamente inviato da kekkus

fidati, bisogna vedere anche che sistema ha...

beh se tiene un Pentium 4 allora si.... forse è meglio se risparmia e prende la 4670

[kean3d]

dai non mi sembra proprio da buttare.. ok niente settaggi al max .. ma ..

hd3870+q6600+2gb: http://www.youtube.com/watch?v=ryTYRYginzs

HD3870+Q9300 : http://www.youtube.com/watch?v=JVWO1...eature=related

E8400+hd 4850 512Mb+4gb (maxed out) : http://www.youtube.com/watch?v=5Y38F...eature=related

GTA IV with 1680x1050res. and max. details q6600+4850+3gb : http://www.youtube.com/watch?v=HDISBa8W5VQ

ma quello con 3870 giocherà a dettsaglio infimo... dato che sembra una città fantasma...

[kean3d]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

beh se tiene un Pentium 4 allora si.... forse è meglio se risparmia e prende la 4670

si mettere una hd4xxx, ma anche una hd3xxx senza un core2 (eventualmente bello occato) sono soldi buttati

ricordo la differenza giocando con la 3850 e il mio fido e6550 a default e pompato a 3.65g ..

[kean3d]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma quello con 3870 giocherà a dettsaglio infimo... dato che sembra una città fantasma...

hai ragione, pero' gioca decentemente

io sto aspettando la megapatch e qualche release di catalyst per comprarlo.. non voglio neanche vederlo girare se non decentemente e a dettagli uguali-maggiori rispetto alle consoles

ma non voglio neanche perdermi GTA IV per colpa della fretta dei beoti di rockstar

ma la 3850 già lavora bene con un dual core come X2... daltronde è una scheda poco potente..... diverso se si parla delle 4850 ecc...allora si che ci vuole un bel dual moderno..e magari occato..

[kean3d]

sono passato anche da li'

con la 3850 512 da x2 4600+ @3g a e6550 @default già era un bel balzo..

figurati occato..

[...mat...]

Ragazzi, tenetevi forte.

1 - Credo che abbiamo scoperto una nuova reginetta dell'oc, poichè anche io ho la sapphire dual slot e ho portato le frequenze a 730-1200@1,158v.
I 730 sono il limite max di stabilità 100%(con 735 in alcuni giochi crasha dopo ore).
I 1200 invece sono migliorabili. li ho messi a caso, hanno superato il ciclo completo di memtest e fanno girare i giochi alla perfezione. Devo ancora controllare i miglioramenti di prestazioni in generale.

2 - Ho provato gtaIV sul samsung fullhd 40" a 1920x1080. risultato? con frequenze standard 35 fps-40fps, con le frequenze sopracitate 35-50 fps. il miglioramento mi sembra ottimo...
L'unico problema evidente è che le solite texture "lente" sono più frequenti, ma credo che il problema sia cmq del gioco(lo fa anche alle freq standard).
Non ci credevo nemmeno io: faccio più fps a 1920x1080 che a 1280x1024. I dettagli in entrambe le configurazioni sono su alto, tutto il resto su 38 e le ombre a 0(ovviamente).
Particolare è l'utilizzo hardware: quando sono fermo l'utilizzo cpu(in firma) è praticamente al 100% e quello gpu al 60-70, se salgo in macchina e sfreccio per la città(che di solito causa i maggiori rallentamenti) l'utilizzo gpu sale al 100% e cpu scende all' 80-90%. Mentre sale l'utilizzo gpu salgono anche gli fps, di circa 4-5.

La prox settimana, che avrò finito con gli esami, proverò altri giochi, bench e vedrò quanto salgono le memories...

Sono allibito