[Thread Ufficiale] Asus P6T Series - Intel X58

[Apollo 2]

Originariamente inviato da <)Magic(>Lale

certo che le puoi usare anche in dual channle l'importante è che siano memorie compatibili con la scheda madre

Qualcuno ha riscontrato problemi con l'aggiornamento del bios (e del firmware per il controler SAS per la p6t Deluxe ?

grazie per la tempestiva risposta..

mi consiglieresti un kit 4gb max 160€?

conta che prendero i7920 + p6t da e-chiave

[wooow]

Originariamente inviato da Denny21

Il QPI/DRAM me lo impostano le RAM in automatico in 1.35v se non sbaglio, visti i recenti problemi con i BIOS più aggiornati, mi conviene installarli?

In questo momento non ho problemi di instabilità nemmeno a 4000Mhz, ma per tutti i giorni mi sembra sprecato e rimango a 3600Mhz.

Ho notato che da BIOS il QPI/DRAM è settato a 1.35v mentre in Windows l'utility ASUS lo rileva a 1.37500v.
Qual è il più attendibile?

con le Corsair se nel BIOS abiliti il profilo XMP automaticamente la MoBo imposta QPI/DRAM 1.35v e DRAM 1.66v
comunque questi voltaggi proposti non sono assolutamente vincolanti, volendo si possono modificare come meglio si vuole, anzi per una maggiore longevità della CPU per quanto possibile è consigliato abbassarli

se con i problemi BIOS intendi il discorso della ricerca del target esatto del QPI/DRAM, diciamo che con il mio sistema pur avendo l'ultimo BIOS disponibile e mettendo un QPI/DRAM abbondante finora non ho mai riscontrato problemi di stabilità,
ti ho evidenziato la cosa perchè magari poteva capitarti quanto successo ad altri utenti, poi è difficile dire se la cosa è legata al BIOS piuttosto che alla CPU/RAM
cmq se con l'attuale BIOS ti trovi già bene resta benissimo così come sei, alla fine gli ultimi aggiornamenti non hanno fatto grossi stravolgimenti, sostanzialmente è stato aggiunto il supporto alle nuove CPU

per il rilevamento del QPI/DRAM da BIOS Vs. Turbo-V in effetti ho verificato e c'è la discrepanza come dici te, però mi sono accorto che questa cosa succede solo con abilitato il profilo [XMP] e con il valore 1.35v
mentre ad esempio se da BIOS si mette il profilo [manual] il valore 1.35v resta 1.35v anche in Turbo-V
o anche con il profilo [XMP] se si mette un qualsiasi altro valore chessò 1.325v viene confermato 1.325v anche da Turbo-V

probabilmente c'è un bug da qualche parte
forse il BIOS mostra solo virtualmente i valori memorizzati nel profilo XMP, ma nella realta è come se ci fosse scritto [auto] e dopo per qualche strano motivo imposta altri valori
penso che i valori di Turbo-V siano da considerare attendibili perchè l'utility dovrebbe interrogare i valori realmente memorizzati nel bios e poi vedo che in Win è possibile portare il QPI/DRAM da 1.375v a 1.35v

Originariamente inviato da colex

Grazie per la risposta; allora quelli che ho sono "quasi" gli ultimi...
QUI: http://www.station-drivers.com/page/intel%20chipset.htm

Intel chipset Version 9.1.2.1007 Beta


Invece QUI:
http://www.station-drivers.com/page/...us%20index.htm

Express Gate Installer Version 1.51.7.11... ma non sò se vanno bene per la nosta MB.

in effetti su station-drivers rispetto alle relaise ufficiali si possono trovare driver WHQL in anteprima e/o anche versioni che non saranno mai distribuite ufficialmente
IMHO salvo che uno abbia dei problemi particolari altrimenti non risolvibili, non vedo la necessità di usare gli ultimissimi driver di station-drivers anche perchè a parte i driver video, tutti gli altri aggiornamenti bene o male non porteranno mai a grossi cambiamenti di prestazioni, io generalmente preferisco rimanere con i driver distribuiti nei canali ufficiali, dopo se uno non resiste e vuol provare subito l'anteprima è sempre libero di sbizzarrirsi

si ho visto che è uscita l'Express Gate Installer V1.51.7.11 dovrebbe essere una versione per HD o USB ma che funziona anche sulle Deluxe, l'ho scaricata ma come spesso accade da ftp con file di grosse dimensioni il download è risultato corrotto, quindi per il momento non ti so dire
più che altro aspetto che prima o poi si decidano a mettere più risoluzioni video ormai è una vita che sono fermi a 1024x768 e 1280x1024

con la versione SSD specifica only Deluxe invece siamo rimasti alla V1.4.10.4 che trovi in 1pag 3D

[Apollo 2]

Originariamente inviato da <)Magic(>Lale

certo che le puoi usare anche in dual channle l'importante è che siano memorie compatibili con la scheda madre

queste possono andar bene?

http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=6778

[wooow]

Originariamente inviato da <)Magic(>Lale

certo che le puoi usare anche in dual channle l'importante è che siano memorie compatibili con la scheda madre

Qualcuno ha riscontrato problemi con l'aggiornamento del bios (e del firmware per il controler SAS per la p6t Deluxe ?

io ho aggiornato BIOS e firmware SAS senza problemi e nel thread per adesso non ci sono state segnalazioni negative

Originariamente inviato da homer31

stasera è successo ancora. non era quello il problema.

infatti ieri sera si era bloccato e ho scelto di procedere come niente fosse.

che cavolo è??

se il problema è nato da quando hai installato il nuovi dissi ricontrolla il montaggio della MoBo e di tutta la componentistica, magari a volte c'è qualcosa che fa contatto con la MoBo o qualche componente o connettore inserito male

[Beltra.it]

ho notato adesso i 9.1.1.0025 per x58.

e guardate un po'? 3 sistemi i7 diversi con windows seven, e su tutti e 3 ancora non hanno fatto dei driver che si installano.

evvaiiiii brava intel.. vedo che coi driver proprio sei in alto mare

anche sta volta tocca aggiornare MANUALMENTE ogni periferica della scheda madre.

robe da matti... inaccettabile

oltretutto con l'ultimo bios rileva si 6giga.. ma ne usa soltanto 5 poi il s.o

ritorno al precedente va -.-"

[Beltra.it]

ok niente o.o ritornato al bios precedente e mi rileva solo 5111MB come utilizzabili O.o

[SimoSi84]

Originariamente inviato da Beltra.it

ok niente o.o ritornato al bios precedente e mi rileva solo 5111MB come utilizzabili O.o

quale bios hai adesso? io ho il 0704 e non ho riscontrato problemi di alcun tipo, ne con le RAM; fino a poco tempo fa nella pag.1 del thread era quello "consigliato" e l'ho voluto aggiornare. Con quale programma rilevi 5111mb?

[gatto23]

Non è uscito qualche driver migliore Marvell SAS da sostituire a quello del sito ASUS. E' ridicolarmente lento, non so se comprare un controller dedicato o vendere entrambi i dischi SAS e farmi un bel raptorino nuovo...

[wooow]

Originariamente inviato da gatto23

Non è uscito qualche driver migliore Marvell SAS da sostituire a quello del sito ASUS. E' ridicolarmente lento, non so se comprare un controller dedicato o vendere entrambi i dischi SAS e farmi un bel raptorino nuovo...

l'ultimo disponibile da Asus è il
SAS Marvell 88SE6320 Version 3.1.0.22&3.1.0.2406 - update 2009/12/10
anche cercando su station-drivers è disponibile questa versione
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

se con lento indendi le prestazioni se ti può servire come riferimento in 1pag 3D ci sono i test fatti da @Tetsujin
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...72&postcount=8
mentre il fatto che in avvio il boot con riconoscimento del SAS sia piuttosto lento questo purtroppo è assodato

sugli eventuali acquisti è difficile dare dei consigli, tutto dipende da come devi usare il PC il SAS dopotutto è indicato per ambienti server,

a mio modo di vedere in questo momento i soldi che andresti a spendere per i vari controller SAS e/o Velociraptor non valgono la candela
con poca spesa ormai basta prendere 2 buoni HD Sata, fare un RAID0 in Short Stroking e si ottengono prestazioni di tutto riguardo quasi paragonabili al RAID0 di velociraptor (nel link sopra trovi anche questo test)
oppure se proprio vuoi ottenere un plus nello storage a questo punto io investirei decisamente negli SSD

[Beltra.it]

Originariamente inviato da SimoSi84

quale bios hai adesso? io ho il 0704 e non ho riscontrato problemi di alcun tipo, ne con le RAM; fino a poco tempo fa nella pag.1 del thread era quello "consigliato" e l'ho voluto aggiornare. Con quale programma rilevi 5111mb?

sono passato dalla 901 alla 1003. e dal sistema mi rileva 6gb (4.99 utilizzabile)
non capisco il motivo
pensato fosse causa del bios così sono tornato al 901.. ma niente.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Beltra.it

sono passato dalla 901 alla 1003. e dal sistema mi rileva 6gb (4.99 utilizzabile)
non capisco il motivo
pensato fosse causa del bios così sono tornato al 901.. ma niente.

Ho avuto lo stesso problema quando sono passato da 3x 1GB a 3x 2GB, a volte me ne vedeva 4, a volte 5, mai 6... Io ho risolto avviando il PC con un modulo solo, caricato win, spento. Poi lo stesso con due, e poi con tre.

Non so che logica abbia la cosa, ma avendo fatto così adesso li vedo correttamente tutti e 6.
Fammi sapere se è un workaround funzionante o ho semplicemente avuto fortuna

[colex]

Originariamente inviato da djgusmy85

Ho avuto lo stesso problema quando sono passato da 3x 1GB a 3x 2GB, a volte me ne vedeva 4, a volte 5, mai 6... Io ho risolto avviando il PC con un modulo solo, caricato win, spento. Poi lo stesso con due, e poi con tre.

Non so che logica abbia la cosa, ma avendo fatto così adesso li vedo correttamente tutti e 6.
Fammi sapere se è un workaround funzionante o ho semplicemente avuto fortuna

ALLUCINANTE!!!

Questa mi mancava!

[maxx1973]

Probabilmente è settato da msconfig sulle opzioni avanzate l'utilizzo della memoria massima per l'avvio; nella stessa finestra dove si possono indicare quanti processori utilizzare sempre all'avvio. Quindi 2gb sono come impgnati lì.
Quella è una pseudo modifica che fa l'utente indicata come per velocizzare l'avvio di windows.

[Beltra.it]

Originariamente inviato da djgusmy85

Ho avuto lo stesso problema quando sono passato da 3x 1GB a 3x 2GB, a volte me ne vedeva 4, a volte 5, mai 6... Io ho risolto avviando il PC con un modulo solo, caricato win, spento. Poi lo stesso con due, e poi con tre.

Non so che logica abbia la cosa, ma avendo fatto così adesso li vedo correttamente tutti e 6.
Fammi sapere se è un workaround funzionante o ho semplicemente avuto fortuna

ci avevo pensato
adesso provo
niente.. continua ad usare solo 4 gb

[Apollo 2]

Ragazzi io ho letto le info della P6X58D Premium e dice ddr3 trichannel ecc ecc..

ma quindi il dual channel non lo supporta?

[wooow]

Originariamente inviato da Apollo 2

Ragazzi io ho letto le info della P6X58D Premium e dice ddr3 trichannel ecc ecc..

ma quindi il dual channel non lo supporta?

le specifiche riportano soltanto il max supportato nativamente dalla piattaforma x58, ma la MoBo funziona senza problemi in single/dual/tri channel
se scarichi il manuale -> http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/...ium_manual.zip
o la lista QVL delle RAM -> http://dlsvr.asus.com/pub/ASUS/mb/LG...Memory-QVL.zip
vedrai che sono supportate diverse configurazioni

[zenzip]

spero di non essere OT...
a vostro parere oggi, alla luce di nuove soluzioni 1366 con sata3 e usb 3.0, vale ancora la pena scegliere di adottare questa mobo per un sistema di fascia medio/alta?

parlo di i7 930, TrI-CH ddr3 1866Mhz, dischi CaviarBlack in RAID0...

Il fatto che sia vecchia di un anno circa rende oggi la scelta di questa mobo un investimento sbagliato in un sistema in cui il budget è di circa 1000€ a vostro avviso?

[gatto23]

Originariamente inviato da wooow

l'ultimo disponibile da Asus è il
SAS Marvell 88SE6320 Version 3.1.0.22&3.1.0.2406 - update 2009/12/10
anche cercando su station-drivers è disponibile questa versione
http://www.station-drivers.com/page/marvell.htm

se con lento indendi le prestazioni se ti può servire come riferimento in 1pag 3D ci sono i test fatti da @Tetsujin
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...72&postcount=8
mentre il fatto che in avvio il boot con riconoscimento del SAS sia piuttosto lento questo purtroppo è assodato

sugli eventuali acquisti è difficile dare dei consigli, tutto dipende da come devi usare il PC il SAS dopotutto è indicato per ambienti server,

a mio modo di vedere in questo momento i soldi che andresti a spendere per i vari controller SAS e/o Velociraptor non valgono la candela
con poca spesa ormai basta prendere 2 buoni HD Sata, fare un RAID0 in Short Stroking e si ottengono prestazioni di tutto riguardo quasi paragonabili al RAID0 di velociraptor (nel link sopra trovi anche questo test)
oppure se proprio vuoi ottenere un plus nello storage a questo punto io investirei decisamente negli SSD

Dunque i drivers non erano gli ultimi, erano del 2008 ora li ho aggiornati e mi sembra a primo acchitto che qualcosina sia migliorata. Per il boot time lo so che è mostruosamente lento ma di questo non mi lamento.
Credo proprio che per adesso lo terrò così poi appena ho qualche centesimo vendo sti due HD a qualcuno che li possa sfruttare e proverò lo Short Stroking. Grazie cmq!

[hardstyler]

Ciao a tutti!!!

Oggi ho installato il mio primo ssd, win 7 64 ecc....ebbene con la config in sign fino a 3 gb non avevo problemi poi Vista o Seven non cambiavano: a volte mi vedeva 6 gb, altre 5, 4 gb per lo più e addirittura 2 gb....

Ultimamente non ho avuto problemi ma oggi che ho installato tutto da capo che è successo??????????????

ho installato in 7, tutti i pogrammi, aggiornamenti e quant'altro e nessun problema!!!!

Installo NORTON GHOST 15, mi chiede di riavviare per completare l'installazione e non mi si carica neanche il bios!!!!!!!!!!!!!!!!! Cosa che era già successo a suo tempo, sentivi solo le ventole girare!!!

Spengo col pulsante di accensione del case più volte e alla fine mi riconosce sempre i 6 gb ma una volta a 1333 di default, una volta a 1066, un altra volta esce l'errore DI OVERCLOCK!!!! (anche questo tutt'altro che nuovo!!) ma finalmente riesce a caricare win 7.....e tutto procede.....scarico aggiornamenti per il norton ghost 15, riavvio......bum!!! di nuovo non parte!!!! dopo svariati tentativi ce la fa a partire, ovviamente tutto aggiornato (il ghost intendo), creo punti di ripristino vari e bon.

Cascasse il mondo, è colpa del norton ghost 15 a non far partire qualche volta il pc neanche per il POST e a far vedere quanta ram vuole.

In qualche maniera, deve essere colpa di questo software, almeno io ho avuto sempre il dubbio ma con oggi ho assoluta certezza!!!

Se voi altri non lo usate e non l'avete neanche mai installato (conta pure questo, solo il format salva!!) allora non so cosa dire ma per quanto riguardo il mio pc è proprio questo software a creare casini!!!

Tanto per dirla una:

ho un hd che ho collegato oggi per fare un backup, bene, ora l'ho disattivato da gestione dispositivi e poi quando chiuderò il pc tra poco, staccando pure la corrente, lo scollegherà dall'alimentazione e poi riaccendere il pc senza quell'hd alimentato: quanto scommettiamo che o mi mostra no meno ram o non parte???

Scommetto 10 milioni di euro che qualcosa succede!!! e ve lo vengo a dire tra poco, aspettate!!!

AGG: sigh! sob! non ho vinto 10 milioni di euro..... non è successo assolutamente NULLA!!! a parte l'incasinamento con i drive di boot...

[wooow]

Originariamente inviato da zenzip

spero di non essere OT...
a vostro parere oggi, alla luce di nuove soluzioni 1366 con sata3 e usb 3.0, vale ancora la pena scegliere di adottare questa mobo per un sistema di fascia medio/alta?

parlo di i7 930, TrI-CH ddr3 1866Mhz, dischi CaviarBlack in RAID0...

Il fatto che sia vecchia di un anno circa rende oggi la scelta di questa mobo un investimento sbagliato in un sistema in cui il budget è di circa 1000€ a vostro avviso?

le novità attese non sono imminenti, i nuovi chipset Intel x68 e relative CPU dovrebbero uscire a inizio 2011, avranno il supporto nativo a USB3 e SATA3 e se non ricordo male PCIex3

la piattaforma x58 LGA 1366 in questo momento è nella piena maturità e rispetto alla data di lancio i vari componenti CPU e MoBo costano meno, quando uscirà la nuova piattaforma sostitutiva x68 come sempre succede in questi casi inizialmente si pagherà lo scotto della novità a prezzi pieni,
ma fare previsioni adesso è impossibile per diversi motivi costi/rese produttive, richiesta domanda/offerta, concorrenza AMD, cambio euro/dollaro ecc.

se ti serve subito USB3 e/o SATA3 attualmente ci sono delle MoBo che montano dei controller aggiuntivi tipo la serie P6X58D
se vuoi risparmiare qualcosa puoi scegliere tra le restanti MoBo senza USB3 e SATA3, all'occorenza potrai sempre upgradare con schede add-on, ovvio che l'espandibilità sarà legata a cosa installi sulla MoBo tipo single o dual VGA, scheda audio ecc.

in generale vale il solito consiglio, dove il momento giusto per cambiare l'hardware è solo quando serve alle proprie necessità, se con l'attuale sistema sei alla frutta allora è un buon investimento cambiare, aspettare solo perche tra un'annetto sarà disponibile una nuova piattaforma o nuove tecnologie, non avrebbe senso perchè l'HW è sempre in evoluzione e stai sicuro che tra un'anno ci saranno altre novità per cui uno vorrebbe aspettare un'ulteriore anno e allora che fai ? ...... di questo passo non copreresti mai niente

ma per interderci meglio dovresti anche specificare il modello della Mobo che hai intenzione di prendere, perchè in questo 3D si discute di una decina di modelli Asus, dipende anche dall'uso che devi fare col PC gaming o lavoro ?