[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[andreamarra]

Originariamente inviato da andreamarra

piuttosto... ma le schede che sono in vendita ecc. ecc. hanno frequenze di core e ram come da specifiche ati e samsung, oppure di quelle in commercio hanno valori più bassi?


edit: visto link di yossarian postati su altra discussione.

riguardava le XL...

ma per le XT? I cotruttori che frequenze hanno specificato? In linea, o sotto i valori resi noti da ati?

[Jedi_Master]

Originariamente inviato da Catan

ragazzi basta con questa sfiducia ad ebay...

Vabbe stavolta scherzavo!


Pero', saro' io che sono diffidente, ma comprare un prodotto che
non ha nessun'altro su ebay.......no, non lo farei mai.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Jedi_Master

Vabbe stavolta scherzavo!


Pero', saro' io che sono diffidente, ma comprare un prodotto che
non ha nessun'altro su ebay.......no, non lo farei mai.

certo, se uno e solo uno vende X1800XT... allora il pacco è bello che pronto

però per questa XL, che in altri negozi è già disponibile (ma non in Italia, arrivano sempre dopo le cose ), mi fiderei ecco

[Catan]

allora le xt da 512mb avranno tutte frequenze standard ati...
pare che invece quelle da 256mb alcune case vorrebbero proporre una versione 600-1400 leggermente depotenziata vendendo questa come x1800xt e la versione 512 625-1500 come x1800xt pe... da quello che so powercolor inn primis anche se nsomma se la versione da 256 con freqeunze di 600-1400 per 100E di meno sarebbe veramente ottimo

[Catan]

Originariamente inviato da andreamarra

quoto

cmq bisognerebbe seguire certe aste, che sono interessanti.

comq al solito nel giro degli ultimi 5 minuti il prezzo si raddoppia , però se si riesce a controllare bene il tutto... una X800XL a buon prezzo la si riesce a prendere !

guarda io le 2 aste le sto seguendo con attenzione anche se prevedo di mettere una offerta limite e vedere se ci arrivano o la superano

[andreamarra]

Originariamente inviato da Catan

allora le xt da 512mb avranno tutte frequenze standard ati...
pare che invece quelle da 256mb alcune case vorrebbero proporre una versione 600-1400 leggermente depotenziata vendendo questa come x1800xt e la versione 512 625-1500 come x1800xt pe... da quello che so powercolor inn primis anche se nsomma se la versione da 256 con freqeunze di 600-1400 per 100E di meno sarebbe veramente ottimo

quindi è scongiurato, almeno per ora, il fatto che non tutte le schede reggano le frequenze date da Ati.

Sarebbe mooolto interessante proporre una XT a 600/1400 e una XTPE a 625/1500, costerebbe molto di meno e praticamente sarebbe come avere una XT....

in questo caso si avrebbe non solo la XL a far da contraltare alla GT, ma ci sarebbe anche la XT contro GT e GTX, e XTPE per sboronare

[Andre_Santarell]

Originariamente inviato da Catan

guarda io le 2 aste le sto seguendo con attenzione anche se prevedo di mettere una offerta limite e vedere se ci arrivano o la superano

penso che questa idea la abbiano in tanti eheh
cmq sia non posso che parlar bene di Luca Sardi (l'altro non lo conosco): il miglior venditore /negoziante.. addirittura quando pagavo per i j3 lui spediva in j1 e mi ha sempre fornito super prodotti al contrario di molti negozi veri propri che si sgraffignano i prodotti migliori in overclock eheh

[andreamarra]

ma ci saranno test con G70 e R520 su fear una volta che sarà uscito ufficialmente?

scheda squagliata a parte ...

[Vifani]

Originariamente inviato da andreamarra

ma ci saranno test con G70 e R520 su fear una volta che sarà uscito ufficialmente?

scheda squagliata a parte ...

Vedremo. Quando arriva il gioco lo valuteremo. Non mi piace riempire le recensioni con i test di troppi giochi che alla fine dicono tutti le stesse cose. La scelta deve essere oculata. Se FEAR non sarà CPU limited, permetterà di eseguire timedemo e darà nuovi elementi di discussione, sarà il benvenuto.

[Intel-Inside]

La X1800 XL ha prestazioni simili alle X850XT e PE... ke ne dite? o sbaglio?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Vifani

Vedremo. Quando arriva il gioco lo valuteremo. Non mi piace riempire le recensioni con i test di troppi giochi che alla fine dicono tutti le stesse cose. La scelta deve essere oculata. Se FEAR non sarà CPU limited, permetterà di eseguire timedemo e darà nuovi elementi di discussione, sarà il benvenuto.

perfetto.

sai perchè lo chiedo? Perchè personalmente sapere quando mi fa una X1800XT in una mappa di unreal tournament 2004 è interessante per vari motivi, ma ovviamente lo è di più sapere il comportamento di una nuova scheda di fronte a giochi nuovi come fear.

[andreamarra]

ad esempio, io non vedo l'ora di sapere come andranno queste schede video con l'unreal 3 engine...

perchè un futuro acquisto dipenderebbe molto da come le gpu nvidia e ati muoverebbero il tutto.

anche oblivion, ad esempio, mi piacerebbe sapere con che architettura va meglio.

devo aspettà...

[Catan]

Originariamente inviato da Intel-Inside

La X1800 XL ha prestazioni simili alle X850XT e PE... ke ne dite? o sbaglio?

dai test con i giochi dx9 e sm 2.0b la x850xt pe la sovrasta sempre di 4-5fps dovuti alla maggiore banda e alle maggiori freqeunze(540-1180vs 500-1000) anche se effettivamente con l'uso massicio si sm3.0 la situazione dovrebbe avvantaggiare di quei 2-3fps la 1800xl...cmq con una x850xt pe giocherai tutto al massimo da qui a 2 anni mettnedo ora i filtri a palla e gradadamente abbassandoli ma credo cmq che anche con u3 engine una x850xt pe possa dire la sua con aa2x

[DevilMalak]

Originariamente inviato da andreamarra

ad esempio, io non vedo l'ora di sapere come andranno queste schede video con l'unreal 3 engine...

perchè un futuro acquisto dipenderebbe molto da come le gpu nvidia e ati muoverebbero il tutto.

anche oblivion, ad esempio, mi piacerebbe sapere con che architettura va meglio.

devo aspettà...

Ricordiamoci che al momento x1800xt va meglio con la maggior parte dei giochi e che non possiam comunque comprare una vga per un gioco: in ogni caso la vedo dura che ati o nvidia vadano molto peggio dell'altra nei giochi, per cui andrei a occhi chiusi su quella che sembra migliore complessivamente già da questi bench

[Psiche]

Pare che con i prossimi Catalyst 5.11 (primo set di driver ufficiali che supporterà le X1000 ) Ati intrtodurra una funzionel che, con filtri attivi, aumenterà le prestazioni di un buon 35% in Doom3:




http://www.hexus.net/content/item.php?item=3668

[T3d]

Originariamente inviato da Psiche

Pare che con i Catalyst 5.11 (primo set di driver ufficiali che supportera le X1000 ) Ati intrtodurra una funzionel che, con filtri attivi, aumenterà le prestazioni di un buon 35% in Doom3:

http://img.hexus.net/v2/beanz/cat511ogl/bench-doom3.png


http://www.hexus.net/content/item.php?item=3668

pazzesco!
ma quando usciranno?

[Vifani]

Confermo quel fix per Doom 3. Ho ricevuto anche io un programmino per abilitarlo da subito.

[cosworth6k]

A grandi linee a metà del prox mese.

[T3d]

ma si può sapere se sia una ottimizzazione che non va ad intaccare la qualità dell'immagine? nel senso, non c'è il pericolo di qualcosa di poco "corretto"? speriamo di no eh

[yossarian]

Originariamente inviato da Psiche

Pare che con i prossimi Catalyst 5.11 (primo set di driver ufficiali che supporterà le X1000 ) Ati intrtodurra una funzionel che, con filtri attivi, aumenterà le prestazioni di un buon 35% in Doom3:




http://www.hexus.net/content/item.php?item=3668

ottimizzazioni del genere, magari non sempre con incrementi di quella portata, nei prossimi mesi saranno abbastanza frequenti anche per altri titoli.
Non si deve dimenticare che i controller di R520 sono ottimizzabili via drivewr, anche in maniera mirata alla singola applicazione.