[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[ipertotix]

Originariamente inviato da killer978

La regola, case aperto = meno temp, non vale sempre

Se si mettono le ventole nel modo giusto e con criterio si hanno ottimi risultati!
Specie d'estate

bYz!

si infatti..a me le mem della vga scaldavano moltissimo a case aperto, poi l'ho richiuso piazzandogli una ventola da 12 laterale e le temp sono diminuite di 10°..basta creare un flusso d'aria con una ventola in entrata e una in uscita ed è tuttok..
consiglio please : sono ancora in tempo x ordinare una x1800xt o una 7900gt..la x1800 mi alletta ma ho paura ke piu avanti diventerà obsoleta + rapidamente della controparte nvidia..come la vedete??

[gatto23]

Ho comprato da poco questa splendida scheda (powercolor 1800xt Vivo 512Mb) ed aveva le frequenze di 625/750 che ho portato subito a 700/800 col l'OC Bios in prima pagina. Con quello ottengo 9270pt in 2005 1.2 con un Ath64 3500+ (default) è normale? Mi sembra bassino rispetto agli score in prima pagina.

Ecco la mia config:

Athlon 64 3500+ (2.2Ghz 512kb) default (per ora )
Abit Kn8 Ultra (6.67 nforce4 drivers)
2x 512Mb DDR 400 cas 2.5 (anello debole ?)
2x 36Gb WD360 Sata
Maxtor plus10 200Gb + plus 9 160Gb
Masterizzatore Pioneer Dvr 109
X1800 Xt Vivo 512 Oc bios; Catalyst 6.4
Windows Xp MCE
Monitor TV Samsung LE40M51 (1360x768)

Seconda domanda: Dovendo giocare a Tomb Raider: Legend con effetti Next generation attivati che drivers mi conviene tenere? I 6.4 vanno bene? Installando la patch 1.1 ho notato che è migliorato in fluidità però la qualità delle ombre mi sembra peggiorata. Qualcuno che ha gia provato?

Inutile dire che a parte TR_Legend tutti i giochi non si piegano con i filtri attivi neanche a pregarla però quanto è stata la fattura

[dave77]

Originariamente inviato da bronzodiriace

allora è normale, lo fà anche a me
serve un overclocker nuovo

grazie 1000 bronzodiriace, ero andato in paranoia

[ficofico]

Da quanti watt l'alimentatore deve essere almeno per, per ...diciamo....la 256 shapphire?
Thanks!!

[emax81]

notate nulla di anomalo?

[Slash86]

Sono sempre io!

Allora ho fatto un 3dmark, solo che il risultatao era 8700

Ma come caxxxo è che è così basso???

Io davo la colpa all'hd che è veramente veramente lento e vecchio, ma non credo che mi tolga 200 punti!

Ho un san diego 3700+ e 1 giga di vitesta 566mhz!
è possibile che siano i driver?

Adesso provo a installare i nuovi catalyst

[illidan2000]

Originariamente inviato da ficofico

Da quanti watt l'alimentatore deve essere almeno per, per ...diciamo....la 256 shapphire?
Thanks!!

580 di marca se vuoi pure overcloccare

[dave77]

Ragazzi ,dove posso scaricare i catalyst 6.2 ,solo driver senza pannello di controllo

[stan]

mah io ho un 480W pfc attivo scorpio della LC power, con due linee dei 12v da 18a l'una e non ho problemi

[oOMichaelOo]

Originariamente inviato da BlueKnight

Hai rpovato a installare rivatuner a vedere che frequenze hai effettivamente nel 3d?

Cmq 45 di punta nel Proxycon son bassi.

ho provato a installare rivatuner.
una cosa ke nn mi torna: nel "driver setting" mi dice "catalyst 5.11 or newer detected". what's ?
poi ho visto le frequenze della vga cm avevi detto tu, cn o bench o senza gira sempre a frequenze 600/700.

Ciauz!

[Robbysca976]

Questa scheda è un mostro. Sono passato da 60fps in toca 3 con tutte le opzioni video al massimo con la vecchia x850xt a 120fps ora con la x1800xt e a default.

Con 1.2 vcore mi regge 660/800Mhz 50Gb/s di banda passante e le ram salivano ancora... La storia del differente voltaggio in 2d/3d nn mi piace molto però...

[BlueKnight]

Originariamente inviato da emax81

notate nulla di anomalo?

CONTROL PANEL?!?!

[BlueKnight]

Originariamente inviato da illidan2000

580 di marca se vuoi pure overcloccare

Oh...figurati....un 450W di buona marca va + che bene!
Guarda il mio PC in firma, non ho alcun problema...neanche in overclock...e il dispositivo per il controllo del wattaggio consumato della cooler master mi dice che al massmo tocco i 300w circa quando sto giocando o spremo il pc.

[BlueKnight]

Originariamente inviato da oOMichaelOo

ho provato a installare rivatuner.
una cosa ke nn mi torna: nel "driver setting" mi dice "catalyst 5.11 or newer detected". what's ?
poi ho visto le frequenze della vga cm avevi detto tu, cn o bench o senza gira sempre a frequenze 600/700.

Ciauz!

mmm...allora, con i grafici verdi tipo task manager ti dice che stai sempre a 600/700?!
L'X2 4400 è a 2.0 Ghz reali? Non è overcloccato? Dimmi quanti punti facevi che provo a mettere la mia cpu a 2000 e vedere quanto faccio.

Ciao

[illidan2000]

Originariamente inviato da BlueKnight

Oh...figurati....un 450W di buona marca va + che bene!
Guarda il mio PC in firma, non ho alcun problema...neanche in overclock...e il dispositivo per il controllo del wattaggio consumato della cooler master mi dice che al massmo tocco i 300w circa quando sto giocando o spremo il pc.

intanto il mio 485w noisetaker (enermax) l'ho dovuto proprio cambiare!
Ti ricordo che l'efficienza di questi alimentatori non è certo il 100%,ma arriva al massimo all'80%,anche se poi supportano picchi più elevati del valore nominale.
In ogni caso ci sono dei siti web dove si può calcolare il consumo,inserendo tutte le componenti. A me dava 420W o più. Se fai l'80% di 485w....

[bronzodiriace]

ma a proposito è uscita la nuova versione di overclocker-???


con i catalyst 6.4 non va bene....

[Mietzsche]

Originariamente inviato da illidan2000

intanto il mio 485w noisetaker (enermax) l'ho dovuto proprio cambiare!
Ti ricordo che l'efficienza di questi alimentatori non è certo il 100%,ma arriva al massimo all'80%,anche se poi supportano picchi più elevati del valore nominale.
In ogni caso ci sono dei siti web dove si può calcolare il consumo,inserendo tutte le componenti. A me dava 420W o più. Se fai l'80% di 485w....

Veramente un alimentatore serio calcola la potenza erogabile a prescindere dal rendimento! quindi un 485 che rende all'80% consumerà 606W, ma sarà in grado di reggere 485w di carico! Magari il tuo l'hai dovuto cambiare perche aveva la potenza mal distribuita sui vari rail o per qualche difetto, cmq un per pc con AMD64@pocoovervolt+1800Xt dovrebbe bastare anche un buon 350w! Io infatti la settimana prossima ci proverò con un enermax 350W!

[R@nda]

Originariamente inviato da Mietzsche

Veramente un alimentatore serio calcola la potenza erogabile a prescindere dal rendimento! quindi un 485 che rende all'80% consumerà 606W, ma sarà in grado di reggere 485w di carico! Magari il tuo l'hai dovuto cambiare perche aveva la potenza mal distribuita sui vari rail o per qualche difetto, cmq un per pc con AMD64@pocoovervolt+1800Xt dovrebbe bastare anche un buon 350w! Io infatti la settimana prossima ci proverò con un enermax 350W!

Ma minimo, se ha cambiato un Enermax 485W perchè non reggeva vuol dire che aveva qualche problema.
Il mio 465W sempre Enermax lo strapazzo da più di due anni con quasiasi cosa e sempre in OC e non fa una piega.
E ci mancherebbe!
Su sistemi con sk doppia non lo metterei....

[rob-roy]

Originariamente inviato da emax81

notate nulla di anomalo?

Viva il Control Panel...

[illidan2000]

Originariamente inviato da R@nda

Ma minimo, se ha cambiato un Enermax 485W perchè non reggeva vuol dire che aveva qualche problema.
Il mio 465W sempre Enermax lo strapazzo da più di due anni con quasiasi cosa e sempre in OC e non fa una piega.
E ci mancherebbe!
Su sistemi con sk doppia non lo metterei....

andava bene finché nn ho messo questa scheda video.
e a default (con il procio a 2900) andava ancora bene
Il problema è sorto quando ho voluto overcloccare oltre i 650. Avevo artefatti a tutto schermo e conseguente freeze.
ho 3 hd, due schede pci, qualche ventolina. nulla di ché.