[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[Crisp]

ormai siamo quasi in fondo all'estate, ma il prossimo anno ci faccio un pensierino, anche per le altre macchine che ho.

[Elettronica]

ciao a tutti, ormai è quasi un'anno che la uso.

Ma purtroppo non sono molto soddisfatto, cioè quando la uso non riesco ad ottenere quelle che immagino.

I problemi che ho riscontrato è la sovraesposizione in foto panoramiche, esempio foto di 2/3 di montagna e 1/3 di cielo, con impostazioni i P e in M, ottengo foto con cielo brugiato e montagna giusta oppure cielo giusto e montagna sottoesposta.

un'altro esempio è, ho un masso a 1 metro e dietro al masso ho un paesaggio tipo campo, immagino una foto con masso a fuoco e campo sfuocato, utilizzo l'obbiettivo aperto al massimo F3.1 messa a fuoco manuale a 1metro ma niente, masso a fuoco e campo pure o leggermente fuori fuoco.
O magari come prima, masso in esposizone perfetta e campo, dove batte il sole, sovraesposto, e il contrario.

Adesso non so se sono io che non sono capace o non riesco a mettermi in sintonia con la camera.

Tutto questo mi succede dopo aver provato una reflex.

Anche il CHDK, non sono mai riuscito ad usarlo bene, cioè non trovo una guida dove spiega bene il tutto, e poi non trovo la cartella 1.0 di photoshop per mettere il file che corregge la distorsione.

Qualcuno mi illumini

[aled1974]

credo sia difficile da qui metterti in sintonia anche perchè da che parte ti diciamo di girare l'antenna?

scherzo ovviamente, non te la prendere, però è anche un po' normale che se ti sei abituato bene con la reflex tornare poi alla compatta, per quanto ricca di funzioni, sia un po' traumatico

ma oltre al punto di fuoco e al diaframma hai anche provato a modificare il tipo di esposizione (multi, centro, spot) e a correggerla di qualche punto EV?

poi oh, in presenza di forti contrasti non c'è macchina che tenga, anche le reflex vanno di bracketing

ciao ciao

[gisanti]

Originariamente inviato da Elettronica

ciao a tutti, ormai è quasi un'anno che la uso.

Ma purtroppo non sono molto soddisfatto, cioè quando la uso non riesco ad ottenere quelle che immagino.

I problemi che ho riscontrato è la sovraesposizione in foto panoramiche, esempio foto di 2/3 di montagna e 1/3 di cielo, con impostazioni i P e in M, ottengo foto con cielo brugiato e montagna giusta oppure cielo giusto e montagna sottoesposta.

un'altro esempio è, ho un masso a 1 metro e dietro al masso ho un paesaggio tipo campo, immagino una foto con masso a fuoco e campo sfuocato, utilizzo l'obbiettivo aperto al massimo F3.1 messa a fuoco manuale a 1metro ma niente, masso a fuoco e campo pure o leggermente fuori fuoco.
O magari come prima, masso in esposizone perfetta e campo, dove batte il sole, sovraesposto, e il contrario.

Adesso non so se sono io che non sono capace o non riesco a mettermi in sintonia con la camera.

Tutto questo mi succede dopo aver provato una reflex.

Anche il CHDK, non sono mai riuscito ad usarlo bene, cioè non trovo una guida dove spiega bene il tutto, e poi non trovo la cartella 1.0 di photoshop per mettere il file che corregge la distorsione.

Qualcuno mi illumini

Non è la cartella di photoshop ma di camera raw e dipende dal sistema operativo in uso. Inotre non è che stai utilizzando la versione portable?

[brandon1227]

Originariamente inviato da aled1974

ma oltre al punto di fuoco e al diaframma hai anche provato a modificare il tipo di esposizione (multi, centro, spot)

ciao ciao

quale delle tre e' la migliore?

Ho visto delle foto scattate dalla 260 e sono migliori non riesco a capire il perche' dite che la 220 resta la migliore..

[simo.mancio]

Salve a tutti, possiedo questa fotocamera da ormai 2 anni abbondanti e sono soddisfattissimo dell'acquisto che ho fatto ma purtroppo dopo averla prestata a mia madre per una vacanza, la macchina è tornata con un graffio nel vetro dell'obbiettivo quasi invisibile ma noto che facendo foto su oggetti o primi piani si nota una piccola parte sfuocata... visto che tra un paio di mesi partiro per una vacanza di un mese in India e volevo sistemarla senza doverne comprare una nuova... ma secondo voi conviene??? a quanto si aggirerà la spesa??? considerando anche il fatto che da nuova l'ho pagata 230€ con una sd aggiuntiva...

[Elettronica]

Originariamente inviato da aled1974

credo sia difficile da qui metterti in sintonia anche perchè da che parte ti diciamo di girare l'antenna?

scherzo ovviamente, non te la prendere, però è anche un po' normale che se ti sei abituato bene con la reflex tornare poi alla compatta, per quanto ricca di funzioni, sia un po' traumatico

ma oltre al punto di fuoco e al diaframma hai anche provato a modificare il tipo di esposizione (multi, centro, spot) e a correggerla di qualche punto EV?

poi oh, in presenza di forti contrasti non c'è macchina che tenga, anche le reflex vanno di bracketing

ciao ciao

La reflex l'ho provata solo un giorno, ma devo dire che è più semplice di una compatta.
si seleziona il punto di fuoco e poi il resto viene da solo...

non ho provato a cambiare il tipo di esposizione, anche perchè utilizzavo la messa a fuoco manuale.

Consigli in generale per fare una foto, macro e non, con sfondo molto sfuocato?

Uso win7 e ha cs3, ho cercato ma non cè nessuna camera raw.

[aled1974]

Originariamente inviato da brandon1227

quale delle tre e' la migliore?

Ho visto delle foto scattate dalla 260 e sono migliori non riesco a capire il perche' dite che la 220 resta la migliore..

non ce n'è una migliore semplicemente perchè sono metodologie di misurazione in base alla luce e a quello che si vuole ottenere (per capirci è come chiedere se con il fuoristrada è meglio utilizzare la trazione anteriore, quella integrale o le ridotte )

in quanto alla qualità delle foto sfornate dalle due macchine:
- http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4981 (e tutti gli altri confronti già postati in questo thread)
- comparativa di i-r: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
- comparativa di dp-r: http://www.dpreview.com/reviews/cano...hot-sx260-hs/7 (mettici la sx230 e varia gli iso)
- etc googlando

poi oh, se non sei convinto non voglio certo convincerti io, considerala se vuoi solo la mia opinione personale

Originariamente inviato da Elettronica

La reflex l'ho provata solo un giorno, ma devo dire che è più semplice di una compatta.

ah sì? Ma l'hai usata in modalità automatica o cosa? Quale reflex e con che ottica?

si seleziona il punto di fuoco e poi il resto viene da solo...

di solito però è il contrario quando si va di ASM su reflex

Consigli in generale per fare una foto, macro e non, con sfondo molto sfuocato?

gli stessi che valgono con qualsiasi fotocamera, apri il diaframma il più possibile e cerca di lasciare più spazio possibile tra il soggetto principale e lo sfondo (ancor più man mano che i sensori diminuiscono di grandezza)

ciao ciao

[Elettronica]

ho usato una nikon d3100 con ottica 18-55 e 55-200VR
Usata sia in P che in M. con AF ovviamente

selezionavo i quadratini di messa a fuoco e usciva foto carine. per essere la prima volta.

Ho provato adesso l'esposizione spot, sti ca**i che effetto!

OT:
quando mi sono avvicinato al mondo delle compatte facevo tipo 200/300 foto ad ogni uscita e mi piacevano tutte, adesso le chiamo foto "ricordo", mentre adesso voglio ottenere foto artistiche secondo le mie idee, ma siccome non mi escono con la 220 mi abbatto e dopo nemmeno 20 foto lascio stare, torno a casa sempre deluso e adesso ci penso due volte prima di usarla..

[aled1974]

tempo addietro in sez. fotografia (ma credo sottosez. reflex) postarono un'immagine carina ma abbastanza veritiera sulla percezione della nuova macchina fotografica nel tempo, si iniziava da una fase di esaltazione ad una di sconforto per poi risalire e ridiscendere etc con relative motivazioni

se la trovo ti linko il post

comunque per dire che è normale, anche senza l'impietoso confronto con la d3100

non ti resta che capire come fare le foto che vuoi con il mezzo che hai sfruttandolo al meglio, e questa macchinetta grazie anche al CHDK secondo me ne ha da dare...

per l'esposimetro in modalità spot cosa intendi per effetto?

ah, se ti è sfuggita ti consiglio la sez. guide del forum, ogni tanto rileggersela non fa male http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61

nel mentre uno dei tanti articoli (in inglese e probabilmente nemmeno il migliore) che ho tra i preferiti: http://www.cambridgeincolour.com/tut...a-metering.htm

ciao ciao

[gisanti]

Originariamente inviato da Elettronica

La reflex l'ho provata solo un giorno, ma devo dire che è più semplice di una compatta.
si seleziona il punto di fuoco e poi il resto viene da solo...

non ho provato a cambiare il tipo di esposizione, anche perchè utilizzavo la messa a fuoco manuale.

Consigli in generale per fare una foto, macro e non, con sfondo molto sfuocato?

Uso win7 e ha cs3, ho cercato ma non cè nessuna camera raw.

Il file per la correzione della lente si usa solo con i file raw/dng.
Se vuoi aprire i file raw/dng devi avere adobe camera raw
Se hai camera raw installato sul pc devi trovare questa directory C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\

[Elettronica]

Ripasserò un po le guide. Grazie

Camera raw se non sbaglio non esiste come software a sè, dovrebbe installarsi al momento che si installa photoshop o sbaglio?

Cosa dovrei scaricare/acquistare per utilizzare camera raw? lightroom?

Grazie

[kashmir76]

Ciao una domanda:
Nelle impostazioni della macchina i pixel di regime li posso mettere al massimo o no? ve lo chiedo perche' avevo letto che nel caso del filmato e' meglio farli in hd e non super hd...
Grazie mille

[Elettronica]

Originariamente inviato da gisanti

Il file per la correzione della lente si usa solo con i file raw/dng.
Se vuoi aprire i file raw/dng devi avere adobe camera raw
Se hai camera raw installato sul pc devi trovare questa directory C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\

Ho trovato finalmente. Devo aprire con Bridge e poi selezionare Apri in Camera Raw.

siccome non ho provato ancora con una foto raw, per correggere la distorsione basta che la apro come detto sopra mi corregge la distorsione?
ritoccatina di luce ecc se necessario e poi, se necessario passo con photoshop?

[gisanti]

Originariamente inviato da Elettronica

Ho trovato finalmente. Devo aprire con Bridge e poi selezionare Apri in Camera Raw.

siccome non ho provato ancora con una foto raw, per correggere la distorsione basta che la apro come detto sopra mi corregge la distorsione?
ritoccatina di luce ecc se necessario e poi, se necessario passo con photoshop?

Non esattamente...in camera raw c'è un'apposita funzione 'correzioni lente' bisogna mettere la spunta su 'attiva correzioni profilo lente' segliere impostazione 'personale' e con marca modello e profilo vai a selezionare il filtro da applicare

[gisanti]

c'era un post precedente che ne parlava ma non si è arrivati al dunque. Esiste ancora questa possibilità ?

[Elettronica]

Apro la foto in camera raw, ma nelle poche opzioni non ce ipostazioni personali o correzione lente.

A destra ce la correzione colore, temperatura eccc, a sinistra la foto, in alto ce ritaglia, regolazioni foto ecc

Piu tardi metto uno screen.

Saluti

EDIT:
Ho trovato ma selezionando, personale, canon, non trovo il file che ho aggiunto nella cartella 1.0 e nella cartella canon

grazie
saluti

[gisanti]

Originariamente inviato da Elettronica

Apro la foto in camera raw, ma nelle poche opzioni non ce ipostazioni personali o correzione lente.

A destra ce la correzione colore, temperatura eccc, a sinistra la foto, in alto ce ritaglia, regolazioni foto ecc

Piu tardi metto uno screen.

Saluti

EDIT:
Ho trovato ma selezionando, personale, canon, non trovo il file che ho aggiunto nella cartella 1.0 e nella cartella canon

grazie
saluti

se hai aggiunto il file nella cartella canon compare ma compare solo se apri un file dng

[Elettronica]

Ho scattato una foto in raw (.dng) con la 220.

Apro bridge, seleziono la foto .dng faccio Apri in Camera Raw, correzione lente, seleziono canon, ma come modello ci sono tutti obbiettivi tranne il nome del file che ho copiato nella cartella.

[torgianf]

Originariamente inviato da Elettronica

Ho scattato una foto in raw (.dng) con la 220.

Apro bridge, seleziono la foto .dng faccio Apri in Camera Raw, correzione lente, seleziono canon, ma come modello ci sono tutti obbiettivi tranne il nome del file che ho copiato nella cartella.

le correzioni sono per gli obiettivi e per alcuni modelli di compatte della serie G e serie S, per la tua o te lo crei il profilo o lasci perdere...