[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[Axilot]

Quando l'ho acquistata io la differenza per la versione col gps era solo 6 euro e ho comprato la 230, a distanza di un anno avrei pagato anche di più per averlo è veramente comodo. Poi che effetto con picasa vedere le bandierine delle foto sparse per il mondo!

[daffy]

ragazzi che voi sappiate c'è un modo per ricaricare la nostra fotocamera via usb???

[_Mystere]

Salve, mi e' arrivata la SX230, comprata da quarty a 150€. ora pero' mi serve consiglio su quale scheda si memoria acquistare, avevo gia' delle indicazioni ma le ho perse.
Un amico mi aveva detto di prendere memorie di classe 9 o simili, per la velocita', poi ho letto qui sul forum che se si comprano memorie avviabili si puo' installare il firmware modificato.
Quello che non so e' che formato di scheda acquistare, ho visto che la macchina ne supporta svariati.
Qualcuno puo' darmi consiglio?

Grazie.

[aled1974]

SDHC, per la classe dipende dalla necessità, per una macchina simile a questa mi affido rispettivamente a una transcend cl.10, una kingmax cl.10 e una lexar cl.6. Per l'altra macchina, una mirrorless, invece ho preso una sandisk cl.10 45mb/s

ciao ciao

[macboh]

Salve a tutti.
Scusate la domanda forse stupida, ma ho notato che se scatto col flash con l'obiettivo totalmente ritratto in modalità grandangolo, nell'angolo in basso a destra della foto vi è un'area annerita..
trattasi dell'ombra creata dall'obiettivo per via del flash o c'è un problema? Vi anticipo: non è il mio dito Il problema non si presenta se do qualche colpetto di zoom, restringendo quindi l'area fotografata ed escludendo di fatto l'angolo nero.

Grazie a tutti.

[aled1974]

e senza flash?
se il problema apparentemente è il lampo del flash prova a usare una torcia al posto del flash e posizionata più o meno nello stesso punto dell'illuminatore della macchina, stessa macchia?

ciao ciao

[macboh]

Originariamente inviato da aled1974

e senza flash?
se il problema apparentemente è il lampo del flash prova a usare una torcia al posto del flash e posizionata più o meno nello stesso punto dell'illuminatore della macchina, stessa macchia?

ciao ciao

Farò una prova, grazie
Ma la vostra sx230hs lo fa?

[_Mystere]

Originariamente inviato da aled1974

SDHC, per la classe dipende dalla necessità, per una macchina simile a questa mi affido rispettivamente a una transcend cl.10, una kingmax cl.10 e una lexar cl.6. Per l'altra macchina, una mirrorless, invece ho preso una sandisk cl.10 45mb/s

ciao ciao

Ti ringrazio delle informazioni, le tue schede sono avviabili, per caricarci sopra il firmware CHDK? come si fa a capire se sono avviabili? bisogna chiederlo al rivenditore?

grazie ciao

[ajdrooler]

Originariamente inviato da _Mystere

Ti ringrazio delle informazioni, le tue schede sono avviabili, per caricarci sopra il firmware CHDK? come si fa a capire se sono avviabili? bisogna chiederlo al rivenditore?

Questa è una caratteristica della 'formattazione' della scheda, non c'entra nulla con le specifiche tecniche hardware. Qualsiasi SD può essere o meno avviabile, a seconda di come viene impostata.

[macboh]

Originariamente inviato da macboh

Salve a tutti.
Scusate la domanda forse stupida, ma ho notato che se scatto col flash con l'obiettivo totalmente ritratto in modalità grandangolo, nell'angolo in basso a destra della foto vi è un'area annerita..
trattasi dell'ombra creata dall'obiettivo per via del flash o c'è un problema? Vi anticipo: non è il mio dito Il problema non si presenta se do qualche colpetto di zoom, restringendo quindi l'area fotografata ed escludendo di fatto l'angolo nero.

Grazie a tutti.

Originariamente inviato da aled1974

e senza flash?
se il problema apparentemente è il lampo del flash prova a usare una torcia al posto del flash e posizionata più o meno nello stesso punto dell'illuminatore della macchina, stessa macchia?

ciao ciao

Provato. Senza flash nessun angolo nero. Ho sparato le iso a 3200 così da avere una foto molto luminosa come se fosse scattata con il flash. Ho poi provato a posizionare una fonte luminosa nel punto in cui vi è il flash, anche se il posizionamento e l'intensità non potranno mai essere identiche, e mi sembra di vedere proiettata un ombra sugli oggetti inquadrati, proprio dal lato in basso a destra. Sono quasi sicuro si tratti di quindi dell'ombra generata dal flash.

Però, dato che la prova è semplicissima vi chiedo gentilmente di scattare
una foto col flash al massimo o a metà potenza, con 0 zoom (grandangolo), e verificare se nella foto ci sarà un angolo annerito. Mi sentirei più tranquillo. Anche perché la macchina è ancora in garanzia quindi nel caso la sostituirei.

Grazie!

[ajdrooler]

Originariamente inviato da macboh

Però, dato che la prova è semplicissima vi chiedo gentilmente di scattare
una foto col flash al massimo o a metà potenza, con 0 zoom (grandangolo), e verificare se nella foto ci sarà un angolo annerito. Mi sentirei più tranquillo.

Puoi stare tranquillo: forse si nota un po' meno, ma l'angolo scuro c'è anche nel mio test:

[Crisp]

io l'ho notato con le macro molto ravvicinate con il flash.
si vedeva un alone nero molto più esteso e non capivo cosa potesse fare tale ombra...

[ajdrooler]

Originariamente inviato da Crisp

si vedeva un alone nero molto più esteso e non capivo cosa potesse fare tale ombra...

Credo che sia semplicemente il limite della parabola che il flash integrato riesce ad illuminare.

[macboh]

aled1974, ajdrooler, Crisp, ajdrooler grazie mille!

[aled1974]

prego, purtroppo niente prova perchè non ho la fotocamera.... ancora

ciao ciao

[_Mystere]

Salve, che ne pensate di questa scheda di memoria?

http://www.quarty.it/catalogo-garanz...l#.UUGvSDfv548

il prezzo mi sembra buono per 32GB ma con 9MB/s in scrittura ce la fa a registrare in fullhd 30fps?

grazie.

Tra l'altro c'e' anche quest'altra sempre a buon prezzo, della sandisk,

http://www.quarty.it/catalogo-garanz...l#.UUGyRjfv548

ma non specifica la velocita' di scrittura.

poi c'e' la versione da 64GB del primo modello, che sembra identica in tutto e per tutto ma dicono che va a 30MB/s anche in scrittura (?!) ma sono megabyte o megabit? e c'e' un limite per la grandezza della card sulla nostra 220/230hs? il manuale non lo dice.

http://www.quarty.it/catalogo-garanz...l#.UUGyKDfv549

[ajdrooler]

Originariamente inviato da _Mystere

il prezzo mi sembra buono per 32GB ma con 9MB/s in scrittura ce la fa a registrare in fullhd 30fps?

Se è una vera classe 10, come riportato dal logo sulla scheda, dovrebbe garantire una velocità di trasferimento minima di 10 Megabyte / secondo. In ogni caso per la SX220/230 HS basta anche una classe 6 (6 MB/sec), per cui non dovresti avere problemi.

ma non specifica la velocita' di scrittura.

Dalla foto del prodotto si vede che anche quella SanDisk è una classe 10, quindi più che adeguata alla SX220.

poi c'e' la versione da 64GB del primo modello, che sembra identica in tutto e per tutto ma dicono che va a 30MB/s anche in scrittura (?!) ma sono megabyte o megabit? e c'e' un limite per la grandezza della card sulla nostra 220/230hs? il manuale non lo dice.

Al di là delle prestazioni dichiarate, a volte molto fantasiose, il fatto che la scheda riporti il logo "Class 10" dovrebbe metterti al riparo da problemi di insufficiente velocità nell'utilizzo con la fotocamera che è oggetto di questo thread. La velocità dichiarata è espressa in megabyte/secondo.
L'ultima scheda che hai linkato è una SDXC, con cui la SX220 è compatibile (vedi pag. 16 del manuale). Personalmente non ho mai utilizzato questo tipo di schede e, in generale, schede SD con capienza maggiore di 32 GB.

[_Mystere]

Originariamente inviato da ajdrooler

Se è una vera classe 10, come riportato dal logo sulla scheda, dovrebbe garantire una velocità di trasferimento minima di 10 Megabyte / secondo. In ogni caso per la SX220/230 HS basta anche una classe 6 (6 MB/sec), per cui non dovresti avere problemi.



Dalla foto del prodotto si vede che anche quella SanDisk è una classe 10, quindi più che adeguata alla SX220.



Al di là delle prestazioni dichiarate, a volte molto fantasiose, il fatto che la scheda riporti il logo "Class 10" dovrebbe metterti al riparo da problemi di insufficiente velocità nell'utilizzo con la fotocamera che è oggetto di questo thread. La velocità dichiarata è espressa in megabyte/secondo.
L'ultima scheda che hai linkato è una SDXC, con cui la SX220 è compatibile (vedi pag. 16 del manuale). Personalmente non ho mai utilizzato questo tipo di schede e, in generale, schede SD con capienza maggiore di 32 GB.

Grazie, ho visto che quella da 64GB e' SDXC, sul manuale c'e' scritto che potrebbe non funzionare correttamente su tutti i sistemi operativi, e anche le altre cards comunque potrebbero non funzionare sulla macchina in base alla marca. Non e' il massimo.

[aled1974]

ma poi 64gb ti sono necessari? Non so che peso abbiano in media le foto jpg / raw, ma 64gb mi sembrano proprio tantini

ciao ciao

[_Mystere]

Originariamente inviato da aled1974

ma poi 64gb ti sono necessari? Non so che peso abbiano in media le foto jpg / raw, ma 64gb mi sembrano proprio tantini

ciao ciao

Si hai ragione, il fatto e' che pensavo ai filmati fullhd, hai idea che so di quanto occupa un filmato di un 30ina di minuti? poi economicamente conviene la card da 64GB, costa meno del doppio di quella da 32. Comunque prendo o quella da 32 o quella da 64.

ciao