[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[Zhang]

Originariamente inviato da ajdrooler

Il principio è semplice: si usa il flash per illuminare il soggetto principale della foto ma allo stesso tempo l'esposizione è lunga (cioè > 1/60 sec), in modo da riuscire a raccogliere la poca luce ambientale disponibile ed evitare così la classica foto con il flash in cui i soggetti in primo piano sono illuminati e tutto il resto si perde nel buio.

ma in questo modo non si induce a sovraesporre il soggetto vicino? perche' in ogni caso, anche il soggetto principale resta "catturato dal sensore" per quel 1/x sec. in piu'.

[vitotaranto]

Buongiorno a tutti ragazzi, qualche consiglio sul settaggio della fotocamera per questa notte? foto a fuochi d'artificio, ma credo di essere senza cavalletto probabilmente, il balcone e piccolo forse, la modalità fuochi di artificio va bene? non l'ho mai provata, di solito utilizzo la fotocamera in modalità P, indicatemi come impostarla grazie mille anticipatamente

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da vitotaranto

Buongiorno a tutti ragazzi, qualche consiglio sul settaggio della fotocamera per questa notte? foto a fuochi d'artificio, ma credo di essere senza cavalletto probabilmente, il balcone e piccolo forse, la modalità fuochi di artificio va bene? non l'ho mai provata, di solito utilizzo la fotocamera in modalità P, indicatemi come impostarla grazie mille anticipatamente

Io la uso in manuale e ti dico quello che penso, per ora non ho provato a fare foto a fuochi d'artificio ma così a occhio direi che ti ci vogliono dei tempi di esposizione molto bassi in modo da cogliere il momento e non avere sfocature, il problema è che con tempi così devi riuscire a cogliere il momento giusto per fare la foto e rischi che ti venga troppo buia, imho devi per forza lavorare sugli iso, imposti sui primi fuochi e poi dovresti poter fare tutte le foto allo stesso modo.

Ti conviene magari anche fare scatti multipli in rapida successione per ogni fuoco in modo da selezionare quelli migliori, la fotocamera ha tranquillamente questa funzione, altrimenti potresti anche usare lo script per il timelapse.

Però un cavalletto o una base stabile ti serve per avere risultati migliori.

Aspetta magari i consigli di qualcuno più esperto, anche perchè io te li ho dati nel caso usassi la modalità manuale (che uso sempre).

[pemax]

Originariamente inviato da IngMetallo

Non per forza. Basta avere almeno 3 immagini in jpeg scattate con esposizioni differenti e con stessa profondità di campo. Almeno io facevo così con luminanceHDR.
Vorrei poterti aiutare maggiormente ma sono negato con l'HDR :D purtroppo per ottenere buoni risultati bisogna saper lavorare un minimo con il post processing.

Ieri sera ho provato a fare alcune foto con tre diverse esposizioni (-1 0 +1) ma arrivato a casa quando ho provato ad elaborarle con un software HDR non ho visto la qualità e la bellezza delle solite foto in HDR che si possono trovare online. Ho provato anche a giocare un po' con i vari settaggi, ma non ho ottenuto il risultato desiderato.

A questo punto ho tre domande:

- Il problema è forse il fatto che le foto sono state scattate di sera?
- Quali sono le impostazioni ideali per scattare le tre
foto con diversa esposizione?
- Se facessi 5 foto invece che 3, avrei un risultato finale
migliore?

[ajdrooler]

Originariamente inviato da Zhang

ma in questo modo non si induce a sovraesporre il soggetto vicino? perche' in ogni caso, anche il soggetto principale resta "catturato dal sensore" per quel 1/x sec. in piu'.

No, in quanto il flash scatta al termine dell'esposizione (tecnica detta di "sincronizzazione sulla seconda tendina") e la macchina tiene conto dell'esposizione già acquisita per regolare il flash di conseguenza.

[IngMetallo]

Originariamente inviato da pemax

Ieri sera ho provato a fare alcune foto con tre diverse esposizioni (-1 0 +1) ma arrivato a casa quando ho provato ad elaborarle con un software HDR non ho visto la qualità e la bellezza delle solite foto in HDR che si possono trovare online. Ho provato anche a giocare un po' con i vari settaggi, ma non ho ottenuto il risultato desiderato.

A questo punto ho tre domande:

- Il problema è forse il fatto che le foto sono state scattate di sera?
- Quali sono le impostazioni ideali per scattare le tre
foto con diversa esposizione?
- Se facessi 5 foto invece che 3, avrei un risultato finale
migliore?

Io non ho fatto tanta pratica con l'hdr ma provo a risponderti ugualmente :

• Dipende da molti fattori: soggetto, luce, usavi il cavalletto ? I tempi di esposizione ?
• Le impostazioni ideali dipendono da scena a scena. Solitamente ho visto ragazzi usare 3 scatti con esposizione -2,0,+2 ed ottenere buoni risultati. Vedi proprio nel thread dell'hdr presente su hwupgrade : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1810
  L'utente Benna65 è veramente bravo. Non lo conosco ma ho seguito molto le sue immagini su quel thread e devo dire che sono stupende ! Lui usa photomatix per creare l'immagine hdr e successivamente la ritocca con photoshop.
  Come avevo detto prima : per fare buoni hdr bisogna saper lavorare un po' con il post processing.
• Non saprei.

[pemax]

Originariamente inviato da IngMetallo

Io non ho fatto tanta pratica con l'hdr ma provo a risponderti ugualmente :

• Dipende da molti fattori: soggetto, luce, usavi il cavalletto ? I tempi di esposizione ?
• Le impostazioni ideali dipendono da scena a scena. Solitamente ho visto ragazzi usare 3 scatti con esposizione -2,0,+2 ed ottenere buoni risultati. Vedi proprio nel thread dell'hdr presente su hwupgrade : http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1810
  L'utente Benna65 è veramente bravo. Non lo conosco ma ho seguito molto le sue immagini su quel thread e devo dijire che sono stupende ! Lui vusa photomatix per creare l'immagine hdr e successivamente la ritocca con photoshop.
  Come avevo detto prima : per fare buoni hdr bisogna saper lavorare un po' con il post processing.
• Non saprei.

Anche io ho usato Photomatix, usavo il cavalletto e le foto sono state fatte a degli edifici (castello, chiesa, ecc).
Le tre foto unite dal software sicuramente davano qualcosa in più rispetto alle originali, ma niente di emozionante.
Ho scattato a -1 0 +1, forse avrei dovuto scattare a -2 0 +2 come hai scritto tu?

[onesky]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Io la uso in manuale e ti dico quello che penso, per ora non ho provato a fare foto a fuochi d'artificio

per i fuochi d'artificio consiglio la funzione automatica fuochi d'artificio, funziona molto bene.

[Kirkif]

Ciao a tutti,
mi sono appena iscritto al forum (attendevo che mi arrivasse la SX220 prima di farlo). Ho già letto le prime 80 pagine del thread e conto di leggere tutte le altre al più presto.
Non sono un esperto nel campo della fotografia, anche se mi affascina molto e ho deciso di acquistare questo gioiellino spinto dai vostri commenti positivi e dalla voglia di imparare tecniche più complesse.

A metà gennaio andrò a Londra (ho acquistato la fotocamera anche per questa occasione) e volevo chiedere a voi esperti dei consigli sulle impostazioni migliori da utilizzare in modalità semiautomatica o manuale per scattare foto ad edifici in condizioni meteo tendenti al cupo/nuvoloso caratteristiche di Londra, e alle impostazioni consigliate per scattare nei vari musei che andrò a visitare al fine di avere foto di buona qualità.

Porterò con me solo ho un piccolo trepiedi di 10 cm da poter appoggiare eventualmente per qualche foto all'esterno, ma inutilizzabile nei musei.

Grazie anticipatamente.

[IngMetallo]

Originariamente inviato da pemax

Anche io ho usato Photomatix, usavo il cavalletto e le foto sono state fatte a degli edifici (castello, chiesa, ecc).
Le tre foto unite dal software sicuramente davano qualcosa in più rispetto alle originali, ma niente di emozionante.
Ho scattato a -1 0 +1, forse avrei dovuto scattare a -2 0 +2 come hai scritto tu?

Non ho mai usato Photomatix, dovresti aspettare che qualcuno più ferrato ti risponda.
Per l'esposizione non ti resta che provare, non esistono regole generali. Gli hdr di Benna65 sono venuti benissimo con l'esposizione +-2 ma lui ha lavorato anche con photoshop.

[Arlez]

Ho appena acquistato una SX230HS per 130€, ho anche una reflex di fascia media, ma mi interessava avere un dispositivo più compatto che mi permettesse di geolocalizzare gli scatti di viaggi tramite gps ed agire manualmente su tempi di esposizione ed apertura del diaframma.

Le mie prime impressioni sono ottime, soprattutto per gli scatti senza flash.

Negli scatti con il flash talvolta trovo qualche problema di esposizione, spesso con gli iso alti (1600) le foto vengono sovraesposte.
Non ho ancora capito bene il motivo, non dovrebbe calcolare automaticamente la potenza del flash? La mia reflex se scatto ad 1/10 o 1/60 emette un lampo di differente intensità, che posso decidere se potenziare o diminuire tramite la funzione di esposizione flash..

[Kirkif]

Primo esperimento di HDR, cosa ne pensate?

[Zhang]

Originariamente inviato da ajdrooler

No, in quanto il flash scatta al termine dell'esposizione (tecnica detta di "sincronizzazione sulla seconda tendina") e la macchina tiene conto dell'esposizione già acquisita per regolare il flash di conseguenza.

grazie per avermi dato la chiave di ricerca!

E da quanto ho letto, credo di aver capito che questa tecnica NON FA MIRACOLI quando ci si trova di fronte ad un soggetto con sfondo scuro (soprattutto se lontano). Un passo indietro al montaggio/tecnica dell'HDR. Attendo di essere smentito.

[D4N!3L3]

Ma scusate l'effetto HDR non si può ottenere anche solo in postproduzione su un singolo jpg? Su photoshop c'è una funzione chiamata "Viraggio HDR" che permette di ottenere risultati simili a quelli visti negli scatti HDR.

[D4N!3L3]

Qualche scatto che ho fatto di recente :

[ajdrooler]

Originariamente inviato da Zhang

E da quanto ho letto, credo di aver capito che questa tecnica NON FA MIRACOLI quando ci si trova di fronte ad un soggetto con sfondo scuro (soprattutto se lontano). Un passo indietro al montaggio/tecnica dell'HDR. Attendo di essere smentito.

Le due tecniche hanno finalità diverse. L'HDR di solito si utilizza quando si vogliono preservare sia le zone più chiare che quelle più in ombra di una foto. Il classico esempio è un paesaggio di montagna con un bel cielo nuvoloso: se si espone sui monti e sui prati, il cielo verrà sicuramente sovraesposto e risulterà bianco, mentre se si espone sul cielo il resto della foto sarà sottoesposto. Con l'HDR è possibile scattare un insieme di foto con diverse esposizioni e poi fonderle insieme, mantenendo così sia i dettagli del cielo che la corretta esposizione di tutta la foto.
Il sincro sulla seconda tendina prevede invece l'uso del flash e serve tipicamente nel caso del ritratto in cui non si voglia lo sfondo totalmente scuro (in realtà ci sono anche altri usi 'creativi', ma è sempre necessario l'uso del flash).

[obiwan-80]

Ho una sx230 con firmware originale, mi consigliate di cambiarlo e se si con quale?
Che miglioramenti avrei?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da obiwan-80

Ho una sx230 con firmware originale, mi consigliate di cambiarlo e se si con quale?
Che miglioramenti avrei?

Il firmware non viene cambiato, aggiungi un altro firmware extra che ti da diverse funzioni e settaggi in più, i due firmware (originale e CHDK) coesistono.

Guarda in prima pagina, ci sono diverse informazioni al riguardo, attento a scaricare la versione giusta di CHDK (in base al firmware e al modello SX230 HS).

[IngMetallo]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Qualche scatto che ho fatto di recente :

Belle le 2 in alto e quella del fiume
Quella in basso a sinistra non mi piace perché il soggetto è in ombra e non risalta bene. Ma è una mia opinione da fotografo amatoriale quindi non prenderla come una critica

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da IngMetallo

Belle le 2 in alto e quella del fiume
Quella in basso a sinistra non mi piace perché il soggetto è in ombra e non risalta bene. Ma è una mia opinione da fotografo amatoriale quindi non prenderla come una critica

Ma figurati, è che avevo le spalle al sole e facevo ombra al soggetto.