[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[HacNet]

Originariamente inviato da Sevenday

Paolo sarà in piedi dalle 5 a cercare info...

e non sara il solo ore 5:00 e tutto va beneeee

[General Blue]

http://www.ozeros.com/2011/10/review...dozer-fx-8150/

Una delle prime recensioni (in spagnolo) di BD!

Le volpi del deserto pare l'abbiano pubblicata alla mezzanotte europea e non a quella della costa est americana...

Pare tutto confermato cmq, anche se la review mi sembra fatta coi piedi sinceramente!

Edit: vabbemobbastaveramenteperò, me ne torno a letto, speravo in qualcosina di più a livello multi thread, mentre single thread hanno usato solo superpi per valutare le performance quindi direi che le loro considerazioni si posso tranquillamente ignorare, pure coi giochi nei loro test non si capisce na fava.... l'unica cosa che fa veramente paura in tutto ciò? il consumo spropositato, su quel silicio si dovrà lavorare parecchio....

[Wawacco]

Come immaginavo consuma un botto

[HacNet]

Originariamente inviato da ra-mta

facci la cortesia di non leggere le rece domani ma fra una settimana

spiegati

[Wawacco]

6:07 e tutto và bene, sono l'unico pazzo a quest'ora ?

[HacNet]

Originariamente inviato da Wawacco

6:07 e tutto và bene, sono l'unico pazzo a quest'ora ?

no no ecomi http://www.legitreviews.com/article/1741/ ... saltano fuori come funghi!

[ertruffa]

http://www.guru3d.com/article/amd-fx...essor-review/1
http://www.computerbase.de/artikel/p...amd-bulldozer/

[Tunderfury]

http://www.techstation.it/hardware/a...e/introduzione

in italiano

BUONA LETTURA!

[HacNet]

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.guru3d.com/article/amd-fx...essor-review/1

grazie

[HacNet]

Originariamente inviato da Tunderfury

http://www.techstation.it/hardware/a...e/introduzione

in italiano

BUONA LETTURA!

WOW mi ci fiondooooo

[Tunderfury]

Come vedete anche cn 4 messaggi non sono un cazzaro. il processore lo avevo e la recensione ve l'ho postata ^^

[deidara80]

uscita anche su tomshw.it

[BodyKnight]

http://www.hardwarecanucks.com/forum...or-review.html

[Wawacco]

Per quel che mi riguarda sembrano confermate le precedenti impressioni , smentitemi se sbaglio.

[tmx]

Originariamente inviato da Tunderfury

Come vedete anche cn 4 messaggi non sono un cazzaro. il processore lo avevo e la recensione ve l'ho postata ^^

visto
ho letto i tuoi 5 post: nessuno ti aveva calcolato quando scrivevi e invece eri l'unico utente che ce l'aveva!!! lol grande!!!

cmq non è male BD - consumicchia però :/

[LS1987]

Originariamente inviato da General Blue

http://www.ozeros.com/2011/10/review...dozer-fx-8150/

Una delle prime recensioni (in spagnolo) di BD!

Le volpi del deserto pare l'abbiano pubblicata alla mezzanotte europea e non a quella della costa est americana...

Pare tutto confermato cmq, anche se la review mi sembra fatta coi piedi sinceramente!

Edit: vabbemobbastaveramenteperò, me ne torno a letto, speravo in qualcosina di più a livello multi thread, mentre single thread hanno usato solo superpi per valutare le performance quindi direi che le loro considerazioni si posso tranquillamente ignorare, pure coi giochi nei loro test non si capisce na fava.... l'unica cosa che fa veramente paura in tutto ciò? il consumo spropositato, su quel silicio si dovrà lavorare parecchio....

Spesso è anche sotto l'i5, pure se viene overcloccato. Manca un confronto con il Phenom II x4 e x6 anche se vedendo le prestazioni che si leggono in questa recensione, confronterei anche con Llano A8, i3 2xxx, i5 vecchio, Athlon II x4 e Core2Quad, ma a questo punto si dovrebbe confrontare l'X4 con Core2Duo (overcloccato), Llano A4, i3 vecchio, Pentium Sandy Bridge, Celeron dual core Sandy Bridge, Pentium vecchio, quindi forse è meglio che non ci sia un X2 come dicevo io, per recuperare le CPU fallate, altrimenti dovevano confrontarle con Pentium D, Athlon 5000+, Sempron 45 nm, e2xxx (e dual Tualatin @ 1600 Mhz ).
Il problema sono i consumi elevati: se consumasse 10-20 watt (per dire) sinceramente un senso lo avrebbe, anche se le prestazioni fossero quelle (al limite leggermente sotto al PhII x6), perché potrebbero essere usati nei Server, in cui un risparmio anche di pochi Watt è importante.

Bisogna vedere anche un bench undercloccato e undervoltato per avere i livelli di consumo al pari di i5 e i7, così l'X8 lo confrontiamo per davvero con il Core2quad, se non Core2duo, e magari in Single-thread con il Pentium 3 .

Sinceramente non so valutare la bontà di una recensione, ma se fosse buona, significherebbe che Bulldozer è il Prescott di AMD (nemmeno il Willamette o il NorthWood: quelli non consumavano così tanto, anche se avevano un IPC inferiore a quello del Tualatin).

Piledriver è un film con Bud Spencer? Bulldozer e Trinity sì.

[Wawacco]

Sta cpu è stata fatta per winrar

[isomen]

Mi sono alzato presto per sapere qualcosa prima di andare a lavoro... ma siamo ancora al punto che eravamo quando sono andato a dormire

CIAUZ

[Masami]

sbaglio o spesso e volentieri le piglia dal 2500k??

[ertruffa]

Originariamente inviato da isomen

Mi sono alzato presto per sapere qualcosa prima di andare a lavoro... ma siamo ancora al punto che eravamo quando sono andato a dormire

CIAUZ

ci sono in rete gia' decine di recensioni