[Thread ufficiale] Asus A8N-E - nF 4 - Pagina 7

modofsispmarmodik · 28-10-2005, 11:53

@ MAtrixbob

Senti perchè non mi dai l'esatta configurazione della ram nel bios che provo a farle andare come dici tu...purtroppo se mi metti solo i numeri non so a quale roferimento fa capo...sono un po' ceppone...grazie e ciao

p.s. Mi sa' che siamo paesani...

modofsispmarmodik · 28-10-2005, 11:54

Se mi spiegate come si mettono le foto qui nel post vi faccio vedere l'immagine del mio bios

ciao da IspMArk

Matrixbob · 28-10-2005, 12:30

Quote:

Originariamente inviato da ispmark

Se mi spiegate come si mettono le foto qui nel post vi faccio vedere l'immagine del mio bios

ciao da IspMArk

Io uso questo:
http://www.imageshack.us/

CMQ se tu usassi o navigassi 1 oretta in tutto il forum per conoscerlo un po' meglio in lungo ed in largo troveresti molte cose interessati

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...pload+immagini

Lettura d'obbligo:
Guida alla sezione: come, cosa e dove postare; upload immagini ecc..

Inoltre esistono anche le potenti funzioni cerca e crca nel thread ... sono lì ... usiamole!

modofsispmarmodik · 28-10-2005, 13:16

[IMG]

[/IMG]

modofsispmarmodik · 28-10-2005, 13:18

Devo dire che ho imparato cose nuove grazie...la foto di cui sopra è l'immagine del bios relativa alla mia ram....un po' piccola...ma son di fretta...

ciao e grazie da IspMArk

Daneel_87 · 28-10-2005, 13:27

ragazzi scusate il ritardo, solo che poi ieri non ho potuto + provare i driver xkè ho dovuto soccorrere il pc d un mio amico, assemblato con i piedi, letteralmente, chiunque l'abbia fatto è un mostro, non vi dico che ho trovato in quel pc altrimenti stanotte vi vengono gli incubi...

cmq, tornando a noi, da quanto vedo avete provato i driver e non sono provvisti dei driver ide, anche se mi sembra strano xkè dovrebbero esserci, è cmq non i sembra una genialata quella di installare i driver ide del cd, visto che saranno + vecchi di quelli della 6.66

(anche se a me quei driver non davano problemi)

Cmq, ho letto che qualcuno con il bios 1008 non riesce ad andare oltre 290, beh, io non so se arrivo a 310 xkè nn voglio provarci, ma a 300 ci arrivo benissimo.

X quanto riguarda pcprobe2 , l'avevo già provato qualche settimana fa, ma siccome nn mi è sembrato comodo come il primo da tenere in background, nn l'ho + installato. E poi non c'è nulla di + rispetto al pcprobe se non la grafica migliorata.

iuccio · 28-10-2005, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da iuccio

niente foto per ora ma ho preso il manuale e facciamo prima.
Allora vai su advanced menù -> cpu configuration -> dram configuration e lì ci sono i valori da settare.

Max Memclock: 400mhz
1t/2t timings: 1T
Cas latency: 2.5
Ras to Cas: 3
Ras Precharge: 3
Cycle time (tras): 8

Le altre lasciale come stanno.
Ciao

Come vedi ti ho già messo qualcosa come 15 post fa come settare le ram. Poi se ti serve altro chiedi ma dovrebbe bastarti questo...

Ho notato che ancora nessuno ha risposto alle mie domande buahhh

Allora ve le rifaccio aghagh

Quote:

Originariamente inviato da iuccio

Piuttosto... Non riesco più a far funzionare RMclock in modo che mi porti al x9 con Vcore 1.100. Se lo imposto con NF4 clockgen va tutto bene, ma in automatico non riesco più a farglielo fare. In realtà ora non riesco nemmeno più a far funzionare RMclock. Idle o Full Load non mi cambia più niente. Ho sbagliato a settare qualcosa dopo il formattone? (e oggi formatto di nuovo, dei avere dei casini con winzozz perchè qualcosa non funziona molto bene)

Ho installato: I driver C'n'Q NUOVI (sito asus), I 6.66 per il chipset, il bios 1008, clockgen per nf4, rmclock, C'n'Q attivato da bios.

Fino a ieri tutto bene, poi formattone e come detto RMclock non mi setta più x9 a 1.1V (ma solo a 1.4V)

Oltretutto ho scoperto che non riesco in nessun modo a mettere x4. Se ci provo si pianta tutto indipendentemente dal voltaggio (ho provato a 1.0, a 1.1 e a 1.4). Mi accontenterò di x5 (casomai rallento l'fsb)

Non riesco nemmeno a mettere voltaggi inferiori a 1.1V, nemmeno con clockgen. Io imposto i cambiamenti ma i programmi di rilevamento non segnano cambiamenti...

Inoltre ho scoperto che con ClockGen non posso settare più di 1.45V!!! Anche se setto da bios poi mi rimette 1.45 al massimo!! E il mio procio arriva solo a 2500 con quel voltaggio...
Idem verso il basso... Meno di 1.1V non se ne parla...

Ho solo io questo problema?

Punto finale... come sono come temperature 34° in idle a 200x5@1.1V e 49 in full load a 200*9@1.4V? Ho un 3000+ Venice E6 sottomano...

Sorry per il post lungo ma sono ansioso di scoprire tutto ^_^

conan_75 · 28-10-2005, 13:51

Quote:

Originariamente inviato da fulviettino

Hm altri mi confermano questo "limite" del 1008?
PS: come ti diceva Matrixbob non dovresti avere problemi per ritornare al 1005 utilizzando sempre l'asus update

Guarda, con il 1005 facevo 305x9 stabile.
Con il 1008 (e 1010 beta) a 300x9 già non completa l'avvio di windows e devo retrocedere a 290.
Purtroppo Asus Update consente solo l'update (

) e non di tornare ad un bios precedente, quindi mi devo armare di floppy

conan_75 · 28-10-2005, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

Con lo stesso tool se hai usato Asus update settando nelle opzioni di non controllare le date del BIOS.

Grazie, mi eviti un bel pò di lavoro

Daneel_87 · 28-10-2005, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da iuccio

Ho installato: I driver C'n'Q NUOVI (sito asus), I 6.66 per il chipset, il bios 1008, clockgen per nf4, rmclock, C'n'Q attivato da bios.

forse sono i driver del C&Q che danno fastidio a RMClock, infatti quel programma non necessita dei driver, è un programma alternativo

Forse dovresti provare a disablitare il C&Q dal bios e disinstallare i driver.

Cmq x i voltaggi che settano RMClock e ClockGen, da quanto ho notato sono sempre inferiori di 0,1v xkè se io setto 1,1v da clockgen sia pcprobe che cpu-z mi riportano un voltaggio di 1,2v

iuccio · 28-10-2005, 14:06

a me invece li riportano corretti, ma come detto col limite di 1.1 in basso (e molti 5x) e limite di 1.45 in alto... Posso settare anche di più o di meno, ma i voltaggi si fermano lì.

A voi non capita?

Proverò a disinstallare C'n'Q... tuttavia mi pareva funzionasse anche con i driver installati... vedremo. Cmq abilitare/disabilitare da bios non cambia nulla.
(I driver C'n'Q sono gli "Athlon 64 processor driver"?)

Daneel_87 · 28-10-2005, 14:57

che cosa mai saranno questi nForce4 AMD/Intel X16

Matrixbob · 28-10-2005, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Grazie, mi eviti un bel pò di lavoro

Dicci alla fine come ti sistemi coi set.

conan_75 · 28-10-2005, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da iuccio

a me invece li riportano corretti, ma come detto col limite di 1.1 in basso (e molti 5x) e limite di 1.45 in alto... Posso settare anche di più o di meno, ma i voltaggi si fermano lì.

A voi non capita?

Proverò a disinstallare C'n'Q... tuttavia mi pareva funzionasse anche con i driver installati... vedremo. Cmq abilitare/disabilitare da bios non cambia nulla.
(I driver C'n'Q sono gli "Athlon 64 processor driver"?)

Stesso problema senza C&Q sia dal bios che dai driver.
Proverò un'altra utility.

conan_75 · 28-10-2005, 16:02

Quote:

Originariamente inviato da Matrixbob

Dicci alla fine come ti sistemi coi set.

Rimesso il bios 1005 e il sistema torna a sorridere

.
Cosa volete sapere dei set?

Intanto vi indico...

Bus 305
HTT 3X
Molti 9X
Vcore 1,55
Vmem 2.80
Ram a 266 Cas 2-3-3-6 1T in dual (Corsair XMS).

C&Q e tutti i controlli vari su tensioni, frequenze e ventole disabilitati.
SATA non ne uso, tantomeno audio e LAN, quindi disabilitati.

ale30 · 28-10-2005, 16:51

Ragazzi ho bisogno di un aiuto.
Oggi ho installato questa mobo (rev.2.0), ma quando avvio il pc mi fa 5/6 beep e nn vedo nulla sullo schermo.
Ho provato a usare un solo modulo ram (corsair xms) ma niente.
Allora ho fatto partire il pc solo con il procio(amd 3500+),hd e ram...ma niente

Mi potete aiutare?

powderfinger · 28-10-2005, 16:53

un paio di cose sui voltaggi, specie della cpu.
io uso RMClock, e arrivo tranquillamente a 1,6 effettivi, cioè rilevati da CPU-Z, o PC-Probe, o Everest, che non credo sbaglino. Con Clockgen, non ho fatto prove approfondite, perchè da quando uso RMClock cambio voltaggio con quello.

Il fatto è questo, e proverete per verificare: se dal BIOS imposto un voltaggio pari o superiore a 1.475V -e parlo della voce del BIOS,non del voltaggio effettivo-, allora il massimo settabile da Windows è appunto 1.6, che si ottiene impostando RMClock su 1.450, mentre il minimo voltaggio è attorno a 1.2, settato con RMClock al minimo, 1.100; se invece nel bios ho impostato un valore pari o inferiore a 1,4625, allora il gioco cambia: il minimo e il massimo settabili con RMClock sono 1.120 e 1.472 (letti con CPU-Z).
Se invece nel bios si è lasciato su AUTO, presumo che i minimi e i massimi dipendano dal grado di overclock del processore, ma non ho dati in mio possesso.
Mio consiglio: avete un Venice 3000+, state overclockando sotto i 2500 e utilizzate -dovreste...- RMClock? Date 1,4625 nel BIOS e sarete in grado di impostare il programmino in modo da fornire 1.44/1.47V al processore, quasi sicuramente sufficienti.
Potete permettervi di spremere la CPU più a fondo, perchè avete raffreddamento ad aria di quelli buoni, o a liquido, o meglio ancora? Impostate 1.47, o lasciate su AUTO, e potrete raggiungere 1.6V. Non ai livelli delle DFI, ma insomma....Secondo me su questa scheda si fa sentire di più la mancanza di un controllo sul VChipset.

Per quel problema del moltiplicatore che non scende sotto 5X pena l'arresto del sistema, tipo freeze, questo è accaduto anche a me.
motivo: avevi il bus sotto i 250, e con 4X avresti mandato il processore a meno di 1GHz, e questo non sembra sia possibile.

powderfinger · 28-10-2005, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Rimesso il bios 1005 e il sistema torna a sorridere

.
Cosa volete sapere dei set?

Intanto vi indico...

Bus 305
HTT 3X
Molti 9X
Vcore 1,55
Vmem 2.80
Ram a 266 Cas 2-3-3-6 1T in dual (Corsair XMS).

C&Q e tutti i controlli vari su tensioni, frequenze e ventole disabilitati.
SATA non ne uso, tantomeno audio e LAN, quindi disabilitati.

che raffreddamento usi? il VCore letto da CPU-Z quanto è?
grazie delle informazioni...

conan_75 · 28-10-2005, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da powderfinger

un paio di cose sui voltaggi, specie della cpu.
io uso RMClock, e arrivo tranquillamente a 1,6 effettivi, cioè rilevati da CPU-Z, o PC-Probe, o Everest, che non credo sbaglino. Con Clockgen, non ho fatto prove approfondite, perchè da quando uso RMClock cambio voltaggio con quello.

Il fatto è questo, e proverete per verificare: se dal BIOS imposto un voltaggio pari o superiore a 1.475V -e parlo della voce del BIOS,non del voltaggio effettivo-, allora il massimo settabile da Windows è appunto 1.6, che si ottiene impostando RMClock su 1.450, mentre il minimo voltaggio è attorno a 1.2, settato con RMClock al minimo, 1.100; se invece nel bios ho impostato un valore pari o inferiore a 1,4625, allora il gioco cambia: il minimo e il massimo settabili con RMClock sono 1.120 e 1.472 (letti con CPU-Z).
Se invece nel bios si è lasciato su AUTO, presumo che i minimi e i massimi dipendano dal grado di overclock del processore, ma non ho dati in mio possesso.
Mio consiglio: avete un Venice 3000+, state overclockando sotto i 2500 e utilizzate -dovreste...- RMClock? Date 1,4625 nel BIOS e sarete in grado di impostare il programmino in modo da fornire 1.44/1.47V al processore, quasi sicuramente sufficienti.
Potete permettervi di spremere la CPU più a fondo, perchè avete raffreddamento ad aria di quelli buoni, o a liquido, o meglio ancora? Impostate 1.47, o lasciate su AUTO, e potrete raggiungere 1.6V. Non ai livelli delle DFI, ma insomma....Secondo me su questa scheda si fa sentire di più la mancanza di un controllo sul VChipset.

Per quel problema del moltiplicatore che non scende sotto 5X pena l'arresto del sistema, tipo freeze, questo è accaduto anche a me.
motivo: avevi il bus sotto i 250, e con 4X avresti mandato il processore a meno di 1GHz, e questo non sembra sia possibile.

Bene bene.
Comunque sono costretto ad usare 1,55 dal bios per bootare; non capisco perchè non consenta un downvolt più deciso, tipo 0,800V.

powderfinger · 28-10-2005, 17:05

non è possibile! 1,55 dal bios significa 1,6V effettivi...forse ho capito male.che configurazione hai?

28-10-2005, 13:16	#124
modofsispmarmodik Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 55	[IMG][/IMG]

28-10-2005, 14:06	#131
iuccio Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: padova Messaggi: 2739	a me invece li riportano corretti, ma come detto col limite di 1.1 in basso (e molti 5x) e limite di 1.45 in alto... Posso settare anche di più o di meno, ma i voltaggi si fermano lì. A voi non capita? Proverò a disinstallare C'n'Q... tuttavia mi pareva funzionasse anche con i driver installati... vedremo. Cmq abilitare/disabilitare da bios non cambia nulla. (I driver C'n'Q sono gli "Athlon 64 processor driver"?) __________________ La community italiana per la ricerca scientifica facile - Il blog sul mio viaggio in Giappone

28-10-2005, 11:53	#121
modofsispmarmodik Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 55	@ MAtrixbob Senti perchè non mi dai l'esatta configurazione della ram nel bios che provo a farle andare come dici tu...purtroppo se mi metti solo i numeri non so a quale roferimento fa capo...sono un po' ceppone...grazie e ciao p.s. Mi sa' che siamo paesani...

28-10-2005, 11:54	#122
modofsispmarmodik Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 55	Se mi spiegate come si mettono le foto qui nel post vi faccio vedere l'immagine del mio bios ciao da IspMArk

28-10-2005, 13:18	#125
modofsispmarmodik Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 55	Devo dire che ho imparato cose nuove grazie...la foto di cui sopra è l'immagine del bios relativa alla mia ram....un po' piccola...ma son di fretta... ciao e grazie da IspMArk

28-10-2005, 13:27	#126
Daneel_87 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Manduria (TA) Messaggi: 1038	ragazzi scusate il ritardo, solo che poi ieri non ho potuto + provare i driver xkè ho dovuto soccorrere il pc d un mio amico, assemblato con i piedi, letteralmente, chiunque l'abbia fatto è un mostro, non vi dico che ho trovato in quel pc altrimenti stanotte vi vengono gli incubi... cmq, tornando a noi, da quanto vedo avete provato i driver e non sono provvisti dei driver ide, anche se mi sembra strano xkè dovrebbero esserci, è cmq non i sembra una genialata quella di installare i driver ide del cd, visto che saranno + vecchi di quelli della 6.66 (anche se a me quei driver non davano problemi) Cmq, ho letto che qualcuno con il bios 1008 non riesce ad andare oltre 290, beh, io non so se arrivo a 310 xkè nn voglio provarci, ma a 300 ci arrivo benissimo. X quanto riguarda pcprobe2 , l'avevo già provato qualche settimana fa, ma siccome nn mi è sembrato comodo come il primo da tenere in background, nn l'ho + installato. E poi non c'è nulla di + rispetto al pcprobe se non la grafica migliorata.

28-10-2005, 14:57	#132
Daneel_87 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Manduria (TA) Messaggi: 1038	che cosa mai saranno questi nForce4 AMD/Intel X16

28-10-2005, 16:51	#136
ale30 Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Verona Messaggi: 94	Ragazzi ho bisogno di un aiuto. Oggi ho installato questa mobo (rev.2.0), ma quando avvio il pc mi fa 5/6 beep e nn vedo nulla sullo schermo. Ho provato a usare un solo modulo ram (corsair xms) ma niente. Allora ho fatto partire il pc solo con il procio(amd 3500+),hd e ram...ma niente Mi potete aiutare?

28-10-2005, 16:53	#137
powderfinger Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 875	un paio di cose sui voltaggi, specie della cpu. io uso RMClock, e arrivo tranquillamente a 1,6 effettivi, cioè rilevati da CPU-Z, o PC-Probe, o Everest, che non credo sbaglino. Con Clockgen, non ho fatto prove approfondite, perchè da quando uso RMClock cambio voltaggio con quello. Il fatto è questo, e proverete per verificare: se dal BIOS imposto un voltaggio pari o superiore a 1.475V -e parlo della voce del BIOS,non del voltaggio effettivo-, allora il massimo settabile da Windows è appunto 1.6, che si ottiene impostando RMClock su 1.450, mentre il minimo voltaggio è attorno a 1.2, settato con RMClock al minimo, 1.100; se invece nel bios ho impostato un valore pari o inferiore a 1,4625, allora il gioco cambia: il minimo e il massimo settabili con RMClock sono 1.120 e 1.472 (letti con CPU-Z). Se invece nel bios si è lasciato su AUTO, presumo che i minimi e i massimi dipendano dal grado di overclock del processore, ma non ho dati in mio possesso. Mio consiglio: avete un Venice 3000+, state overclockando sotto i 2500 e utilizzate -dovreste...- RMClock? Date 1,4625 nel BIOS e sarete in grado di impostare il programmino in modo da fornire 1.44/1.47V al processore, quasi sicuramente sufficienti. Potete permettervi di spremere la CPU più a fondo, perchè avete raffreddamento ad aria di quelli buoni, o a liquido, o meglio ancora? Impostate 1.47, o lasciate su AUTO, e potrete raggiungere 1.6V. Non ai livelli delle DFI, ma insomma....Secondo me su questa scheda si fa sentire di più la mancanza di un controllo sul VChipset. Per quel problema del moltiplicatore che non scende sotto 5X pena l'arresto del sistema, tipo freeze, questo è accaduto anche a me. motivo: avevi il bus sotto i 250, e con 4X avresti mandato il processore a meno di 1GHz, e questo non sembra sia possibile.

28-10-2005, 17:05	#140
powderfinger Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 875	non è possibile! 1,55 dal bios significa 1,6V effettivi...forse ho capito male.che configurazione hai?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email