Confronto P30-130 Vs M40-193

[dna500]

Qualcuno mi sa dare un giudizio sul confronto tra queste due makkine, non considerando come punto focale la differenza di costo.

io sono un po spiazzato... anzi molto.....


Toshiba Satellite P30-130
Mobile Intel® Pentium® 4 552 con tecnologia HT (3.46 Ghz) , 512+512MB DDR, HDD 100GB, 17.0” Wide TFT, video ATI MOBILITY™
RADEON™ 9700 a 128 MB DDR con AGP 8X,
€ 1.332,50 ---ivato> € 1.599,00

Vs

Toshiba Satellite M40-193
Mobile Intel® Centrino™ Pentium® M 760 (2.0 Ghz, 533 Mhz, cache 2MB), 512+512 MB DDR, HDD 100GB , TruBrite 15.4" Wide TFT, ATI
MOBILITY™RADEON™ X300, 128 MB DDR Video RAM, 16x PCI Express,
Novità € 1.665,83 ---ivato> € 1.999,00


Utilizzo previsto: computer grafica (photoshop, 3d studio)



Accetto qualsiasi tipo di commento e suggerimento.
Grazie mille,
ciao.

[V1cky]

Ma non leggi prima di aprire nuove discussioni???????

Ne hai aperta una uguale alla mia.....mi fa piacere che tu abbia il mio stesso problema....

Chissà se ci aiuteranno....

[Dott.Wisem]

Chiedi un po' in giro (magari manda pure una mail a Toshiba) per sapere se la X300 che monta l'M40 ha una scheda video dotata di bus a 64bit o a 128bit. Farebbe un'enorme differenza.
Comunque ci deve essere un errore nella tua descrizione.
Il P30-130 di cui parli, costa a listino 1774,20€ + IVA.
Quello che costa 1332,50€ + IVA è il P30-154, che ha un P4 3.06GHz, 512MB ed 80GB di HD.

[dna500]

Ho scaricato il listino aggiornato 9 maggio (dal sito della Toshiba),
il prezzo è giusto, il p30-154 ke dici tu adesso è a 999,17+iva -->1.199 Euri

Deduco dalla tua osservazione ke il prezzo è quindi da vedersi come buono.
Per la skeda vedo di informarmi.

Grazie.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da dna500

Ho scaricato il listino aggiornato 9 maggio (dal sito della Toshiba),
il prezzo è giusto, il p30-154 ke dici tu adesso è a 999,17+iva -->1.199 Euri

Ah ok, allora avranno dimenticato di aggiornare i prezzi sul loro sito.

[V1cky]

nessuno sa esprimere un giudizio obiettivo sulle due makkine.....

[dna500]

A quanto pare ci teniamo il nostro dubbio...

[Dott.Wisem]

Io, se non avessi problemi economici, fra i due prenderei sicuramente l'M40, poiché esteticamente è molto elegante e decisamente meno mattone del P30. Poi io con i Centrino mi sto trovando molto bene e li trovo molto silenziosi e dotati di lunga autonomia (ovviamente, se usati a bassa potenza... Poi io con RMClock ci diminuisco pure i voltaggi per consumare meno ed aumentare l'autonomia). Se poi la scheda video ha bus a 128bit, invece che a 64bit, allora sarebbe un ulteriore motivo per preferire l'M40. Certo che quel P30 costa pochissimo, in relazione a quello che ha e considerando che è un 17".

[Dott.Wisem]

Un'altra cosa: nel rendering 3D i Pentium4 vanno meglio dei Pentium-M, quindi se l'utilizzo prevalente è quello del rendering, allora è meglio il P30.

[dna500]

io mi sto orientando verso il p30 ma.... ho qualke dubbio sulla rumorosità che puo avere montando un processore cosi grande.
Ho letto da qualke parte ke è cosi mattone anke per quello, per raffreddarsi meglio.... ma i miei dubbi rimangono.. come anke per lo skermo (l'altra discussione ke ho aperto) 15,4 trubride o 17 "normale"... mahh.. mi aspettano lunghe riflessioni...

[krisc1]

Originariamente inviato da dna500

io mi sto orientando verso il p30 ma.... ho qualke dubbio sulla rumorosità che puo avere montando un processore cosi grande.
Ho letto da qualke parte ke è cosi mattone anke per quello, per raffreddarsi meglio.... ma i miei dubbi rimangono.. come anke per lo skermo (l'altra discussione ke ho aperto) 15,4 trubride o 17 "normale"... mahh.. mi aspettano lunghe riflessioni...

Ti rispondo anche quà!
Il P4 riscalda parecchio! Nel mio HP 17" (immenso mattone... ma non cercavo la portabilità!) la ventola, quando faceva ancora freddo, si accendeva ogni 40 secondi, ora che in Sicilia le temperature sono quasi estive... è praticamente sempre accesa... ma non da fastidio... certo.... meglio il silenzio assoluto... ma non si può avere tutto!

[dna500]

Se no a un prezzo simile ci sarebbe questo:

HP Pavilion zd8156EA Notebook PC (EB873EA#ABZ)
3,0GHz
1024 MB
100 GB
Dimensioni del display
WXGA+ da 17" High Definition BrightView Widescreen
Masterizzatore DVD a doppio formato (+/-R +/-RW) con supporto Double Layer
Scheda grafica ATI MOBILITY RADEON X600

il dubbio nasce dalla scheda video migliore e lo skermo BrightView Widescreen... ma giustificano un processore inferiore o sto solo delirando???

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da dna500

Se no a un prezzo simile ci sarebbe questo:

HP Pavilion zd8156EA Notebook PC (EB873EA#ABZ)
3,0GHz
1024 MB
100 GB
Dimensioni del display
WXGA+ da 17" High Definition BrightView Widescreen
Masterizzatore DVD a doppio formato (+/-R +/-RW) con supporto Double Layer
Scheda grafica ATI MOBILITY RADEON X600

il dubbio nasce dalla scheda video migliore... ma giustifica un processore inferiore o sto solo delirando???

La Mobility X600 è praticamente equivalente alla 9700Mobile. Per il rendering è molto più importante la velocità della CPU, che nel P30 è superiore.

[dna500]

Originariamente inviato da krisc1

Ti rispondo anche quà!
Il P4 riscalda parecchio! Nel mio HP 17" (immenso mattone... ma non cercavo la portabilità!) la ventola, quando faceva ancora freddo, si accendeva ogni 40 secondi, ora che in Sicilia le temperature sono quasi estive... è praticamente sempre accesa... ma non da fastidio... certo.... meglio il silenzio assoluto... ma non si può avere tutto!

ma come fai ad avereun ha da 3.4 ghz se adesso la hp al massimo da fuori il 3.06... o meglio come faccio ad orientarmi nel loro sito e trovarlo anke io....

comp a parte il sito lascia un po a desiderare in quanto a kiarezza (quantomeno in confronto a quello della toshiba con listino prezzato scaricabile e broshure singole)

[dna500]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

La Mobility X600 è praticamente equivalente alla 9700Mobile. Per il rendering è molto più importante la velocità della CPU, che nel P30 è superiore.

veramente??
mi avevano detto che la mobility x300 (quella del Satellite M40-193) era una spanna sopra la 9700 mobile... quindi per la proprietà transitiva io avevo assegnato almeno 2 spanne alla x600.....

[krisc1]

Originariamente inviato da dna500

ma come fai ad avereun ha da 3.4 ghz se adesso la hp al massimo da fuori il 3.06... o meglio come faccio ad orientarmi nel loro sito e trovarlo anke io....

------------
veramente??
mi avevano detto che la mobility x300 (quella del Satellite M40-193) era una spanna sopra la 9700 mobile... quindi per la proprietà transitiva io avevo assegnato almeno 2 spanne alla x600

il mio P4 è il modello vecchio (1 MB di cache e nessuna tecnologia SpeedStep!) ma secondo me questo nuovo 630 è un ottimo processore... il doppio di cache che compensa la differenza di Ghz, dovrebbe riscaldare meno del mio (un fornellino!!!), ed è possibile diminuire i Ghz in modo da avere + autonomia e soprattutto diminuirne il calore!
------------------
Confermo che la x600 ha prestazioni simili alla 9700 (la differenza sta nei MB... 128 di quella 9700 contro i 256 della X600)... ma smentisco categoricamente che la x300 sia superiore alla 9700... anzi.... è decisamente inferiore!!!

[krisc1]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Per il rendering è molto più importante la velocità della CPU, che nel P30 è superiore.

Dimenticavo che dovevi farci rendering 3D... effettivamente in questo caso conta + i Ghz che la cache... cmq resto dell'idea che il nuovo 630 è da preferire nei notebook... e poi non è che con 3 Ghz non puoi lavorarci... perderai qualche minuto in + in lavori di ore!

[dna500]

quando sei quasi convinto poi leggi post di questo tipo riguardanti un'altra uscita in grande stile di pc della hp....

Mayko :

Conosco gente che ha girato (o telefonato ) a mezza romagna per l'8080...... poi si è accontentato del 8008..... e sfortuna volle che dopo una settimana praticamente gli si fuse in mano.....

Ho l'immenso dubbio che la storia stia per ripetersi..... tutti lo cercano ma nessuno l'ha ancora visto !!!!..... Mah !!!!..... alla faccia della crisi !!!!!!!!!

Se invece di commercializzare un modello nuovo ogni 2 mesi, curassero e testassero un poco di più quelli esistenti non si creerebbero queste situazioni:
notebook fantasma, notebook che si fondono (5 su 5 a detta del commesso di Trony, tutti rientrati con lo stesso difetto Mortale) !!!!!


http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0&page=2&pp=20