Quale sempron è +o- uguale al barton 2500?

Sinclair63 · 04-05-2005, 22:48

Come da soggetto, volevo saper quale dei sempron potrebbe sostituire quasi del tutto un barton 2500 (anche in overclock)?

Dumah Brazorf · 04-05-2005, 23:03

Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile.
Ciao.

**sacd** · 04-05-2005, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile.
Ciao.

In quel caso meglio che gli passi il prurito

Sinclair63 · 04-05-2005, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile.
Ciao.

Scusatemi ma ho omesso di dire che era per pura curiosità, eccerto che mi tengo il 2500+ ci mancherebbe!

**sacd** · 04-05-2005, 23:11

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

Scusatemi ma ho omesso di dire che era per pura curiosità, eccerto che mi tengo il 2500+ ci mancherebbe!

Penso quello appena sopra come pr.

midian · 05-05-2005, 07:15

se vuoi le comparative delle cpu vai qua
comunque in pari di freuenza al tuo 2500 cè il sempron 2600 che ha la stessa frequenza anche se ha 256 kb di cache contro i 512 del barton

Giorgiodav · 05-05-2005, 10:11

Il 3000+.
E' l'unico che ha core barton ed è a 2 Ghz (è un "barton 2700", visto che il 2600 è a 1912mhz e il 2800 a 2083Mhz)

Io comunque mi tengo stretto il mio 2500 @3200 mobile e l'altro 2500 @3200 a vcore default!

ciao
giorgio

OverClocK79® · 05-05-2005, 10:27

il 3000 infatti.....
l'unico core Barton magari impostando FSB 200 (anke se si va a valori di MHZ ALTINI)

BYEZZZZZZZZZZZ

Sinclair63 · 05-05-2005, 13:30

Ok grazie a tutti per le risposte!

albert78 · 05-05-2005, 16:45

anche col 2800 si può fare qualcosa x' sono quasi tutti thorton (quindi barton se riesci a sbloccare la cache dormiente e se va)

ma su socket 754 le cose cambiano .....(il cmi aiuta, per esempio nei giochi un sempron 3100+ è uguale e a volte superieorie a un barton 3200+.....meditate gente meditate

)

NigthStalker_86 · 05-05-2005, 17:12

Ho avuto sottomano un 3000+ Sempron ed è salito molto bene, ma mai quanto i gloriosi 2500+ Barton...

midian · 05-05-2005, 18:25

Quote:

Originariamente inviato da NigthStalker_86

Ho avuto sottomano un 3000+ Sempron ed è salito molto bene

gia salgono molto bene in overclock

Quote:

, ma mai quanto i gloriosi 2500+ Barton...

beh questi sono sempron

albert78 · 05-05-2005, 23:48

come han detto prima sono identici cambia solo il nome il core è sempre barton

il limite del core + o meno è sempre quello ( esclusi mobile che fanno caso a parte) solo che partendo dal 2500+ c'è un margine maggiore rispetto al 2700+(alias sempron 3000)

e lo stesso discorso vale per gli altri barton

jonnybest · 06-05-2005, 00:18

si ma non credo ci sia tutta sta grande differenza tra il sempron e il barton di pari frequenza giusto?

albert78 · 06-05-2005, 09:55

a parità di freq c'è la stessa differenza che c'era tra barton e thoro
(escluso il sempron 3000 che è anche lui barton quindi =)

cambia solo la cache doppia che per certe applicaz conta parecchio per altre meno di neinte

Dandrake · 08-05-2005, 03:04

Quote:

Originariamente inviato da Giorgiodav

Il 3000+.
E' l'unico che ha core barton ed è a 2 Ghz (è un "barton 2700", visto che il 2600 è a 1912mhz e il 2800 a 2083Mhz)

giorgio

No...non è un 2700+ perchè non ha il fsb a 333Mhz...ma a 400Mhz!!

O intendevi il sempron 3000+??

Cmq non capisco per niente questa politica di eliminare dalla circolazione i barton e mettere i Sempron con 256Kb di cache! Che senso ha???

albert78 · 08-05-2005, 10:38

intendeva Sempron 3000+ = Barton 2700+
infatti nel sempron 3000 la cache è la stessa 512kb

in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating
system questo x' ora vanno considerate cpu entry level

il motivo è abbastanza semplice x far spazio alla cpu di punta A64 (del quale sono scesi notevolemte i prezzi)

OverClocK79® · 08-05-2005, 11:18

Quote:

Originariamente inviato da albert78

in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating
system questo x' ora vanno considerate cpu entry level

veramente lo ha alzato il PR
(riferendosi però ai Celly)

BYEZZZZZZZZZZZZZ

albert78 · 08-05-2005, 12:24

rileggi

OverClocK79® · 08-05-2005, 12:34

anke rileggendo il discorso nn cambia.....

in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton
frase a se stante......che dice che nn hanno eliminato i core barton e thoro.....

ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating
system questo x' ora vanno considerate cpu entry level

soggetto.....i Thoro e Barton rinominati SEMPRON......ora hanno un rating sistem + basso ecc ecc

a me nn risulta visto che un Sempron2400+ altro nn + che un vekkio XP2000+ con FSB 166
quindi il PR è + alto........ ossia X>di Y

solo che adesso (in teoria perchè nn ci sono comunicazioni ufficiali)
esso è riferito ai Celly e nn hai P4

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

P.S. può essere che io nn capisca, ma il tuo discorso nn è chiarissimo......

04-05-2005, 22:48	#1
Sinclair63 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Sorrento (NA) Messaggi: 9520	Quale sempron è +o- uguale al barton 2500? Come da soggetto, volevo saper quale dei sempron potrebbe sostituire quasi del tutto un barton 2500 (anche in overclock)? __________________ Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)

05-05-2005, 07:15	#6
midian Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido Messaggi: 11137	se vuoi le comparative delle cpu vai qua comunque in pari di freuenza al tuo 2500 cè il sempron 2600 che ha la stessa frequenza anche se ha 256 kb di cache contro i 512 del barton __________________ Sardi @ HWU - puffo NERD @ Puffolandia group - I'm NERD! Quando il culo tuona, la salute è buona!

05-05-2005, 10:11	#7
Giorgiodav Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Milano/Politecnico Leonardo Messaggi: 558	Il 3000+. E' l'unico che ha core barton ed è a 2 Ghz (è un "barton 2700", visto che il 2600 è a 1912mhz e il 2800 a 2083Mhz) Io comunque mi tengo stretto il mio 2500 @3200 mobile e l'altro 2500 @3200 a vcore default! ciao giorgio __________________ Concluso felicemente con: Ray, Myweb, aracnox, ryan78, pier.3Dnow, kihn, XP2200, huangwei(3), Hiskrtapps, Commando, Pang, francvs, ShinAkuma, mojito, fogman, Ser21, Gilgamesh2K, Taiki, thegiox, lucam78, Tractor, Donnie, Timer,Gigafotonico, dfruggeri,satrax82, huntwolf, filippoxxx, Kingmida,Aketaton,thestriker,Vishnu,accord62,doppiouno,jgvnn,winters,werew,Rorschack

05-05-2005, 10:27	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	il 3000 infatti..... l'unico core Barton magari impostando FSB 200 (anke se si va a valori di MHZ ALTINI) BYEZZZZZZZZZZZ __________________

05-05-2005, 13:30	#9
Sinclair63 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Sorrento (NA) Messaggi: 9520	Ok grazie a tutti per le risposte! __________________ Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)

04-05-2005, 23:03	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Nessuno. Tieni il tuo 2500+@3200+. Se proprio hai le mani che prudono cerca un Athlon XP Mobile. Ciao.

05-05-2005, 16:45	#10
albert78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MI LC BG MB Messaggi: 4420	anche col 2800 si può fare qualcosa x' sono quasi tutti thorton (quindi barton se riesci a sbloccare la cache dormiente e se va) ma su socket 754 le cose cambiano .....(il cmi aiuta, per esempio nei giochi un sempron 3100+ è uguale e a volte superieorie a un barton 3200+.....meditate gente meditate )

05-05-2005, 17:12	#11
NigthStalker_86 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Reggio Emilia Messaggi: 2384	Ho avuto sottomano un 3000+ Sempron ed è salito molto bene, ma mai quanto i gloriosi 2500+ Barton... __________________ Benq EX2510S; CM Stacker; AMD Ryzen 5 3600X Cooled by Zalman 9900 Max; Ram Crucial 2*8gb 3200Mhz; AsRock X570 PRO4; Sapphire AMD 6700XT 12Gb; Samsung M.2 980pro 256Gb; PSU Tagan PipeRock 700W.

05-05-2005, 23:48	#13
albert78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MI LC BG MB Messaggi: 4420	come han detto prima sono identici cambia solo il nome il core è sempre barton il limite del core + o meno è sempre quello ( esclusi mobile che fanno caso a parte) solo che partendo dal 2500+ c'è un margine maggiore rispetto al 2700+(alias sempron 3000) e lo stesso discorso vale per gli altri barton

06-05-2005, 00:18	#14
jonnybest Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Follonica Messaggi: 2167	si ma non credo ci sia tutta sta grande differenza tra il sempron e il barton di pari frequenza giusto?

06-05-2005, 09:55	#15
albert78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MI LC BG MB Messaggi: 4420	a parità di freq c'è la stessa differenza che c'era tra barton e thoro (escluso il sempron 3000 che è anche lui barton quindi =) cambia solo la cache doppia che per certe applicaz conta parecchio per altre meno di neinte

08-05-2005, 10:38	#17
albert78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MI LC BG MB Messaggi: 4420	intendeva Sempron 3000+ = Barton 2700+ infatti nel sempron 3000 la cache è la stessa 512kb in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating system questo x' ora vanno considerate cpu entry level il motivo è abbastanza semplice x far spazio alla cpu di punta A64 (del quale sono scesi notevolemte i prezzi)

08-05-2005, 12:24	#19
albert78 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: MI LC BG MB Messaggi: 4420	rileggi

08-05-2005, 12:34	#20
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	anke rileggendo il discorso nn cambia..... in pratica amd non è che abbia eliminato del tutto XP thoro e Barton frase a se stante......che dice che nn hanno eliminato i core barton e thoro..... ma col sempron li ha semplicemente rinominati abbassando anche il rating system questo x' ora vanno considerate cpu entry level soggetto.....i Thoro e Barton rinominati SEMPRON......ora hanno un rating sistem + basso ecc ecc a me nn risulta visto che un Sempron2400+ altro nn + che un vekkio XP2000+ con FSB 166 quindi il PR è + alto........ ossia X>di Y solo che adesso (in teoria perchè nn ci sono comunicazioni ufficiali) esso è riferito ai Celly e nn hai P4 BYEZZZZZZZZZZZZZZ P.S. può essere che io nn capisca, ma il tuo discorso nn è chiarissimo...... __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email