|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 964
|
2500+@2425Mhz, molto peggio di athlon 64 3200+/3400+?.....consigli.....
Ho overcloccato il mio barton 2500+ e l'ho fatto arrivare alla frequenza di 2425Mhz, stabili, in termini di Mhz ho ottenuto un equivalente di un 3400+ o qualcosa in piu
che vantaggi otterei se cambiassi CPU e scheda madre con un athlon 64 a 3400+, o data la spesa di quest'ultimo con un athlon 64 a 3200+ la spesa ne vale la pena o il mio bartolino tiene testa ad un 64 a 3200+ o un 3400+?
Ultima modifica di newmodelarmy : 04-05-2005 alle 03:48. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pavia
Messaggi: 1636
|
se parli del tuo in OC confronto a un A64 a default il 3200@64 telo mangi ...... il problema è che se overclocchi il tuo ed un qualsisai wincho la storia cambia
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 964
|
quindi il mio clokkato vince a confronto con un 3200 A64 non cloccato?e con un 3400+ A64?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pavia
Messaggi: 1636
|
bhe dirlo così non è facile dipende da tante cose ... cmq così a occhio dovrebbe essere li se non superarlo di poco
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Torino
Messaggi: 847
|
Quote:
Per quanto mi riguarda ho fatto delle prove. Inizio col dire che i test li ho fatti con ram OEM DDR 400 su entrambi i sistemi. Il mio 2600+ Mobile a 2500 MHZ (200*12.5) ram sync facevo 41sec a SPI, con il 3500Winchester faccio 41 sec @ Def. ovvero 2200MHz. Portando il 3500 a 2500 (250*10) faccio 35 o 36.... ma con ram in async |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Quote:
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Foligno (Pg)
Messaggi: 9174
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 964
|
il super p e gli altri test li ho fatti solamente per vedere se teneva o resettava, ho fatto il super p con tutti i mega disponibili per la scelta....con quale lo dovrei fare per vedere se è buono?scelgo 32MB?o di +?
mi avete convinto, non ne vale la pena spendere soldi in scheda e CPU...aspetterò qualche annetto che si arrivi all'amd 4500+.... |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
|
Quote:
Purtroppo per te l'athlon64 non guadagna solo nel superpi ciauz io prima avevo un mobile 2600 che teneva i 2700mhz e ti dico che questo athlo64 gia a 2300 si mangia il barton mobile, oltre è solo storia, e io ho solo un 754 immagina chi ha un supersistema 939
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data. Portatile: Sony vpceb3m1e Iphone 4 + 3power |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: MILANO-nord-ovest
Messaggi: 1614
|
Quoto, anche x me non c'è paragone, sopratutto nei giochi!
__________________
Intel Core i5 3570K@4,2Ghz;Zalman 9900 MAX; 4X4GB DDR3-1600 XMS3-12800 Vengeance; Gigabyte Z77X-UD5H; Sapphire RX 580 4GB nitro;samsung 850 pro 250gb; Enermax 525 Modu 82+; HP 2309m; X-Fi XtremeMusic+Logitech Z-5400; |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:22.










la spesa ne vale la pena o il mio bartolino tiene testa ad un 64 a 3200+ o un 3400+? 








