|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/14642.html
Sembra questa una delle novità che Geil, produttore taiwanese di memorie, sta preparando per il Computex di Taipei Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Prato
Messaggi: 2588
|
sempra di assistere ad uno sdoppiamento della produzione di ram.
da un lato si cercano le frequenze per meglio assencondare l' architettura intel dal' altro ci svorza di abbassare le latenze per aiutare gli athlon. dora in poi avremmo memorie pro AMD e memorie pro Intel? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3124
|
Ammazza!!!!
![]() Se entreranno in produzione entro breve tempo, dovrebbero far scendere di un po' il prezzo delle CL2. Siamo vicini alle latenze delle VGA, che sono Ultra Cas 1. Il bello è che a metà 2003 le DDR 400 venivano stra-insultate proprio pre le loro latenze....
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET Ultima modifica di Max Power : 18-05-2005 alle 09:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Che gli Athlon 64 beneficino delle latenze basse ormai lo si è letto un po' ovunque.
Ma c'è una cosa che non mi è ben chiara: se prendo un A64 e lo abbino a delle momerie PC4000 (che hanno frequenza a 500Mhz mi pare, quindi 250Mhz*2) cosa mi cambia? Il FSB del Processore non è 200Mhz? Non è quindi "sfruttabile" solo con memorie a 400Mhz (ovvero le qui citate ddr400, quindi 200Mhz*2)?? Le memorie PC4000 mi funzioneranno lo stesso a 250Mhz oppure scendono automaticamente a 200Mhz?? Avrò più banda passante??? Scusate ma avrei bisogno di una spiegazione un po' chiara, almeno così so cosa comprare appena cambio pc. Anche perchè prendere delle ddr400 cas 1,5 non sarebbe affatto male con l'Athlon64 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Firenze
Messaggi: 225
|
non penso proprio... avremo solo lo slittamento verso le DDR2 entro il prox anno... che hanno latenze superiori. e cmq intendiamoci... queste memorie cmq costeranno uno sproposito, e non tutti se le potranno permettere, come è adesso per delle corsair xms cas2. cmq è interessante notare come le case produttrici si stiano ancora sforzando dal lato DDR400
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Firenze
Messaggi: 225
|
x pistolpete
bhe se ti compri delle PC4000 cioè a 500mhz le puoi far funzionare a questa frequenza solo in sincrono col bus del processore, quindi sei costretto ad overcloccare il bus e impostarlo a 250, magari regolando di conseguenza il moltiplicatore dell'HT. L'athlon 64 ha il moltiplicatore sbloccato verso il basso quindi se la tua scheda madre te lo permette puoi alzare di molto il bus anche senza overcloccare la cpu.
In sintesi cmq devi impostare il bus a 250mhz e farlo operare in sincrono con le Ram |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Appena fuori Brescia (campagna)
Messaggi: 1106
|
Io con le mie DDR 400 ho fatto la prova.
Ho una ASUS A7n8X-X, lasciando in CAS 2.5 il test sandra 2005 mi dà 2985 MB/S. In CAS 2 mi dà uguale. Ora, o sono le mie memorie che sono sfigate, oppure proprio non capisco tutto questo incremento prestazionale, il che se dovesse essere pari a zero lo sarebbe passando anche ad un CAS 1.5. La mia configurazione è single-channel, qualcuno sa darmi una spiegazione? Grazie, bye |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3124
|
Quote:
Fai un paio bench con dei giochi, magari CL2 VS CL3, lì le divverenze sono evidenti, sandra fa solo i ters di banda. ![]()
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6000 CL30 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Quote:
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Mi sembra che alcune bh5 o utt a cas1.5 benchano senza problemi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Castell'Umberto (ME)
Messaggi: 538
|
sul mio winchester 3500+ ho delle hyperX 2.5 3 3 7,(non reggono cas 2) se metto delle ram 2 2 2 5 secondo voi ho dei miglioramenti "palpabili"??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 107
|
Bellissime per carità....ma non è meglio che abbassino sensibilmente i timings delle ddr2 invece di guadagnare ancora qualcosa (che penso non sia eccezionalmente determinante come boost rispetto alle cas2..)sulle ddr? ok che ancora son dure a morire(e per fortuna anche)...ma se non si spinge per far sì che la nuova tech sia veramente valida rispetto alla vecchia ci metteremo una vita...
P.S. : Sogno un Athlon x2 con controller ddr2 e memorie ddr2 con timings 2-2-2-5 di default...ho esagerato? : ) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Quote:
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24168
|
Quote:
![]() P.s. Negli Athlon 64 non esiste Il Front Side Bus!
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 39
|
X Corsair 77
Le latenze basse sono ottime sopratutto perchè permettono di overcloccare più facilmente senza richiedere anche l'aumento di voltaggio delle memorie.
Se ti trovi bene con le memorie non ti conviene cambiarle. Se invece desdieri proprio cambiarle allora punta su delle Corsair 4400 (DDR 550) CAS 3 facendole funzionare sia in asincrono che in sincrono col BUS (In questo caso dovresti overcloccare il processore ma siccome hai un Winchester sarebbe l'ideale): allora sì che avresti un grande boost prestazionale!! Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
|
Quote:
![]()
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing" Snake - Hideo Kojima |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Da 2 a 2,5 l'incremento di prestazioni è nullo
Se tanto mi da tanto, è plausibile pensare lo sia anche da 2 a 1,5 ![]() Poi non c'è solo il CAS a cui far attenzione.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 2333
|
@Pentium D
![]() veramente, da che mondo è mondo, le ram che in oc mantengono timings bassi sono quelle che necessitano di maggiori voltaggi (bh-5/Utt), mentre sono proprio i timings rilassati delle tccd che compensano i bassi voltaggi (2.9v max) e corsair non fa memorie decenti da oc da secoli......e per quello che si fa pagare, preferisco dare i soldi per una coppia di gskill FF/LA/LE ho avuto delle OCZ VX che benchavano tranquillamente a 264@1.5-2-2-6, e devo dire che le differenze tra cas1.5 e cas 2 erano ridicole, perfino in test come SPI 2/8 mb, per non parlare in test come il PI 1mb dove proprio non c'era alcuna differenza degna di nota, anche a livello di decimali. piccolo consiglio: andate a vedere in giro come si comportano le nuove crucial tracer...... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Napoli
Messaggi: 6808
|
Latenze di CAS 1,5 sono notevoli, ma con un aumento dell'1,4% di transistor sul chip, si possono implementare le ESDRAM, che consentono una latenza CAS di 1. Penso che le RAM delle GPU siano così. Per sapere cosa sono le ESDRAM, vedere l'articolo su LostCircuits
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:12.