HTT...NON SERVE ALZARLO OLTRE LA FREQ. RAM???????

DUDICO · 22-05-2005, 17:02

Su un'altra discussione, ho appena letto dell'inutilità di alzare l'HTT oltre certe soglie....(almeno su sistemi A64)
In altre parole, una volta raggiunta la freq. max delle memorie, è inutile spingersi oltre col bus (a parità di frequenza della cpu) e mettere le memorie in asincrono...

Ad es., quale delle due configurazioni riportate è migliore??

1)HTT 306 - molti. 9x = 2754Mhz - divisore ram 166/200 (254Mhz)
2)HTT 254 - molti.11x = 2794Mhz - divisore ram 200/200 (254Mhz)

Io avrei certamente votato la prima (nonostante i 50 Mhz in meno della cpu) visto il bus (o HTT) ben più alto...

Invece ho letto quasi il contrario : le due configurazioni sono UGUALI in prestazioni )anzi, con 50 Mhz in più, andrò anche un po meglio!!)

Ho provato queste due configurazioni sul mio A64 (che ho in sign., utilizzando,però, come moltiplicatori cpu 8 e 10) :
miei occhi non ci credevano....ho fatto qualche rapido test con super pi e sandra 2005...UGUALI!!!!!

Saranno i test sbagliati???

OPPURE E' PROPRIO VERO???? SALIRE COL BUS DI SISTEMA (HTT) OLTRE QUELLO DELLE RAM NON SERVE PROPRIO A NIENTE????

DUDICO · 22-05-2005, 22:09

Un amico del forum, su altra discussione, mi ha dato una versione abbastanza convincente dei fatti...

Però nessuno sa dirmi il suo parere??

E' per tutti normalissimo che alzare sto cacchio di HTT oltre la ram non serva a un bel niente??

beee · 22-05-2005, 22:16

Ram alla stessa velocità, 50mhz in + per la cpu, e la seconda ha un minimo vantaggio....poi con la seconda conf. stressi meno il chipset (o il generatore di clock) a vantaggio di temperature e stabilità..
Bye!

beee · 22-05-2005, 22:17

Aggiungo che a volte si alza l'HTT e si abbassa il molti per poter sfruttare meglio i divisori della ram.
riBye!

DUDICO · 22-05-2005, 22:26

Grazie per la risposta...
quindi è proprio così!!!! maggior HHT non vuol dire sempre maggiori prestazioni (togliendo la giusta questione di temperature e stress)....????

PS noto nel tuo sign che hai la mia stessa mb e lo stesso processore....

A che voltaggi lo tieni per 2750Mhz??

Io lo tengo a 1.6v (1.45*110%)....ovviamente air cooler (un modesto ma silenzioso silent boost TT)

Dopo i 2500 a me comincia a fare i capricci....

Hai per caso il sn della tua cpu??

Il mio (se può interessare come riferimento) è
ADA 3000 AEP4AX
CBAEC 0428VPMW
104345 4G40049

beee · 22-05-2005, 22:36

A 2750 vuole circa 1.75 (1.55*120%), daily use a 2650 1.525*104%, rilevati 1.550 in idle e 1.6 in full. Ho provato a 230x10 e non pare aver problemi a 1.3volts.
Il processore è questo:

cpu fortunella....
Bye!

DUDICO · 22-05-2005, 22:49

Bene...per fortuna esistono in giro ste cpu...così, quando si acquista una nuova, si ha sempre più attesa per vedere come andrà a finire!!!

Ho visto che hai un water cool...1.75v (o anche 1.7) cominciano a scaldare un po più seriamente quei 13n....

Che temperature medie ha la cpu (idle e load)?

Un'ultima cosa...HTT a 275 lo reggi con 1.6v al chip nf3??

Complimenti per il "fortunello" e ciao..

kaj2001 · 23-05-2005, 07:06

Anche io opterei per Meno HT cosi da stressre meno in chipset...50Mhz nn cambiano la vita

22-05-2005, 17:02	#1
DUDICO Member Iscritto dal: May 2005 Città: XINESTRA Messaggi: 141	HTT...NON SERVE ALZARLO OLTRE LA FREQ. RAM??????? Su un'altra discussione, ho appena letto dell'inutilità di alzare l'HTT oltre certe soglie....(almeno su sistemi A64) In altre parole, una volta raggiunta la freq. max delle memorie, è inutile spingersi oltre col bus (a parità di frequenza della cpu) e mettere le memorie in asincrono... Ad es., quale delle due configurazioni riportate è migliore?? 1)HTT 306 - molti. 9x = 2754Mhz - divisore ram 166/200 (254Mhz) 2)HTT 254 - molti.11x = 2794Mhz - divisore ram 200/200 (254Mhz) Io avrei certamente votato la prima (nonostante i 50 Mhz in meno della cpu) visto il bus (o HTT) ben più alto... Invece ho letto quasi il contrario : le due configurazioni sono UGUALI in prestazioni )anzi, con 50 Mhz in più, andrò anche un po meglio!!) Ho provato queste due configurazioni sul mio A64 (che ho in sign., utilizzando,però, come moltiplicatori cpu 8 e 10) : miei occhi non ci credevano....ho fatto qualche rapido test con super pi e sandra 2005...UGUALI!!!!! Saranno i test sbagliati??? OPPURE E' PROPRIO VERO???? SALIRE COL BUS DI SISTEMA (HTT) OLTRE QUELLO DELLE RAM NON SERVE PROPRIO A NIENTE???? __________________ Ciò che conta sono i fatti...tutto il resto sublima AUTOBANNATO!!!!

22-05-2005, 22:09	#2
DUDICO Member Iscritto dal: May 2005 Città: XINESTRA Messaggi: 141	Un amico del forum, su altra discussione, mi ha dato una versione abbastanza convincente dei fatti... Però nessuno sa dirmi il suo parere?? E' per tutti normalissimo che alzare sto cacchio di HTT oltre la ram non serva a un bel niente?? __________________ Ciò che conta sono i fatti...tutto il resto sublima AUTOBANNATO!!!!

22-05-2005, 22:16	#3
beee Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Frittole Messaggi: 2596	Ram alla stessa velocità, 50mhz in + per la cpu, e la seconda ha un minimo vantaggio....poi con la seconda conf. stressi meno il chipset (o il generatore di clock) a vantaggio di temperature e stabilità.. Bye! __________________ Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.

22-05-2005, 22:17	#4
beee Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Frittole Messaggi: 2596	Aggiungo che a volte si alza l'HTT e si abbassa il molti per poter sfruttare meglio i divisori della ram. riBye! __________________ Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.

22-05-2005, 22:26	#5
DUDICO Member Iscritto dal: May 2005 Città: XINESTRA Messaggi: 141	Grazie per la risposta... quindi è proprio così!!!! maggior HHT non vuol dire sempre maggiori prestazioni (togliendo la giusta questione di temperature e stress)....???? PS noto nel tuo sign che hai la mia stessa mb e lo stesso processore.... A che voltaggi lo tieni per 2750Mhz?? Io lo tengo a 1.6v (1.45*110%)....ovviamente air cooler (un modesto ma silenzioso silent boost TT) Dopo i 2500 a me comincia a fare i capricci.... Hai per caso il sn della tua cpu?? Il mio (se può interessare come riferimento) è ADA 3000 AEP4AX CBAEC 0428VPMW 104345 4G40049 __________________ Ciò che conta sono i fatti...tutto il resto sublima AUTOBANNATO!!!!

22-05-2005, 22:36	#6
beee Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Frittole Messaggi: 2596	A 2750 vuole circa 1.75 (1.55120%), daily use a 2650 1.525104%, rilevati 1.550 in idle e 1.6 in full. Ho provato a 230x10 e non pare aver problemi a 1.3volts. Il processore è questo: cpu fortunella.... Bye! __________________ Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb.

22-05-2005, 22:49	#7
DUDICO Member Iscritto dal: May 2005 Città: XINESTRA Messaggi: 141	Bene...per fortuna esistono in giro ste cpu...così, quando si acquista una nuova, si ha sempre più attesa per vedere come andrà a finire!!! Ho visto che hai un water cool...1.75v (o anche 1.7) cominciano a scaldare un po più seriamente quei 13n.... Che temperature medie ha la cpu (idle e load)? Un'ultima cosa...HTT a 275 lo reggi con 1.6v al chip nf3?? Complimenti per il "fortunello" e ciao.. __________________ Ciò che conta sono i fatti...tutto il resto sublima AUTOBANNATO!!!!

23-05-2005, 07:06	#8
kaj2001 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Padova Messaggi: 615	Anche io opterei per Meno HT cosi da stressre meno in chipset...50Mhz nn cambiano la vita __________________ ASUS P8z68-v - Intel i5 i2500k @ 4,6Ghz - Kit liquido Corsair- 8gb DDR3 1600Mhz - 500gb SSD 850evo + 2x 500gb Seagate 7200.12 - Gainward GTX 980 Phantom Edition 4GB OC - 3x22" Lcd Asus v22w - Postazione Playseat + Volante G27 Ultima modifica di kaj2001 : 23-05-2005 alle 07:25.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email