Imminente il rilascio di Photoshop CS2

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14307.html

Secondo alcune informazioni disponibili in rete Adobe sta per aggiornare la Creative Suite

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SENTINELLA]

Lavoro spesso con Photoshop e devo dire che è il n°1. Non so quanto sia necessario aggiornare il "vecchio" CS. Francamente non ne vedo la necessità a meno che la nuova versione non introduca nuovi tools come è già successo in passato. Comunque Photoshop rimane a mio modesto parere il n°1.

[adynak]

Concordo: il photoshop è il miglior programma per la lavorazione di immagini che abbia mai utilizzato.
Vedremo cosa introdurrà la nuova versione ... a me va benissimo già la versione attuale

[Silver_1982]

...anche a mio parere è il migliore in assoluto!

[GIVDYX]

...peccato che dopo la "perdita" della Jasc....rischiamo un altro "semi-monopolio"...

[dotlinux]

Che palle con la storia del monopolio!

[magilvia]

Perfetto ? Non esageriamo...
Diaciamo che le feature di leaborazione e stampa presenti sono ottime, quanto di meglio si può trovare in giro.
Come interazione con l'utente invece fa piuttosto schifo. Interfaccia poco user friendly, minimamente customizzabile. Tempi di caricamento infiniti per cose che potrebbe fare tranquillamente in background. Mancanza di una pulsantiera rapida, ecc ecc
Sarebbe ora che cominciassero a imparare qualcosa in questo senso...

[gogetas]

Infatti non è un programma fatto per l'utente finale ma solo per chi lo usa per lavoro, infatti il prezzo è poco user friendly

[gogetas]

ops ho scritto alla uffete... intendevo dire non è fatto per l'utente comune ke si diverte a fare collage con le foto ma a chi lo fa per lavoro (pubblicitari ecc)

[Tetrahydrocannabin]

finalmente il supporto alle HDR

[magilvia]

Guarda sinceramente io lo uso diverse ore al giorno perchè lavoro come webmaster e poi non capisco la tua precisazione: più uno lo usa e più dovrebbe essere contento di usare un programma comodo e veloce, giusto?

[DioBrando]

acc' non ho fatto in tempo nemmeno a guardare la CS1 che esce la 2


qlc1 che la utilizza mi sà dire se il salto dalla 7 è molto evidente?

[gropiuz73]

uso pshop fin dalla versione 2.6!
devo dire che:
1. è lo standard professionale senza dubbio e disponibile per win e mac (non più per unix .
2. L'interfaccia ha subito evoluzioni ma eredita l'impostazione mac. Ormai ci siamo siamo abituati dopo tanti anni e forse non abbiamo più la capacità critica di confrontarla con un vera interfaccia attuale! ma c'è dire che pochi programmi hanno veramente rivoluzionato la propria interfaccia all'improvviso (un esempio, nel campo 3d però, è stato 3dsmax).
Ci si può salvare usando molto i cmd da tastiera anche se molte volte sono combinazioni di tre tasti
3. l'alternativa c'è e si chiama Gimp 2, offre almeno l'80% degli strumenti di pshop (ma anche qualcosa in più), ha un'interfaccia simile , ma più linuxiana,è più lento nell'elaborazione ma molto più veloce a caricarsi. Non costa niente!
4. sento la mancanza di una storia non distruttiva e di un metodo di composizione dei filtri,layer,canali etc. a rete con nodi editabili interattivamente come avviene in certi programmi per creare texture.
5. buona invece la fuzione photomerge, che fa rispiarmiare tanto tempo. manca però la possibilità di correzioni manuali immediati.

[gogetas]

i programmi ad interfaccia semplice non vengono mai realizzati per gente ke deve usarlo 8 ore al giorno, guarda autocad e vedi com'è imcasinato anke quello. Un professionista sa dove sta ogni singola opzione e a ke cosa serve, non ha bisogno del pulsantino lampeggiante con la graffettina ke spiega cosa clikkare

[sirus]

secondo me è meglio paint lol
ovviamente scherzo...
ho provato ad utilizzarlo 2 o 3 volte perchè ne avevo bisogno ma ho fatto una faticaccia immane...non è adatto per chi non lo usa seriamente, è piuttosto complesso

[alanmotta]

Sinceramente credo che un cambio radicale di interfaccia possa solo peggiorare le cose per gli utenti che lo usano da tempo. Tutto sommato dopo l'impatto iniziale si inizia a capire la logica a file che è una meraviglia.
Effettivamente quello che dovrebbero introdurre è la storia non distruttiva.

[alanmotta]

Se qualcuno vuole qui si trova la PR:
http://www.thinksecret.com/archives/040405Photoshop.pdf

[riva.dani]

Photoshop the best, f**k The Gimp...

Ovviamente scherzo, però c'è un fondo di verità: io uso Photoshop perchè lo ritengo il migliore in assoluto, di The Gimp ammiro la filosofia Open Source ed il fatto che non sia poi molto lontano da Photoshop che invece costa un patrimonio.

[magilvia]

Sinceramente credo che un cambio radicale di interfaccia possa solo peggiorare le cose per gli utenti che lo usano da tempo.

Non necessariamente. Supponi che mantengano tutte le funzioni e le assegnazioni di tasti di ora ma che ti diano la possibilità di cambiare qualunque tasto (non solo le F#) e di associare i tasti non solo ad azioni ma ai comandi veri e propri. Allora sarebbe solo un grande passo avanti senza compromessi. Io uso moltissimo sopratutto alcune funzione del photoshop anche se non lo conosco così a fondo. Per esempio uso moltissimo il save for web. Ora ditemi voi se è normale dover premere la combinazione SHIFT+CTRL+ALT+S per fare il save for web ?!?!? Faccio prima a fare file->save for web. A cosa serve uno shortcut del genere che ti obbliga anche a mollare il mouse per usare due mani ? (e lo devo fare decine di volte al giorno).
Così ho fatto una action che fa il save for web associata ad una function key. Peccato che ti tenga in memoria non solo il formato e la compressione ma anche la directory di destinazione, cosicchè se usando la action poi devo cambiare spesso il formato e quasi sempre la directory, torna ad essere meno comodo che fare file->save for web.
A proposito esistono shortcut per fare "fit to screen" e "actual pixel" ? No, perchè facendo anche questo tante volte al giorno, dover cambiare tool, cliccare sul pulsante giusto la in alto, e poi ripristinare il tool precedente è stancante oltrechè inutile.
E come dicevo sopra manca seriamente una barra di pulsanti customizzabile. Se io ho uso una 20ina di funzioni molto spesso e di cui memorizzo i tasti, vorrei poi anche avere una toolbar per le funzioni che uso meno e di cui non conosco i tasti o no ? E' una cosa che hanno anche i programmi freeware fatti da ragazzini, è scandaloso che un software da migliaia di euro non l'abbia.
Scusate lo sfogo.

[BigBug]

Originariamente inviato da magilvia
Perfetto ? Non esageriamo...
Diaciamo che le feature di leaborazione e stampa presenti sono ottime, quanto di meglio si può trovare in giro.
Come interazione con l'utente invece fa piuttosto schifo. Interfaccia poco user friendly, minimamente customizzabile. Tempi di caricamento infiniti per cose che potrebbe fare tranquillamente in background. Mancanza di una pulsantiera rapida, ecc ecc

software del genere hanno migliaia di funzioni e non possono certo occupare mezzo skermo in inutili icone, o usi le combinazioni d tasti o li trovi nei menu.
io lo reputo perfetto poichè riesco a fare tutto quello ke voglio in pochissimo tempo.

Photoshop CS2 promette bene, come tutti sapiamo... non c'è limite alla perfezione !!!