|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
Sistema SCSI
Salve a tutti, vorrei chiedervi un consiglio su un sistema controller+disco SCSI. Vorrei un disco da 36 giga che possa aumentare le prestazioni del mio pc senza dover spendere cifre eccessive. Dovrei montarlo su una ECS K7vta3 e athlon xp 2100+.
Vorrei puntare sul mercato dell'usato. Ditemi voi quale buon componente poter comperare da usare come disco di sistema e lasciare agli eide la parte di stoccaggio dei dati. Grazie a tutti, Giordano. P.S. pensavo ad uno SCSI160 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Rispondo in modo non disinteressato, perchè vendo 2 ctrl scsi, di cui uno è quello in sign, e l'altro un Adaptec SCSI RAID U160 nuovo ed ancora incellophanato, ad un prezzo decisamente buono per essere nuovo, tra l'altro siamo entrambi di Roma.
Comunque per un disco solo (ed in realtà anche per due non in raid) è sufficiente un ctrl da 80MB/sec, a mio avviso, perchè se ci metti il sistema operativo, a causa del file di swap ed altri accessi del s.o., la lettura sequenziale non avviene mai, e quindi il ctrl non è mai limitativo. Inoltre non tutti i dischi scsi hanno transfer elevatissimi, perchè dove guadagnano molto è sul seek time. Comunque anche un 160 darebbe al caso tuo, solo che il prezzo sale, mentre un 320 è sprecato sulle nostre pci da 132MB/sec max. Per il disco secondo me il posto migliore per comprare l'usato è sul più noto sito di aste on line, se te la senti all'estero sarebbe meglio. Io ho 2 Cheetah 10K.4 e sono molto performanti. Anche gli Hitachi sono ottimi dischi, ed i Fujitsu, ma devi andare un po' a fortuna e vedere cosa trovi. Se trovi qualcosa posta o mandami il link in PVT che ti consiglio... - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
Ciao ho letto con attenzione la tua risposta e vorrei chiederti se installando un disco SCSI col solo OS noterei a vista e non soltanto nei test specifici delle prestazioni nettamente superiori al disco eide che ho ora (un maxtor da 80 Gb 7200 RPM).
In particolare quello che mi da più fastidio con i dischi di ora è la lentezza e la latenza che si osservano quando sono solito fare molte operazioni insieme (masterizzare, navigare, comprimere in dvd/divx). Leggendo qua e la mi pare di aver letto che lo SCSI non grava sulla cpu come gli EIDE (è un sottosistema a se) e questo dovrebbe aiutarmi. L'altro controller U160 che vendi quanto lo metti? Grazie, Giordano. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quote:
La "latenza" che dici tu, che è in realtà il tempo di smaltimento della coda, è nettamente più bassa. Uno scsi neanche troppo spinto già per il carico minimo di lavoro è un 30% più veloce dell'ide, ed il divario aumenta all'aumentare del carico di lavoro, fino ad essere anche più che doppio per carichi elevati. Quindi te ne accorgi senza dubbio, proprio della reattività del sistema. Io coi miei faccio questo giochetto: mentre sto facendo qualche altra operazione non molto impegnativa avvio un divx da 950MB, prima che riesca a contare fino a 2 l'audio è già partito, ed il file è in esecuzione. Questo per dirti un esempio stupido, le prestazioni sono ottime. Lo scsi poi gestisce una coda di almeno 64 comandi, e questo gli consente di ottimizzare i tempi di risposta anche per carichi elevati. Ha molta elettronica sopra, ed è vero che carica meno la cpu. Per il prezzo del CTRL RAID ti mando il PVT classico che mando a tutti; il prezzo è alto, sia perchè è nuovo, sia perchè è raid, e con queste caratteristiche costicchiano. Se non hai intenzione di fare un raid forse la spesa non è giustificata, e puoi prendere un normale 19160. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 6479
|
Grazie, sei sempre molto gentile e preciso. Penso di prendere un sistema scsi, solo che vorrei pensarci un pochino data la spesa.
Abuso ancora della tua disponibilità per chiederti un leggero ragguaglio su come gestire l'installazione del disco + controller. Funziona come gli EIDE? Ci sono particolari settaggi da fare? Ciao e grazie ancora. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1567
|
Quote:
![]() Non farti spaventare dalla spesa. Oggi i prezzi non sono più così proibitivi e poi la spesa la fai una volta e vai avanti per anni. Con un 19160 e uno scsi 10k vai benissimo.
__________________
Chi semina raccoglie, ma chi raccoglie si china e a quel punto è un attimo ![]() Ultima modifica di raceman : 08-03-2005 alle 21:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Guarda se ti va bene il disco in firma...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Quote:
Io ho preso questi: http://forum.hwupgrade.it/showthread...postid=7707796 e sono decisamente soddisfatto. Per il ctrl, io ne vendo uno u2w, che è quello in sign, che va bene per un disco solo, massimo 2, ed è diciamo una soluzione aconomica entry level, ed un Adaptec 2100S U160 RAID nuovo che è decisamente un prodotto di fascia alta, molto molto performante e diconseguenza più costoso. Per il discorso settaggi non c'è nulla di complesso, il controller ha dei driver suoi da installare, ed il disco viene riconosciuto automaticamente, al limite sistemando il jumper sul retro se ne hai più di uno come per gli ide. La procedura è analoga, la prima volta l'ho fatta assolutamente senza problemi, e non avevo alcuna esperienza con lo scsi. - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:02.