Perche non dovrei usare Windows media Player

[housemusic]

Ciao ragazzi....molti miei amici apassionati di computer mi hanno consigliato di usare un altro lettore multimediale. Qualcuno mi ha consigliato quicktime alternative, qualcun altro foobar...qualcun altro winamp.
Alla fine io li ho scaricati tutti...solo che non so quale usare...

cquale mi consigliate di tenere? o di scaricarne qualcun altro?

ciao

[kaioh]

prova gli altri playet e poi WMP , te ne accorgerai da te perché WMP è una schifezza .

[housemusic]

mah...ti dico la verita...per ora ho visto che riesco aprire tutti i file con tutti i lettori che ho installato.
mi sono scaricato anche real player.

significative differenze non ne ho viste...anche se devo ammettere che non sono esperto nel campo.

[kaioh]

bene o male i playe alternativi riescono a leggere tutti gl istessi formati e compressioni del wmp.

Ciò che cambia sono le funzionalità dei player , la semplicità d'uso , la leggerezza, l'invasività , le opzioni a portata di mano o di un tasto, etc etc etc

è per questo che per vedere file video è molto meglio usare Bsplayer e per l'audio un altro player ( xmplayer nel mio caso ) .

[Adric]

Originariamente inviato da kaioh
prova gli altri playet e poi WMP , te ne accorgerai da te perché WMP è una schifezza .

WMP dalla versione 7 in poi non piace neanche a me; è pesante, forse pure spyware, pero molti streaming audio/video (specialmente certe radio) in formato Windows Media si vedono/sentono solo con WMP, e non con Media Player Classic, VLC, Winamp, Zoom o BS Player.
Del resto anche Winamp 5x è indispensabile per gli streaming su Shoutcast.

[kaioh]

Originariamente inviato da Adric

Del resto anche Winamp 5x è indispensabile per gli streaming su Shoutcast.

non è indispensabile , infatti io ascolto le stazioni su shoutcast ma non con winamp o wmp

purtroppo per lo streaming video .nsv ci vuole winamp

[tutmosi3]

Come spesso accade io ed Adric siamo sulla stessa lungehzza d'onda. Nemmeno io amo WMP, anche se non ricordo da quale versione in avanti.
Non mi schiero sula fatto degli spyìware però è pesantissimo e questo io lo detesto.

Se cerchi un player bello da vedere allora WMP 10 è ottimo se cerchi qualcosa di performante allora cambia lido.

Ciao

[housemusic]

cosa dite allora se:

tengo Media player classic
winamp
bs player

e Windows media Player lo terro...ma lo usero solo se saro costretto! ciaooo

[Adric]

VLC è superiore a qualunque altro programma per la compatibilità con i codec video (BSPlayer, Media Player Classic, Real, Zoom Player ecc),
legge tutto anche file rovinati o incompleti scaricati da internet senza bisogno di installargli codec esterni. Solo con certi streaming audio ha dei problemi, ma la stessa cosa vale anche per i suoi concorrenti.

Windows Media Player come componente di Windows non puo' essere disinstallato, e comunque è l'unico in grado di leggere quegli streaming 'embedded' in formato Windows Media cioè incorporati nelle pagine web che usano activeX.
WMP è diventato pesante dalla versione 7 in poi; l'ideale secondo me è la versione 7.1. La 6.4, l'ultima versione assai leggera, non è in grado di riprodurre molti streaming in formato Windows Media (formato al quale corrispondono diverse estensioni).

[juninho85]

non ho mai usato un player diverso da quello di casa microzozz,però posso dire che windows media player non e poi tutto questa spazzatura che predicano qui

[kaioh]

Originariamente inviato da juninho85
non ho mai usato un player diverso da quello di casa microzozz,però posso dire che windows media player non e poi tutto questa spazzatura che predicano qui

Logico visto che non hai termini di paragone

[CMJ]

Originariamente inviato da juninho85
non ho mai usato un player diverso da quello di casa microzozz,però posso dire che windows media player non e poi tutto questa spazzatura che predicano qui

[tutmosi3]

juninho85 vai spesso contro corrente e per questo ti stimo.
A me piace ascoltare musica mentre navigo e con il mio 56 KB sono costretto a chiudere WMP perchè mi occuopa la banda per fare le sue ricerche, scaricare informazioni sui titoli, le cover, ecc.

Ma chi le vuole?

Meglio un lettore che abbia meno aggeggi possibili. Quello che non c'è non si pianta e non occupa memoria.

Ciao

[Vin81]

io uso winamp perche è mooooolto piu leggero di wmp

[Mad_Griffith]

Io uso Zoom + VLC. Per Zoom utilizzo molti dei codec scaricabili qui... una vera manna!

[gatsu76]

io mi trovo molto bene con light alloy e winamp 2.91... sarà che mi piaccono i programmi molto leggeri.. niente male anche bs player + foobar..

Ciao

[Matx]

Beh... per l'audio il più leggero e smanettabile in assoluto è foobar


Se no usa winamp

[gatsu76]

penso che il + leggero in assoluto sia billy.. ma proprio non mi ci trovo.. wianmp lo uso con un programma che si chiama evil lyrics, che permette di trovare in tempo reale i testi di quasi tutte le canzoni.. altrimenti consiglio anch'io foobar.. media player è una mattonata...

Ciao

[Keyfaiv]

Originariamente inviato da tutmosi3
A me piace ascoltare musica mentre navigo e con il mio 56 KB sono costretto a chiudere WMP perchè mi occuopa la banda per fare le sue ricerche, scaricare informazioni sui titoli, le cover, ecc.

Tenendo conto che navigo con il GPRS, che va molto meno di un 56k, posso dirti che riesco tranquillamente ad usare il wmp.. e' pur vero che anche avendo la versione 10, l'ho castrato da tentativi di fare cose strane attraverso XP Antispy.. cosi' posso avere tutta la compatibilita' che mi serve, senza impattare sulla banda (che non e' mai abbastanza)

[Manp]

io non capisco dove la vediate tutta questa pesantezza di WMP10?!?!

occupa si e no 15 mega di ram con la cpu tra 5 e 10% mentre guardo un divx con ac3 ed affini e molto meno quando ascolto MP3... e sinceramente non è la cosa mi dia poi tutto questo fastidio...

magari lo usate tutti sul vecchio pentium 133, che ne so?