|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 312
|
windows 2000 o windows XP?
sono affezionato a win 2k e sono scettico a cambiare...ma é vero che é piú veloce xp e carica meno il pc?
é piú protetto? io con win 2k ultimamente prendo solo virus ho installato nav 2004 ma serve ben poco... grazie ciao |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Verona
Messaggi: 986
|
Per me il 2K è meglio e occupa meno ram. Xp è più "bello".
I virus il 2k non li prende. Sei te che li fai entrare nel pc. |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
|
Re: windows 2000 o windows XP?
Quote:
tempo fa ho avuto lo stesso dubbio. Ora sono + che convinto: installa xp con SP2 e settalo graficamente come il windows 2000, senza fronzoli o effetti speciali. Va come un treno! Sono gli effetti scenografici che lo rallentano, se hai un harware discreto (da 1000 Mhz in su con 512 Ram) non noti nessun rallentamento IMHO
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 667
|
io terrò win2k sp4 ancora per molto
winxp sp1 ha dei problemi che non mi piacciono affatto (es. crash delle applicazione in tray con impossibilità di chiuderle: problema riscontrato su 3 pc diversi)... non parliamo di quanti casini sta facendo il sp2... insomma... fin quando winxp non diventa affidabile tanto quanto win2k sp4, non lo cambierò di certo il fatto che prendi i virus non è colpa di win2k... piuttosto controlla sempre i file che scarichi, usa firefox al posto di IE, thunderbird al posto di outlook e controlla di avere netbios disabilitato |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
usatelo bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
io come da sign sono felice possesore di win xp sp2, inizialmente sono passato a malincuore da 2000 (il mio primo amore
|
|
|
|
|
|
#7 | ||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 861
|
Quote:
Quote:
Quote:
Certo non e' una BSOD, ma con Exploder al 90% e piu', il pc diventa inservibile finche' non killi il processo e lo rilanci, ma a quel punto ti crashano quasi tutte le applicazioni della systray. Quote:
Limiti hw a parte, s'intende (uin2000Pro-SP3 mi girava, _mediocremente_ ma mi girava, su un PPro 200 Mhz + 128 MB Simm, come office desktop; uinXPPro-SP1a non saprei, non ho provato, ma ho qualche riserva)!
__________________
S’i’ fosse fuoco, arderei ‘l mondo; s’i’ fosse vento, lo tempestarei, s’i’ fosse acqua, i’ l’annegherei; s’i’ fosse Dio, mandereil’ en profondo. |
||||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trani (BAT)
Messaggi: 603
|
anchio con xp sp2 me trovo bene
e da quando ho preso una scheda madre con chipset intel, da novembre 2003 non ho avuto necessità di reinstallare |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Io uso XP con Service Pack 2 ma Windows 2000 è tutta un'altra stabilità oltre ad essere più leggero. Windows XP è nato dall'aggiunta di codice di Windows 2000 e quest'ultimo da NT. I problemi di crash delle applicazioni in tray con impossibilità di chiuderle è la cosa che più mi fa imbestialire e rimpiangere il 2000. Windows 2000 l'ho installato e mi è durato quasi un anno senza dare il minimo problema. Windows XP SP2 è già la seconda volta che lo formatto. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 312
|
sono piuttosto ignorante in materia...ma che cos'é netbios? lo devo disattivare dal bios?
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 861
|
Quote:
![]() http://openskills.info/view/boxdetai...pe=description Quindi, se non hai una lan, disabilitarlo e' la cosa migliore (non ti preoccupare, puoi sempre riabilitarlo se ne avrai necessita'), visto che senza firewalling rischieresti di condividere file e stampanti della tua macchina direttamente su Internet. ...il che ''e' male'', come direbbe Egon Spengler.
__________________
S’i’ fosse fuoco, arderei ‘l mondo; s’i’ fosse vento, lo tempestarei, s’i’ fosse acqua, i’ l’annegherei; s’i’ fosse Dio, mandereil’ en profondo. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 2241
|
Quote:
in conclusione win2k per sempre (inclusa la versione server che è un bijou) a dimenticavo il mio windows ha 2 anni e 1 mese
__________________
Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700 Ultima modifica di DankanSun : 19-09-2004 alle 18:43. |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
preciso ke anke io ho disabilitato l'aggiornamento automatico. bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 312
|
e come disattivo netbios?
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Vicino a Novara
Messaggi: 605
|
E la solita diatriba tanto finisce sempre uguale....
comincio a dare qualche pronostico sul risultato 1-1 pari win 2000 + stabile negli anni sono stati corretti tanti bachi di programmazione ed è stato testato a fondo va meglio per lavorare e gira anche su macchine scrause è più lento in fase di boot e di shutdown win xp + multimediale và meglio per il cazzeggio e per i giochi serve hardware + potente in quanto a sicurezza xp è + attaccato ma se lo si tiene sempre aggiornato con winupdate con abbinato un buon antivirus commerciale (non freeware) e un firewall anche free (di terze parti NON MICROSOFT) e si presta un minimo di attenzione a quello che si fà non ci dovrebbero essere quei grossi rischi. dovete vedere un pò le vostre esigenze io in ufficio mi tengo il 2000 a casa ho sia Xp che Linux (Tutto un altro mondo.... un S.O. con le palle solo che è un pò duro da usare) |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Vicenza
Messaggi: 13823
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen™ 9 5900X/Cosmos C700P/Crosshair VII HERO (WI-FI) /Corsair AX 850Watt 80 PLUS Gold/HyperX Predator HX440C19PB3K2 B-Die@3600Mhz /Nvdia RTX 4070TI/Samsung 980 PRO NVMe M.2 2TB X2/Sound Blaster Z/Monitor LG 32GK850G/Pianeta Fibra FTTH2500/500->GT-AX6000/Le mie trattative |
|
|
|
|
|
|
#17 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 861
|
Quote:
Quote:
Guarda che la stragrande maggioranza di worms e troyan horses che vagano per la Rete girano perfettamente da uin9x a 2K3; quindi 'sto povero icspi ''tartassato'' proprio non ce lo vedo. ...e ti ricordo anche che Blaster e Sasser hanno flagellato sia 2K-SP4 che icspi-SP1! Quote:
Poi per l'antivirus potresti benissimo utilizzarne uno freeware (ne cito alcuni: AVG Free, AVAST Home, AntivirPE), valido tanto quanto quelli commerciali, almeno per un uso desktop standalone. ...e comunque se si sta attenti veramente e si usa Firefox+Thunderbird anziche' quei cessi di Exploder+Express, basta anche il firewall di M$, sia in versione SP1 (che sarebbe gia' bastato per bloccare Blaster e Sasser!) che SP2.
__________________
S’i’ fosse fuoco, arderei ‘l mondo; s’i’ fosse vento, lo tempestarei, s’i’ fosse acqua, i’ l’annegherei; s’i’ fosse Dio, mandereil’ en profondo. |
|||
|
|
|
|
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Vicino a Novara
Messaggi: 605
|
No l'ho letto sul manuale delle giovani marmotte !
Non mi riferivo soltanto a Worms e troiazze ma ad attacchi tipo denial of service e attacchi Hacker in generale Xp con tutti i servizi aggiuntivi che gli frullano in seno è sicuramente + esposto (ad es. ha il messenger incluso nel s.o.) Per quanto riguarda gli antivirus Free non mi sentirei di consigliarli a nessuno a volte possono passare anche giorni prima che venga incluso un virus nell aggiornamento firme per quelli commerciali invece l'aggiornamento è disponibile già poche ore dopo l'uscita di una infezione grave inoltre includono anche strumenti più validi per una individuazione virus a livello euristico (Virus che non sono ancora noti possono venire riconosciuti dalle operazioni pericolose che tentano di eseguire sulle macchine ad. es i virus che tentano di riscrivere il master boot record vengono riconosciuti anche se non inclusi nelle firme) inoltre gli antivirus commerciali offrono spesso tool di rimozione nel caso il virus risieda già sul pc ma la cosa + importante è che quelli commerciali (non tutti) controllano automaticamente la posta che stiamo scaricando bloccando gli allegati pericolosi e riescono addirittura ad eseguire la scansione di cartelle "zippate" a doppia compressione |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Planet Saturn (♄)
Messaggi: 18291
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
|
Quote:
se lo vuoi fare in modo semplice (e reversibile) usa questo programmino qui: http://www.firewallleaktester.com/wwdc.htm Scarica wwdc.exe e lancialo. E facilissimo da usare e non richiede installazione. Puoi tornare indietro in qualsiasi momento. Oltre il netbios ti può disabilitare altri servizi (che sicuramente non ti servono) e ti rendono il pc molto + sicuro
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:10.




















