|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
X ESPERTI DI VIDEOGAME PESANTI: MEGLIO 3.2 GHz NORTHWOOD O PRESCOTT?
Ciao ragazzi,
se doveste acquistare un processore nuovo che vi vada alla grande con i giochi più pesanti di adesso e futuri prendereste a 3.2 GHz il northwood con 512 Kb di cache o il Prescott da 1 MB che elabora/erà molti più fotogrammi al secondo? Con un alimentatore (che non costi una cifra) da quanti watt? Grazie! Ultima modifica di Ricky78 : 12-04-2004 alle 20:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13827
|
Attualmente il meglio nei giochi è l'Athlon64
Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Quote:
Se devi segliere uno fra i 2 P4 prendi in nw visto che 2/3 frame in + o in - non cambiano la vita (e stai pure più fresco con la cpu). Ciaoz! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
|
Quote:
quoto entrambi. se overclocchi piglia il prescott |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Sì ma non ci sono software per l'Athlon a 64 bit... Funzionano tutti i videogame? Windows XP e Office XP a 64 bit sono usciti o non ancora?... Per quanto riguarda invece tra Northwood e Prescott, a parte il calore, allora è più veloce il prescott a parità di frequenza?... mi sembrava diceste il contrario nei giorni scorsi. Grazie! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3937
|
gli A64 possono far girre software a 32 bit normalmente...win64 nn è ankora uscito ma si possono usare normalmente tutti gli OS a 32bit...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Siete tutti d'accordo?
L'Athlon a 64 bit ha però l' FSB a 333 MHz non a 800 come il Pentium 4: dovrebbe essere meno veloce o no? Per me sarebbe ancora meglio visto che ho già Athlon Grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
|
Quote:
nei giochi l'A64 non ha rivali, e stai tranquillo che funzionano TUTTI...se proprio vuoi provare Intel prenditi un p4 2.8 e overcloccalo a 3.4 (dovrebbero arrivarci quasi tutti) ed allora avresti prestazioni tranquillamente paragonabili ai migliori A64 lisci anche nei giochi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Ho visto che sono usciti gli Athlon XP a 800 MHz di FSB. Quelli intendevate... Che alimentatore devo mettere sotto (che costi non + di 60/70 euro) ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 3937
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
127 euro viene la scheda madre Asus meno costosa per l'athlon che supporti l'FSB 800, le ddr a 400 e dia la possibilità di mettere Hard Disk Ata133/S-Ata ...
Qualcuna con queste caratteristiche che consigliate (anche per la velocità nel 3d) e che costi meno? Grazie! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
|
UP?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
|
Quote:
Quote:
Ma dove leggi queste boiate? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
|
Quote:
Ciao. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
il 64 ha il bus HT a 800
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Cosa intendi? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Però se poi si passerà a Windows XP a 64 bit, i vecchi giochi a 32 bit non funzioneranno più... e la velocità di 3,2 GHz per quelli che usciranno a 64 bit sarà poi insufficiente o si perderà tantissimo.
Conviene prendere un più economico Pentium 4 Northwood a 3,2 GHz che fa inoltre risparmiare anche sulla scheda madre un bel 60 euro a parità di caratteristiche della stessa... Sbaglio? Grazie mille! Ultima modifica di Ricky78 : 13-04-2004 alle 00:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24927
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
System Bus Technology HyperTransport™ technology up to 1600MHz Full duplex |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Ragazzi, spiegatemi meglio, vuol dire che lo si può overcloccare o che il reale HyperTransport è di 1600 MHz? ![]() I giochi da 32 bit con XP a 64 gireranno ancora allora, e non sarà troppo lento per quelli a 64 (tra un annetto)? Cerco di capire di più per meglio acquistare, non so voi, ma con l'euro i soldi non girano a josa... ![]() Ultima modifica di Ricky78 : 13-04-2004 alle 22:00. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:48.