Curzio Maltese su Berlusconi : che ne pensate ??

[[xMRKx]]

L'ultimo Berlusconi si spiega soltanto con la furia autodistruttiva che prende alla fine tutti i grandi narcisi. Il governo è sull'orlo di una crisi, almeno di nervi, e il premier ha fatto tutto da solo. In pochi giorni ha presentato un piano di rinascita economica già seppellito dalle risate dei suoi alleati, prima che dalle critiche dell'opposizione. Non contento, il premier è andato ieri sera dal suo Marzullo, Mario Giordano, a raccontare ancora una volta la favola delle tasse che stanno per diminuire, anzi sono già diminuite ma presto quasi spariranno.

Sullo slancio il Cavaliere è salito su una teorica palla di cannone, come il barone di Munchausen, e ha cominciato a fantasticare di un'Italia felix in pieno miracolo economico. Un milione e quattrocento mila posti di lavoro creati (dove?), il venti per cento in meno dei reati (quando?), pensioni di lusso, tasse ridotte. Ha perfino aggiunto che lui in televisione non c'è andato mai. Mai come nella circostanza è parso azzeccato il titolo della trasmissione: "l'Alieno".

In questi casi la pratica medica consiglia di non contraddire. La reazione potrebbe essere violenta. Ma c'è da chiedersi perché un grande comunicatore come Berlusconi insista tanto con una strategia così clamorosamente sbagliata.

Da tre mesi, rientrato dal rimpasto facciale, il Cavaliere porge a un'Italia depressa e impoverita uno specchio delle meraviglie dove dovrebbe vedersi opulenta e gioiosa. Che senso ha? È possibile che i cittadini credano più allo specchio magico della tv che non alle proprie tasche? Raccontare agli italiani che si stanno arricchendo mentre stanno malissimo è sciocco, controproducente e fuori luogo. Un po' come la terrificante battuta sui carabinieri che vanno a Nassiriya per i soldi. La barzelletta dopo il massacro che ha permesso a Berlusconi di battere il record di oscenità governativa stabilito da Scajola con la battuta sul professor Biagi "avido e rompicoglioni".
- Pubblicità -


La follia apparente di Berlusconi, ammiratore di Erasmo e forse addirittura lettore, ha sempre avuto in passato una logica nascosta. Qui o è molto ben nascosta o non esiste. La reazione corale degli alleati, di scherno o scandalo, è significativa. Per la prima volta Fini e Follini, Buttiglione e la Lega condividono lo stesso atteggiamento fra lo scettico e l'infastidito di fronte alle mirabolanti e continue sortite del capo. È finito il gioco a premi per cui se un alleato criticava il premier, l'altro correva a difenderlo. Dall'ultimo Berlusconi prendono le distanze tutti.

Il più duro è Gianfranco Fini che ha lanciato in tv un gelido "invito a riflettere". Nei giorni scorsi il vice premier aveva impallinato al volo il piano economico berlusconiano e ironizzato sulla trovata dell'abolizione dei ponti (ma non doveva costruirli?). Ieri ha disertato il consiglio dei ministri e s'è messo a spiegare a Berlusconi via etere, come si fa con i bambini, che prima di parlare di tagli fiscali bisogna stabilire quali tasse (Irap o Irpef?), quali redditi (alti o bassi?), con quali risorse. La Lega per non sbagliare seguita a minacciare crisi di governo, anche in assenza di Bossi. Il ministro Buttiglione sbugiarda Berlusconi che in televisione aveva parlato di misure già pronte "per la prossima settimana", mentre a lui ha confessato che si tratta soltanto di buoni propositi, generica "volontà politica", insomma balle elettorali. Delle due l'una. O prende in giro Buttiglione, e pazienza, oppure prende in giro milioni di spettatori. Alla lunga, come insegna l'amico Aznar, il gioco è rischioso.

La terza possibilità è che Berlusconi stia prendendo in giro sé stesso, nella tragica nemesi di chi finisce per credere davvero alle proprie bugie. In una strana altalena fra fantasia e realtà, esaltazione e resa. Un minuto dopo aver annunciato radioso l'ennesima soluzione magica alla crisi, Berlusconi infatti si rabbuia e ammette che "i governi nazionali possono fare pochissimo per stimolare l'economia", "tutto è nelle mani dell'Europa". Andata e ritorno, un passaggio da Jekyll a Mister Hyde nei tempi di una comica, nello spazio di uno spot.

È evidente che Berlusconi ha perso il dono del comunicare. È un attore che non sente più gli umori del pubblico e cerca un nuovo successo con un vecchio numero replicato all'infinito. Finora la mole gigantesca di trovate, volta a compensare la qualità, non ha ottenuto il risultato di schiodare i sondaggi di Forza Italia da un misero 21 per cento. È mancato il salto da genio populista a grande statista, nonostante gli elogi della vasta corte e l'occasione del semestre europeo.

Gli alleati l'hanno capito e tentano di sottrarsi, ciascuno a suo modo, dal prevedibile crollo. Perso il talento, a Berlusconi rimangono due potenti armi, la televisione e i soldi. Le userà senza scrupoli, lo sta facendo. Può spendere per una campagna elettorale più di Bush e Kerry messi assieme e apparire in televisione più del segnale orario. Basterà a vendere un'altra favola?


(31 marzo 2004)

Curzio maltese tratto da repubblica.it



Mi ha molto colpito questo articolo , voi che ne pensate ?? condividete la sua analisi ??

[walternet]

Originariamente inviato da [xMRKx]
Perso il talento, a Berlusconi rimangono due potenti armi, la televisione e i soldi. Le userà senza scrupoli, lo sta facendo. Può spendere per una campagna elettorale più di Bush e Kerry messi assieme e apparire in televisione più del segnale orario. Basterà a vendere un'altra favola?

Se aboliranno veramente la par condicio c'è il rischio di vederlo anche al Grande Fratello come guardiano del tugurio, al posto di Pasquale.

La TV è la sua arma più grande, la sfrutterà al massimo delle possibilità e anche di più. Spero solo che esagerando finisca per stancare la gente tanto da farsi odiare.

L'analisi è molto realistica, chi legge i giornali lo sa.

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da walternet
Se aboliranno veramente la par condicio c'è il rischio di vederlo anche al Grande Fratello come guardiano del tugurio, al posto di Pasquale.

La TV è la sua arma più grande, la sfrutterà al massimo delle possibilità e anche di più. Spero solo che esagerando finisca per stancare la gente tanto da farsi odiare.

L'analisi è molto realistica, chi legge i giornali lo sa.

Ma anche se fosse , nella condizione in cui è adesso , basterebbe veramente tornare in TV , per assurdo 24h su 24h , per risollevare la sua immagine ??? Basta davvero così poco ???

Cmq anche a me è parsa un' analisi molto realistica . Di parte , per carità , ma fedele alla realtà . Per questo mi è piaciuta .

[ni.jo]

Originariamente inviato da [xMRKx]
L'ultimo Berlusconi si spiega soltanto con la furia autodistruttiva che prende alla fine tutti i grandi narcisi. Il governo è sull'orlo di una crisi, almeno di nervi, e il premier ha fatto tutto da solo. In pochi giorni ha presentato un piano di rinascita economica già seppellito dalle risate dei suoi alleati, prima che dalle critiche dell'opposizione. Non contento, il premier è andato ieri sera dal suo Marzullo, Mario Giordano, a raccontare ancora una volta la favola delle tasse che stanno per diminuire, anzi sono già diminuite ma presto quasi spariranno.

Sullo slancio il Cavaliere è salito su una teorica palla di cannone, come il barone di Munchausen, e ha cominciato a fantasticare di un'Italia felix in pieno miracolo economico. Un milione e quattrocento mila posti di lavoro creati (dove?), il venti per cento in meno dei reati (quando?), pensioni di lusso, tasse ridotte. Ha perfino aggiunto che lui in televisione non c'è andato mai. Mai come nella circostanza è parso azzeccato il titolo della trasmissione: "l'Alieno".

In questi casi la pratica medica consiglia di non contraddire. La reazione potrebbe essere violenta. Ma c'è da chiedersi perché un grande comunicatore come Berlusconi insista tanto con una strategia così clamorosamente sbagliata.

Da tre mesi, rientrato dal rimpasto facciale, il Cavaliere porge a un'Italia depressa e impoverita uno specchio delle meraviglie dove dovrebbe vedersi opulenta e gioiosa. Che senso ha? È possibile che i cittadini credano più allo specchio magico della tv che non alle proprie tasche? Raccontare agli italiani che si stanno arricchendo mentre stanno malissimo è sciocco, controproducente e fuori luogo. Un po' come la terrificante battuta sui carabinieri che vanno a Nassiriya per i soldi. La barzelletta dopo il massacro che ha permesso a Berlusconi di battere il record di oscenità governativa stabilito da Scajola con la battuta sul professor Biagi "avido e rompicoglioni".
- Pubblicità -


La follia apparente di Berlusconi, ammiratore di Erasmo e forse addirittura lettore, ha sempre avuto in passato una logica nascosta. Qui o è molto ben nascosta o non esiste. La reazione corale degli alleati, di scherno o scandalo, è significativa. Per la prima volta Fini e Follini, Buttiglione e la Lega condividono lo stesso atteggiamento fra lo scettico e l'infastidito di fronte alle mirabolanti e continue sortite del capo. È finito il gioco a premi per cui se un alleato criticava il premier, l'altro correva a difenderlo. Dall'ultimo Berlusconi prendono le distanze tutti.

Il più duro è Gianfranco Fini che ha lanciato in tv un gelido "invito a riflettere". Nei giorni scorsi il vice premier aveva impallinato al volo il piano economico berlusconiano e ironizzato sulla trovata dell'abolizione dei ponti (ma non doveva costruirli?). Ieri ha disertato il consiglio dei ministri e s'è messo a spiegare a Berlusconi via etere, come si fa con i bambini, che prima di parlare di tagli fiscali bisogna stabilire quali tasse (Irap o Irpef?), quali redditi (alti o bassi?), con quali risorse. La Lega per non sbagliare seguita a minacciare crisi di governo, anche in assenza di Bossi. Il ministro Buttiglione sbugiarda Berlusconi che in televisione aveva parlato di misure già pronte "per la prossima settimana", mentre a lui ha confessato che si tratta soltanto di buoni propositi, generica "volontà politica", insomma balle elettorali. Delle due l'una. O prende in giro Buttiglione, e pazienza, oppure prende in giro milioni di spettatori. Alla lunga, come insegna l'amico Aznar, il gioco è rischioso.

La terza possibilità è che Berlusconi stia prendendo in giro sé stesso, nella tragica nemesi di chi finisce per credere davvero alle proprie bugie. In una strana altalena fra fantasia e realtà, esaltazione e resa. Un minuto dopo aver annunciato radioso l'ennesima soluzione magica alla crisi, Berlusconi infatti si rabbuia e ammette che "i governi nazionali possono fare pochissimo per stimolare l'economia", "tutto è nelle mani dell'Europa". Andata e ritorno, un passaggio da Jekyll a Mister Hyde nei tempi di una comica, nello spazio di uno spot.

È evidente che Berlusconi ha perso il dono del comunicare. È un attore che non sente più gli umori del pubblico e cerca un nuovo successo con un vecchio numero replicato all'infinito. Finora la mole gigantesca di trovate, volta a compensare la qualità, non ha ottenuto il risultato di schiodare i sondaggi di Forza Italia da un misero 21 per cento. È mancato il salto da genio populista a grande statista, nonostante gli elogi della vasta corte e l'occasione del semestre europeo.

Gli alleati l'hanno capito e tentano di sottrarsi, ciascuno a suo modo, dal prevedibile crollo. Perso il talento, a Berlusconi rimangono due potenti armi, la televisione e i soldi. Le userà senza scrupoli, lo sta facendo. Può spendere per una campagna elettorale più di Bush e Kerry messi assieme e apparire in televisione più del segnale orario. Basterà a vendere un'altra favola?


(31 marzo 2004)

Curzio maltese tratto da repubblica.it



Mi ha molto colpito questo articolo , voi che ne pensate ?? condividete la sua analisi ??

Più o meno.
Io credo che non sia affatto un demente, ma che abbia più carte in tavole di quanto si pensi, nonchè un per me inspiegabile fascino sulla gente che vede quello che lui vuole.
Al contrario di Montanelli, io penso che da Berlusconi non si guarisca prendendolo perchè è lo stesso meccanismo per cui abbiamo votato per decenni psi e dc, facendoci dissanguare, per poi convincerci che a dissanguarci siano stati quattro gatti comunisti perchè ce lo ripete un erede del psi e della dc.
E' più interessante l'osservazione sugli alleati, che però sono anch'essi più coesi e coerenti di quanto sembri anche all'autore: la coesione è data dagli interessi (non per forza economici) e sino a che questi convergeranno queste scaramucce resteranno semplici messaggi/prove di forza, mentre per la coalizione di sinitra (e alla parola coalizione mi vien da aggiungere un ) gli obbiettivi sono purtroppo differenti per ogni componente, se non quello (per altro legittimo, visti i danni che ha fatto) di mandare in vacanza il governo berlusconi.

[teogros]

Originariamente inviato da walternet
L'analisi è molto realistica, chi legge i giornali lo sa.

Chi quel giornale lo sa!

[LittleLux]

Curzio Maltese è un giornalista molto preparato, ed in genere, credo, faccia delle buone analisi sulla situazione politica italiana; mi sento di condividere largamente la sua analisi.

Vorrei, però, aggiungere una mia piccola osservazione, forse stupida, per spiegare solo parzialmente, si capisce, il comportamento di Berlusconi negli ultimi tempi, e per farlo guardo ad un argomento tanto caro al Cavaliere, i sondaggi.
Bene, è vero che tutti lo danno perdente, con FI attestata intorno ad un 22% contro il 29% delle politiche 2001, e segnalano anche un passaggio di voti dal cdx al csx nell'ordine di un 6%, ma, a mio avviso, parte della sua fiducia risiede proprio in questi dati; tutto sommato lo scarto tra cdx e csx non è così elevato, visto alla luce dei disastrosi risultati di governo (pensiamo solo al generale impoverimento del paese), quindi lui pensa che adottando una tattica aggressiva, presenzialista sino allo sfinimento, possa rimediare in parte al divario esistente.

Il punto debole della sua tattica, per me, e tuttavia proprio la tattica stessa, presenzialista, come dicevo, sino allo sfinimento...alla fine la gente va in overdose, e potrebbe avere una crisi di rigetto, lui, di questo, sembra non accorgersene, forse perchè oramai non gli rimane altro da fare...ma lo avete sentito, è tornato a ripetere un abbassamento delle tasse, addirittura di 6 miliardi di euro entro fine Aprile, ma come, in meno di un mese riesce laddove non ci è riuscito in tre anni?
Queste affermazioni/promesse, per me, sono il segno del suo fallimento.

[Anodaram]

Originariamente inviato da teogros
Chi quel giornale lo sa!

è vero sul giornalino non parlano di politica......

[mrmic]

Pienamente d'accordo con Curzio
La vera preoccupazione è che i suoi alleati si stanno consolidando in fronte unito

Volevo aggiungere alla campagna mediatica quella pubblicitaria: ma come fai a mostrati in quegli orrendi cartelloni pubblicitari, con la faccia patinata, il ghigno simil mafioso, ogni 500mt?? Avete notato gli occhi bassi? che fa, si vergogna di quello che dice? scusate lo sfogo.. ah, il cartellone davanti Saxa Rubra fa pena! un po' di decenza please!

[Bet]

Originariamente inviato da [xMRKx]
L'ultimo Berlusconi si spiega soltanto con la furia autodistruttiva che prende alla fine tutti i grandi narcisi. Il governo è sull'orlo di una crisi, almeno di nervi, e il premier ha fatto tutto da solo. In pochi giorni ha presentato un piano di rinascita economica già seppellito dalle risate dei suoi alleati, prima che dalle critiche dell'opposizione. Non contento, il premier è andato ieri sera dal suo Marzullo, Mario Giordano, a raccontare ancora una volta la favola delle tasse che stanno per diminuire, anzi sono già diminuite ma presto quasi spariranno.

Sullo slancio il Cavaliere è salito su una teorica palla di cannone, come il barone di Munchausen, e ha cominciato a fantasticare di un'Italia felix in pieno miracolo economico. Un milione e quattrocento mila posti di lavoro creati (dove?), il venti per cento in meno dei reati (quando?), pensioni di lusso, tasse ridotte. Ha perfino aggiunto che lui in televisione non c'è andato mai. Mai come nella circostanza è parso azzeccato il titolo della trasmissione: "l'Alieno".

In questi casi la pratica medica consiglia di non contraddire. La reazione potrebbe essere violenta. Ma c'è da chiedersi perché un grande comunicatore come Berlusconi insista tanto con una strategia così clamorosamente sbagliata.

Da tre mesi, rientrato dal rimpasto facciale, il Cavaliere porge a un'Italia depressa e impoverita uno specchio delle meraviglie dove dovrebbe vedersi opulenta e gioiosa. Che senso ha? È possibile che i cittadini credano più allo specchio magico della tv che non alle proprie tasche? Raccontare agli italiani che si stanno arricchendo mentre stanno malissimo è sciocco, controproducente e fuori luogo. Un po' come la terrificante battuta sui carabinieri che vanno a Nassiriya per i soldi. La barzelletta dopo il massacro che ha permesso a Berlusconi di battere il record di oscenità governativa stabilito da Scajola con la battuta sul professor Biagi "avido e rompicoglioni".
- Pubblicità -


La follia apparente di Berlusconi, ammiratore di Erasmo e forse addirittura lettore, ha sempre avuto in passato una logica nascosta. Qui o è molto ben nascosta o non esiste. La reazione corale degli alleati, di scherno o scandalo, è significativa. Per la prima volta Fini e Follini, Buttiglione e la Lega condividono lo stesso atteggiamento fra lo scettico e l'infastidito di fronte alle mirabolanti e continue sortite del capo. È finito il gioco a premi per cui se un alleato criticava il premier, l'altro correva a difenderlo. Dall'ultimo Berlusconi prendono le distanze tutti.

Il più duro è Gianfranco Fini che ha lanciato in tv un gelido "invito a riflettere". Nei giorni scorsi il vice premier aveva impallinato al volo il piano economico berlusconiano e ironizzato sulla trovata dell'abolizione dei ponti (ma non doveva costruirli?). Ieri ha disertato il consiglio dei ministri e s'è messo a spiegare a Berlusconi via etere, come si fa con i bambini, che prima di parlare di tagli fiscali bisogna stabilire quali tasse (Irap o Irpef?), quali redditi (alti o bassi?), con quali risorse. La Lega per non sbagliare seguita a minacciare crisi di governo, anche in assenza di Bossi. Il ministro Buttiglione sbugiarda Berlusconi che in televisione aveva parlato di misure già pronte "per la prossima settimana", mentre a lui ha confessato che si tratta soltanto di buoni propositi, generica "volontà politica", insomma balle elettorali. Delle due l'una. O prende in giro Buttiglione, e pazienza, oppure prende in giro milioni di spettatori. Alla lunga, come insegna l'amico Aznar, il gioco è rischioso.

La terza possibilità è che Berlusconi stia prendendo in giro sé stesso, nella tragica nemesi di chi finisce per credere davvero alle proprie bugie. In una strana altalena fra fantasia e realtà, esaltazione e resa. Un minuto dopo aver annunciato radioso l'ennesima soluzione magica alla crisi, Berlusconi infatti si rabbuia e ammette che "i governi nazionali possono fare pochissimo per stimolare l'economia", "tutto è nelle mani dell'Europa". Andata e ritorno, un passaggio da Jekyll a Mister Hyde nei tempi di una comica, nello spazio di uno spot.

È evidente che Berlusconi ha perso il dono del comunicare. È un attore che non sente più gli umori del pubblico e cerca un nuovo successo con un vecchio numero replicato all'infinito. Finora la mole gigantesca di trovate, volta a compensare la qualità, non ha ottenuto il risultato di schiodare i sondaggi di Forza Italia da un misero 21 per cento. È mancato il salto da genio populista a grande statista, nonostante gli elogi della vasta corte e l'occasione del semestre europeo.

Gli alleati l'hanno capito e tentano di sottrarsi, ciascuno a suo modo, dal prevedibile crollo. Perso il talento, a Berlusconi rimangono due potenti armi, la televisione e i soldi. Le userà senza scrupoli, lo sta facendo. Può spendere per una campagna elettorale più di Bush e Kerry messi assieme e apparire in televisione più del segnale orario. Basterà a vendere un'altra favola?


(31 marzo 2004)

Curzio maltese tratto da repubblica.it



Mi ha molto colpito questo articolo , voi che ne pensate ?? condividete la sua analisi ??

Dico la mia la prima e penso l'ultima volta.
Non mi piace Berlusconi, non l'ho mai votato e sono certo che mai lo votero': non votero' neppure una coalizione con una lega e con ad un An
pero'...
io vorrei pero' solo il parere di uno psicologo su questi commenti, ormai non più solo quotidiani (ormai hanno cadenza oraria), su ogni frase, gesto, scelta privata di sto personaggio oggi presidente del consiglio...

Tutto questo andazzo mi sta definitivamente spegnendo quella già minima passione per la politica italiana che avevo.

[andreamarra]

Originariamente inviato da Bet
Dico la mia la prima e penso l'ultima volta.
Non mi piace Berlusconi, non l'ho mai votato e sono certo che mai lo votero': non votero' neppure una coalizione con una lega e con ad un An
pero'...
io vorrei pero' solo il parere di uno psicologo su questi commenti, ormai non più solo quotidiani (ormai hanno cadenza oraria), su ogni frase, gesto, scelta privata di sto personaggio oggi presidente del consiglio...

Tutto questo andazzo mi sta definitivamente spegnendo quella già minima passione per la politica italiana che avevo.

Le sue "cadute di stile" non sono casuali, ma accuratamente studiate secondo me. Chi aiuta berlusconi nei discorsi e negli interventi possibili è molto ferrato in comunicazione, mass media e psicologia-sociologia.

La mossa di usare costrutti "rivoluzionari" e spesso offensivi in me muovono un senso di ripugnanza incredibile, eppure in molti queste sue mosse e teatrini (ben architettati, basta vedere come esce indenne smentendo il tutto o modificando la realtà) creano la figura dell'uomo che trascende, l'uomo che non ha paura di dire peste e corna di tutto e di tutti, l'uomo forte e coraggioso, vincente. Sembra un controsenso, ma alcuni che conosco sull'intervento del "kapo" non solo lo hanno difeso, ma hanno anche detto che ha ragione. Perchè? Perchè sfrutta i luoghi comuni.

Poi, parliamoci chiaramente, a lui non importa che si parli bene di lui, ma che si parli.

Inquietante però il fatto che gli alleati "più politici" (schifani e bondi non mi ispirano come uomini politici, tra i pochi che si farebbero crocifiggere pur di coprire le magagne del premier) come Follini e Fini spesso e volentieri prendono le distanze, a volte vergognandosi proprio.

Ma in generale la maggior parte della CDL non può minimamente pensare di non difenderlo (spessissimo è indifendibile), perchè se salta lui saltano tutti. A me da, ma posso sbagliarmi , l'idea che questi individui ingoiano rospi clamorosi pur di non venire "spodestati" dalla maggioranza.

[Bet]

rileggendomi non sono sicuro di essere stato così chiaro: la mia critica era rivolta a questa raffica ossessiva di commenti sul forum, sui giornali, sulle trasmissioni che riguardano ogni fatto che riguardi berlusconi

[ni.jo]

Originariamente inviato da Bet
rileggendomi non sono sicuro di essere stato così chiaro: la mia critica era rivolta a questa raffica ossessiva di commenti sul forum, sui giornali, sulle trasmissioni che riguardano ogni fatto che riguardi berlusconi

presumo che essendo un accentratore, accentri anche i peggiori istinti della gente.
inoltre, come dice Altan, quando hai un ombrello sù per il sedere è difficile ignorarlo per 5 anni.

[prio]

Originariamente inviato da Bet
rileggendomi non sono sicuro di essere stato così chiaro: la mia critica era rivolta a questa raffica ossessiva di commenti sul forum, sui giornali, sulle trasmissioni che riguardano ogni fatto che riguardi berlusconi

Direi che visto l'influenza che ha sulla vita di tutti e' una cosa positiva, che se ne parli.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Bet
rileggendomi non sono sicuro di essere stato così chiaro: la mia critica era rivolta a questa raffica ossessiva di commenti sul forum, sui giornali, sulle trasmissioni che riguardano ogni fatto che riguardi berlusconi

ma dici che stiamo facendo il gioco del berlusca, se ci prendiamo la briga di commentare qualsiasi cosa esca dalla sua bocca?

eppure essendo premier dovrebbe saperlo che ogni sua parola pesa più di quella di un comune cittadino.

[franteba63]

Originariamente inviato da Bet
rileggendomi non sono sicuro di essere stato così chiaro: la mia critica era rivolta a questa raffica ossessiva di commenti sul forum, sui giornali, sulle trasmissioni che riguardano ogni fatto che riguardi berlusconi

Il rimedio più semplice a ciò è che Berlusconi si tolga definitivamente dalla politica, così si tornerà finalmente a fare politica e a parlare di politica. Sarebbe un bene per destra e sinistra e soprattutto per l'Italia

[Bet]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma dici che stiamo facendo il gioco del berlusca, se ci prendiamo la briga di commentare qualsiasi cosa esca dalla sua bocca?

...

non lo so, non sono in grado di fare valutazioni del genere

a livello fenomenologico pero' rilevo che la ossessività dei commenti su tutto quello che lo riguarda è pari alle sue ossessioni

Se si valuta che lui non rispetti la misura, non ha minimamente senso raggiungere i suoi livelli.

Per me ha la stessa logica di rispondere con violenza alla violenza, tanto per fare un esempio.

E' per questo che all'inizio ho detto che sono sempre meno interessato al dibattito politico, tanto sul forum, quanto sui mass-media.

[ALBIZZIE]

beh, dopo l'ultima con il premier (?) del lussemburgo anche io mi comincio a chiedere se è mai possibile che in ogni scenetta, dichiarazione strana, uscita sopra le righe ci sia immancabilmente lui.