Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-05-2004, 09:11   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12441.html

AMD annuncia che il prossimo anno sarà caratterizzato da soluzioni Dual Core anche nel mercato Desktop. Maggiore potenza, Die più complessi ma minori problemi di consumo

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 09:34   #2
Jena Plinsky
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1
Staremo a vedere...

se sono rose....le prenderemooooo!
Jena Plinsky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 09:38   #3
task-
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 497
scalderanno anche di meno, ma non consumeranno il doppio?
Avanti di questo passo tra un annetto o 2 tra schede video a molex e proci 2dual core un PC non consumerà un pochino troppo?
Oltre che l'abbonamento adsl servirà pagare anche un abbonamento dedicato all' ENEL
task- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 09:42   #4
Fan-of-fanZ
Senior Member
 
L'Avatar di Fan-of-fanZ
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta...
Messaggi: 514
Credo che il processore bifronte sia il primo passo, poi la miniaturizzazione ci farà assistere a proci sempre più plurigemellari!

Ogni volta che qualcuno (in questo caso Intel) dice che il futuro di qualcosa è in una sua particolare forma, io penso che lo è il presente, e forse già il passato prossimo. Ahò, in informatica è cosi... il futuro, quello vero, di sicuro non è scritto nelle palle di cristallo di qualche grossa azienda!


Ultima modifica di Fan-of-fanZ : 18-05-2004 alle 09:45.
Fan-of-fanZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 10:07   #5
Paolone87
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 26
Per task

Io credo che sia normale che per avere un incremento delle prestazioni ci debbano essere dei compromessi e visto che ormai è sicuro che la 6800 con il PCI Express richiederà un solo molex,credo che il dual core sia l'unica vera strada per il futuro.
Anche se adesso questa tecnologia è prevista solo per i sistemi server aspetto con impazienza l'arrivo di questa tecnologia anche su sistemi desktop.
Paolone87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 10:23   #6
midget
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Firenze
Messaggi: 516
L'hardware va fortissimo ma il software arranca.
I programmatori non sono in grado di sfruttare tutta la potenza che i produttori gli mettono a disposizione.
Soluzioni ?
midget è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 10:29   #7
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
secondo me non è vero, fai come microzoz che con longhorn vuole succhiarsi tutta la potenza a disposizione per il SO, lasciala ai programmi.

e poi con word o ie non serve tutta sta potenza
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 10:45   #8
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Il problema è che la tecnologia di costruzione dei microprocessori raggiungera un limitazione ad ora invalicabile sotto ai 40 nanometri (ora siamo a 90)... Quindi fino a quando non ci saranno nuove invenzioni in tal proposito dovremo limitarci con le tecnologie attuali...
Il dual core non è altro che un modo per far aumentare la potenza dei nostri sistemi facendo, però, rallentare la corsa alla miniaturizzazione...
Uno stallo nella miniaturizzazione potrebbe portare a notevoli problemi economici per queste grosse aziende mantenendo un core per die...ed ecco che risolveranno questi problemi aumentando sia il numero di core nello stesso die che il numero di die nello stesso sistema... Sarà l'unico modo per continuare a vendere con lo stallo della miniaturizzazione previsto (visto come sta correndo Intel) fra il 2009 ed il 2010...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:06   #9
theBlooder
Senior Member
 
L'Avatar di theBlooder
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 692
Il fatto è che per noi consumatori una "stallo" sarebbe in parte un gran beneficio
E' molto difficile per l'80% degli appassionati di PC stare dietro ai "nuovi arrivati", secondo me uno stallo per un breve periodo non sarebbe niente male, così finalmente i programmatori sfrutteranno seriamente tutto quello che hanno a disposizione!!
theBlooder è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:07   #10
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
basta che inizino a fare qlk SO e qlk prg ottimizzato per dualcpu/dualcore
altrimenti siamo punto accapo

BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:25   #11
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Ahahahah..... se l'unica soluzione per il futuro e' il dual core, difficilmente Longhorn girera' sui processori
del 2005, credo dovranno rimandarlo di qualche anno per consentire ai proci di aumentare le prestazioni......
in piu' non esiste attualmente nessun gioco( e probabilmente non esistera' mai) che sfrutti
il multithreading..... e come sappiamo i videogiochi
sono il maggiore elemento trascinante del mercato
(per il 95% delle altre applicazioni,se scritte bene,
(elimino quindi word excel e varie) basterebbe un pc
a 1,5ghz......... restano fuori codifica mp4 e grafica3d (ma la codifica mp4 sta pure diventando fuorilegge....)
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:32   #12
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24606
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate

in piu' non esiste attualmente nessun gioco( e probabilmente non esistera' mai) che sfrutti
il multithreading.....
se nn sbaglio avevano fatto una versione di Q2 o Q3 per dual

cmq se il futuro è questo li faranno se vorranno farli girare

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:42   #13
dins
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: napoletano trapiantato a Roma
Messaggi: 3813
Quote:
Originariamente inviato da task-
scalderanno anche di meno, ma non consumeranno il doppio?

non si puo' scaldare di meno e consumare il doppio:
il consumo di potenza, espresso in watt, E' IL CALORE CHE VIENE PRODOTTO.

Se una cpu (single core o dual core poco importa) consuma il doppio vuol dire che produce il doppio del calore!

Il problema è che con 2 cpu (in linea teorica) hai doppio calore e prestazioni doppie.
Invece con 1 cpu non riesci a raddoppiare la potenza raddoppiando il consumo....lo triplichi o anche di più!!!
I prescott di ora consumano oltre 100watt e offrono solo pochi punti percentuali di prestazioni in più di un northwood ad esempio 2,4ghz che però consuma mooolto meno (66watt).
dins è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:50   #14
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Secondo me il passaggio a soluzione desktop dual core non sarà così immediato se non altro perchè si cercherà di spremere al massimo le tecnologie attuali che credo abbiano ottimi margini di miglioramento......
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 11:51   #15
plunderstorm
Member
 
L'Avatar di plunderstorm
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Monza RulezZ!!
Messaggi: 229
altro ke abbonamento dedicato all'enel... compro il cricetino lo faccio correre ^_^
plunderstorm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 12:38   #16
DeMonViTo
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Genova
Messaggi: 758
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate
Ahahahah..... se l'unica soluzione per il futuro e' il dual core, difficilmente Longhorn girera' sui processori
del 2005, credo dovranno rimandarlo di qualche anno per consentire ai proci di aumentare le prestazioni......
in piu' non esiste attualmente nessun gioco( e probabilmente non esistera' mai) che sfrutti
il multithreading..... e come sappiamo i videogiochi
sono il maggiore elemento trascinante del mercato
(per il 95% delle altre applicazioni,se scritte bene,
(elimino quindi word excel e varie) basterebbe un pc
a 1,5ghz......... restano fuori codifica mp4 e grafica3d (ma la codifica mp4 sta pure diventando fuorilegge....)
in teoria e' un unico processore non due.. quindi non e' l'applicazione a dover fare la doppia chiamata, ma il chip di controllo della scheda madrem che divide il carico ai due core...

Se fossero due sarebbe un semplice un DUal Cpu
__________________
Case: Corsair Obsidian 750D PSU: SeaSonic Focus 750W MB: Asus PRIME x470-PRO CPU: AMD Ryzen 7 2700X AIO: NZXT Kraken x72 360mm Scheda Video: NVIDIA EVGARTX 3080TI FTW3 ULTRA HD: Samsung 970 EVO + Samsung 840 EVO + 4TB WD RED
DeMonViTo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 12:39   #17
fagozzi2003
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 4
Dual core.....double price?
fagozzi2003 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 12:55   #18
xk180j
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 2151
non sono sicuro che questa strada porti ad un reale aumento di prestazioni: lo sfruttamento della seconda cpu raramente supera il 50% quindi le frequenze non potranno abbassarsi di molto
xk180j è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 13:12   #19
pinius
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 319
Si parla tanto di Dual cpu etc etc
Ma se vi fossero dei programmi, scritti molto bene,
secondo voi con l'hardware a disposizione i nostri pc e lavori sarebbero in grado di viaggiare a velocità molto più elevate con meno carichi ??
Io nn vedo tutto questa necessità di fare macchine potenti quando poi nn vengono sfruttate.
E' inutile avere un motore ferrari quando poi la carrozzeria è di una 500 + di un TOT nn ci puoi andare e legge fiische se no si sfacia!! :-D
pinius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-05-2004, 13:16   #20
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5993
domanda

faccio un esempio di come la vedo io: se invece di un core a 4GHz ne metto due che lavorano a 2GHz, o non consumano e scaldano uguale a prima?

vero ?
falso ?
X ?

In caso di "vero", dove starebbe il beneficio?

Qualcuno mi illumini, danke.

saluti
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
La Corea del Sud vorrebbe costruire una ...
Rilasciati i primi risultati delle anali...
Robot umanoidi low cost? Unitree ci prov...
Non solo Rocket Lab, anche Avio potrebbe...
Chips Act UE: 41,5 milioni di euro a Eph...
Ryzen Threadripper 9000 al debutto il 31...
Nuovi coupon nascosti Amazon (aggiorname...
Chatbot e salute mentale: nascono i prim...
Prezzi in ribasso su Amazon su tante com...
Eureka J15 Ultra spiazza la concorrenza ...
Stufi di tagliare il prato? Questi robot...
Anche Dyson si adegua: sconti fino a 200...
Mi sono rotto un dito, e le avventure gr...
Tutto vero: costa solo 899€ il portatile...
Lefant M330Pro da 5.000Pa a 104€ o i due...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1