|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Canegrate
Messaggi: 455
|
Aiutooo...Fx5200...strane cose...!!
Ragazzi....la mia morosa ha preso un bel pc...Olid**a...classica mega offerta da centro commerciale...io non l'ho bloccata nell'acquisto perchè alla fine il prezzo e i componenti sono buoni, Athlon 64 3000+, ha 80gb 7200 rpm, skeda madre asus, mast. Dvd, lcd 17, ...ecccc....
Però pensavo che sta ca**o di FX5200 128mb....andasse più della mia Geffo 440 mx!!!!!! Stasera sono andato da lei...ho configurato un paio di cosette, istallo 3dmark 2001se...provo...risultato...5800... Aggiungo i Coolbit al pannello nvidia...esegua la ricerca automatica del clock sotto "prestazioni 3d"....lungo test...rileva delle frequenze molto alte per la skeda...470 circa per la ram e 360 di core...Riavvio...pc in palla!!! sistemato il problema, procedo con un piccolo overclock...giusto 30/40 in più di core e ram...tutto ok, va tutto bene...ma il risultato di 3d mark scende a 4600!!! Alzo ancora un po il clock...e 3d mark, oltra a bloccarsi per alcuni secondi in alcune scene...da un risultato ancora più basso!!! Poi rimettendo i valori intorna a quelli di defaul(250 core e 320 ram..se non ricordo male), le cose tornano più o meno a posto. Ma io con la mia 440mx overcloccata a 320 di core e 500 di ram....faccio 7000 punti con un p4 2.4!! I driver della morosa sono i 53.03 ufficiali, directx9....cosa posso fare?? Sarà che gli hanno messo la classica versione oem con ram da discount e non c'è alcuna speranza?? L'agp è settato a 8x, il fast write disattivato...COSA FACCIO?? Grazie a tutti, siete grandi! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pachino[SR]
Messaggi: 1506
|
è proprio la fx5200 ke fa cag**e!
visto quel pc, ormai metteteci 200€ e vi fate una 9600xt, oppure 220€ e vi fate la STRAORDINARIA fx5900xt !
__________________
cicc1o
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Canegrate
Messaggi: 455
|
no, lei non è fissata con ste cose....riesce comunque a giocare, ma non è concepibile che vada più piano della mia 440mx!!!
e non capisco quel calo di prestazioni in overclok..non posso aprire il pc...ma non sarà mica integrata nella mobo vero?? Nelle specifiche non lo dicono, poi c'è un libretto con le istruzioni di montaggio della scheda.... Boooo...che merda... La Pov Fx5900xt...me la compro io!;-) Ho già un bellissimo gingillo a doppia ventolina da sbattere dietro alla scheda...;-) |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pachino[SR]
Messaggi: 1506
|
Quote:
cmq l'unico modo x saperlo e aprire il case
__________________
cicc1o
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Le hanno messo una 5200 a 64 bit evidentemente: la peggior scheda video presente sul mercato di oggi.
Peccato, perchè il resto del pc è buono. |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1270
|
Quote:
Mi sa che è a 128 Bit ............ è la FX5200 che lascia a desiderare! Gio&Gio |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Torino
Messaggi: 980
|
raga ma con sta fx 5200 64mn creative 128bit di bus
si riesce a giocare decentemente a far cry o splinter cell? per decentemente intendo almeno 20 fps, senza dettagli al max tnx ciao |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Regno Unito
Messaggi: 5726
|
mmmm... far cry la vedo ben dura.. nemmeno la mia GF4 Ti4800 ci sta dietro e non elabora gli effetti Direct x 9, mi è appena arrivata una 5900xt
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h 32gb - 3080 16gb |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
il punteggio è troppo basso per essere una 128 e cmq + la clokki e + lenta va significa ch ele temp sono troppo alte cmq FarCry al minimo se ti accontenti gira BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:10.



















