Deus Ex: Invisible War - Recensioni!

[Psiche]

Come molti di voi sapranno IW esce oggi in America (e nel 2004 in Eurolandia... ) dunque attendiamoci in questi giorni una orda di recensioni.


Dopo Gamespay , il primo a recensirlo affibiandogli un 4/5, ora è la volta di Game Spot IGN e Games Domain

Recensione di Gamespot : 8
Recensione di IGN : 9
Recensione di Games Domain : 4/5

Mi è balzato all'occhio un aspetto discordante: Mentre nell rece di GameSpot viene "bocciato" parzialmente il gameplay in quella di IGN e Games Domain lo si esalta come uno degli aspetti positivi :"Great tactical gameplay"è il commento di GD
Ovviamente non ci resta che attendere altre recensioni
Cmq possiamo già abbozzare un'impressione... che non eravamo di fronte ad un capolavoro assoluto lo avevamo in parte intuito giocando la demo, ma (riporto le parole di chiusura della review di Game Spot) benchè non è certamente superiore a suo predecessore, è cmq una grande, utile ed originale esperienza di gioco; ed aggiungo anche l'interessante conclusione di IGN:

Sure, some people will say that the game's made too many concessions to convenience -- no more skills and one kind of ammo spring to mind -- but all this means is that you have fewer concerns distracting you from the main point of the game, your experience making decisions within the game's story.

IMHO chi si aspetta un seguito all'altezza di Deus Ex deve assolutamente dimenticarsi dell'esistenza di Invisible War ed aspettare qualcosa che forse non uscirà mai...

[Xilema]

Su Gamespot fin' ora la media dei voti dei lettori è un eloquente 4.4 !
Queste recensioni mi sembrano tanto di facciata...

[prova]

Psiche, sei navigato e sai bene quanto noi che nell'industria dei videogames, ESATTAMENTE come in quella della musica e della cinematografia, i nomi contano tantissimo.

E così se c'è un film con Benigni, anche se tristissimo [vedi Pinocchio!] fioccano i giudizi da capolavoro mondiale, se una canzone fatta dai Dream Theater sarà sempre una manna dal cielo, e se un gioco è creato da Warren Spector o da Moulinex allora non può prendersi giudizi inferiori all'8.

Questo gioco è PIETOSO in ogni senso. L'avesse programmato una sconosciuta casa croata verrebbe lapidato da tutte le parti.
Ma è stato fatto da Spector, quindi si leggerà
certo, non è il seguito ideale di Deus EX, ma chi vuole un'esperienza di gioco solida e piacevole troverà in questo titolo bla bla bla.

Poi ognuno è libero di spendere come vuole i propri soldi, ma farsi circuire dai media d'informazione mi sembra una sciocchezza.
La demo è stata provata. I giudizi sono stati dati dalla comunità dei videogiocatori [e poco mi frega di dieci recensori in tutto il mondo]. Insomma, il dado è stato tratto.

[Zappz]

Originariamente inviato da prova
Psiche, sei navigato e sai bene quanto noi che nell'industria dei videogames, ESATTAMENTE come in quella della musica e della cinematografia, i nomi contano tantissimo.

E così se c'è un film con Benigni, anche se tristissimo [vedi Pinocchio!] fioccano i giudizi da capolavoro mondiale, se una canzone fatta dai Dream Theater sarà sempre una manna dal cielo, e se un gioco è creato da Warren Spector o da Moulinex allora non può prendersi giudizi inferiori all'8.

Questo gioco è PIETOSO in ogni senso. L'avesse programmato una sconosciuta casa croata verrebbe lapidato da tutte le parti.
Ma è stato fatto da Spector, quindi si leggerà
certo, non è il seguito ideale di Deus EX, ma chi vuole un'esperienza di gioco solida e piacevole troverà in questo titolo bla bla bla.

Poi ognuno è libero di spendere come vuole i propri soldi, ma farsi circuire dai media d'informazione mi sembra una sciocchezza.
La demo è stata provata. I giudizi sono stati dati dalla comunità dei videogiocatori [e poco mi frega di dieci recensori in tutto il mondo]. Insomma, il dado è stato tratto.

quoto

[Buffus]

4.4!!! la media dei lettori!!! spaventoso.....e molto eloquente!!!

[TheRipper]

Bah...ma dico io...Che motivo c'era di semplificare cosi' enormemente il gameplay se non quello di accattivarsi il pubblico delle console? Non ha senso quello che dice Spector ne quello che dicono i recensori cioe' "per focalizzarsi meglio sulla capacita' di decidere che strada prendere"...ma cosa significa? I videogiocatori sono talmente tonti da non poter tenere d'occhio lo sviluppo del personaggio, le munizioni e contemporaneamente le azioni da compiere e di conseguenza la trama?
Eppure io con morrowind mi sono immerso cosi' tanto che ho perso quasi la sensazione della realta' da quanto ci giocavo...e non sono l'unico.
Io continuo a dire che hanno trasformato Deus-EX da Action-RPG in Action-LIBROGAME e non credo proprio di avere torto.

[Xilema]

Leggendo le reces si nota che i punti ngativi sono sempre maggiori di quelli positivi ma... alla fine i voti alti fioccano.
Come mai ?
Il fatto è che anche questo "cessoso" Deus ex 2 resta a livello di concept una spanna sopra a qualsiasi altro FPS/RPG, ma è la realizzazione tecnica e del gameplay che lascia molto a desiderare...
Sarebbe stato fare un gioco IDENTICO al primo ma con nuove missioni, una nuova trama, nuovi potenziamenti, una veste grafica più simile a quella di U2 ma un gameplay inalterato e invece... tutto è peggiorato, e a distanza di 3 anni questo non è accettabile.
Il mio rammarico è devastante, ma questo secondo capitolo non lo giocherò.

[-=Krynn=-]

quoto, i voti che vediamo sono solo di facciata, per non far dispiacere ai publisher.

I giudizi dei lettori sono ben + veritieri, visto che loro non hanno nulla da perdere.

Quindi per me il voto è 4.4/10, non 9/10......

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Xilema
Leggendo le reces si nota che i punti ngativi sono sempre maggiori di quelli positivi ma... alla fine i voti alti fioccano.
Come mai ?
Il fatto è che anche questo "cessoso" Deus ex 2 resta a livello di concept una spanna sopra a qualsiasi altro FPS/RPG, ma è la realizzazione tecnica e del gameplay che lascia molto a desiderare...
Sarebbe stato fare un gioco IDENTICO al primo ma con nuove missioni, una nuova trama, nuovi potenziamenti, una veste grafica più simile a quella di U2 ma un gameplay inalterato e invece... tutto è peggiorato, e a distanza di 3 anni questo non è accettabile.
Il mio rammarico è devastante, ma questo secondo capitolo non lo giocherò.

già già...
Poi basterà vedere il prezzo nei supermercati o al mediaworld. Se il gioco è un cesso e nessuno lo compra, dopo poche settimane già lo abbassano, a volte anche del 50% o più.

[Mercur1o]

Originariamente inviato da prova
Psiche, sei navigato e sai bene quanto noi che nell'industria dei videogames, ESATTAMENTE come in quella della musica e della cinematografia, i nomi contano tantissimo.

E così se c'è un film con Benigni, anche se tristissimo [vedi Pinocchio!] fioccano i giudizi da capolavoro mondiale, se una canzone fatta dai Dream Theater sarà sempre una manna dal cielo, e se un gioco è creato da Warren Spector o da Moulinex allora non può prendersi giudizi inferiori all'8.

Questo gioco è PIETOSO in ogni senso. L'avesse programmato una sconosciuta casa croata verrebbe lapidato da tutte le parti.
Ma è stato fatto da Spector, quindi si leggerà
certo, non è il seguito ideale di Deus EX, ma chi vuole un'esperienza di gioco solida e piacevole troverà in questo titolo bla bla bla.

Poi ognuno è libero di spendere come vuole i propri soldi, ma farsi circuire dai media d'informazione mi sembra una sciocchezza.
La demo è stata provata. I giudizi sono stati dati dalla comunità dei videogiocatori [e poco mi frega di dieci recensori in tutto il mondo]. Insomma, il dado è stato tratto.

D'accordissimo

[Xilema]

Sempre peggio su Gamespot: ora i voti dei lettori sono 60 e la media si è abbassta ulteriormente ad uno sconfortante 4.0

[-=Krynn=-]

sisi, mi sa che compro il gioco appena arriva....

[Stalker]

Ora siamo a 3.9...

[royal]

allora vado a votare ank'io!!!
adesso non so cosa comparmi x natale!!



bah intanto cambio il case..

chieftec rules!

[Stalker]

Comunque ho letto un pò velocemente la rece di gamespot e vi sono alcuni punti che mi lasciano perplesso, perchè confermano i problemi rilevati nel demo:
----------------------------------
The characters themselves aren't well developed, and the game's artificial intelligence is terrible--if not missing. For instance, you can usually blatantly steal things from off of characters' desks, right in front of them, without any consequence, and you can brandish your submachine guns and sniper rifles in public without anyone batting an eyelash. These types of things conspire to make the characters in the game seem lifeless and unconvincing, thus undermining any dramatic impact.

the enemies themselves simply aren't very dangerous, due mostly to the poor AI.

Intelligenza artificiale "povera e terribile": possiamo rubare oggetti sul tavolo davanti ai personaggi, o esibire loro le nostre armi senza che battano ciglio...
----------------------------------

your enemies will all merely rush right at you like fools, or will hover over the dead bodies of their comrades

Problem is, the physics are goofier than they are believable, as most of the moveable objects in the game seem to lack any real mass-

Contributing to the thoroughly unconvincing character behavior, characters in Invisible War don't act right even when they're dead. They fall to the ground in lifeless, contorted heaps, which can then be picked up and flung around effortlessly. Other games involving stealth and the ability to pick and move bodies out of sight at least attempt to give the impression that bodies are heavy and unwieldy. Not so in Invisible War, where human bodies can be carried around or flung about as easily as coffee cups and basketballs.

Fisica dei corpi e degli oggetti inverosimile: possiamo afferrare un cadavere e portarlo a spasso come se fosse privo di peso (quasi si trattasse di una tazzina di caffè...). Esattamente come nel demo.
----------------------------------
Invisible War isn't a true role-playing game, if a true role-playing game is defined by the presence of an experience point system and having to kill stuff or solve quests in order to level up. The skill-building system of the original game, which gave you real incentive for solving quests, is completely gone, and this is somewhat disappointing.

Le skill sono scomparse. Ora non si può più parlare nemmeno di fps/rpg perchè è quasi del tutto scomparsa la componente ruolistica (e i biomod non credo che possano sopperire alla mancanza di un sistema di skill ben congegnato che arricchiva enormemente il gameplay).
----------------------------------
For some reason, there's only one ammo type in Invisible War, so your rocket launcher and your pistol both draw from the same reserve. Also, for some reason, weapons never need to be reloaded, so you either have ammo for another shot or you don't. Bigger weapons simply use more ammo, but since there are only a few weapons in the game, it wouldn't have been hard to keep track of individual ammo types.

Ragazzi, alzatevi in piedi e applaudite per non meno di 92 minuti questi assoluti geni che prima di chiunque altro hanno compreso l'inutilità delle munizioni diversificate e del reload...
----------------------------------
by the time you finish the game--which should take just 10 to 15 hours

Dulcis in fundo...IW dura dalle 10 alle 15 ore, meno della metà del primo episodio. Complimenti.

[Alberto Falchi]

Io mi pongo una domanda: che valore hanno i giudizi dei lettori di GameSpot se nessuno ha potuto provare il gioco, in quanto non ancora uscito nemmeno negli USA? E mettendo che lo abbiano scaricato in qualche modo da Kazaa o che... bastano poche ore per giudicare un titolo di tale complessità?

Pape

[Stalker]

Originariamente inviato da GMCPape
Io mi pongo una domanda: che valore hanno i giudizi dei lettori di GameSpot se nessuno ha potuto provare il gioco, in quanto non ancora uscito nemmeno negli USA? E mettendo che lo abbiano scaricato in qualche modo da Kazaa o che... bastano poche ore per giudicare un titolo di tale complessità?

Pape

Se consideri la scarsa longevità del titolo, temo che abbiano avuto il tempo di completarlo. Comunque sono curioso di vedere come varierà quella media nelle prossime settimane.

[Alberto Falchi]

Originariamente inviato da Stalker
Se consideri la scarsa longevità del titolo, temo che abbiano avuto il tempo di completarlo. Comunque sono curioso di vedere come varierà quella media nelle prossime settimane.

Concordo ^_^ Solo allora si potrà tirare qualche giudizio

Pape

[Tenebra]

Dai gente... tutti i media che recensiscono videogiochi, quale che sia il supporto, campano con le inserzioni pubblicitarie, ancor di più se sono riviste online...
Chi le piazza le inserzioni? I publisher...
Credete che non esistano le recensioni "pilotate" o quantomeno "smorzate" in favore della pagina di pubblicità, dei gadget, e quant'altro?
E' sempre stato così e sarà sempre così, solo che c'è chi lo fa in misura minore e chi lo fa in misura maggiore.
Guardate il testo delle recensione di Gamespot e guardate il voto: semplicemente non coincidono. Ora andate a guardare il testo della recensione di Gamespot di, che so, Will Rock: è quasi più pietoso di quello di DX IW, ma il voto è una stroncante insufficienza piena.
Cosa cambia? L'importanza del publisher, l'hype generato dal gioco (spesso dalla stessa rivista con preview e interviste ad hoc) ed il calibro dei nomi coinvolti nella sua realizzazione.

L'unica, sempre e comunque, è affidarsi alla recensioni dei lettori.
Isonews per esempio... lo stesso Gamespot... perchè i voti dati dai media sono come minimo inaffidabili.

[ray_hunter]

Effettivamente nessuno ha ancora messo le mani sul gioco dato che neanche nei canali warez si trova. E' molto probabile che quella media lettori sia basata su chi ha provato la demo.