Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-12-2003, 13:47   #1
fedelover
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1890
Guardate la foto e criticate, ma siate obiettivi

Perciò esprimete un giudizio senza andare a sbirciare la macchinetta che l'ha scattata

http://galleriet.akamera.no/albuq20/aaf?full=1
__________________
affari OK con: Cappej; Damy83(x 2);xej;Plextor;SuperLory; tancrozio;argo771;marcopaia1; Isomarcus;matrizoo;Joker80; acalex_2000;pindanna; amd4ever;FA.Picard; tari80;mimmuzzo;gegeg;giova22; simpon;toelupe;jokervero; ARTEX;Vin81;ElGringo;igiolo; MrBrown;bimbo-gio;FIGJAM; vitemi;acse;remake; Pi.eRre.2006;asdasdasdasd;thoby; HAVOC`; CrAcK`; Ar_Es ...e altri su vari forum...EBAY Advanced-Carbon 29 feeds +
fedelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 13:56   #2
ziococco
Senior Member
 
L'Avatar di ziococco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Salerno
Messaggi: 397
Non sono un grande esperto, ma in visualizzazione full sembrano acquerelli

Cavolo, e pensare che sta cam la volevo prendere, mi sa che opterò per qualche altra... xò quanto mi attirava questa!!!
__________________
Athlon 64 2800+@3200+? (2250mhz - 250x9) - VCore 1,50 - DFI LANPARTY UT NF3 250GB - Xaser III V1000C - ZALMAN 7700cu - 1GB pc3200 CORSAIR - 2 hdd Maxtor 80gb - Powercolor 9800se 128mb - sb Audigy
ziococco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 13:59   #3
fedelover
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1890
a me invece questa sembrava buona! E ci stavo ripensando su.
Vedessi quelle ufficiali della casa!
__________________
affari OK con: Cappej; Damy83(x 2);xej;Plextor;SuperLory; tancrozio;argo771;marcopaia1; Isomarcus;matrizoo;Joker80; acalex_2000;pindanna; amd4ever;FA.Picard; tari80;mimmuzzo;gegeg;giova22; simpon;toelupe;jokervero; ARTEX;Vin81;ElGringo;igiolo; MrBrown;bimbo-gio;FIGJAM; vitemi;acse;remake; Pi.eRre.2006;asdasdasdasd;thoby; HAVOC`; CrAcK`; Ar_Es ...e altri su vari forum...EBAY Advanced-Carbon 29 feeds +
fedelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:03   #4
KamiG
Senior Member
 
L'Avatar di KamiG
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 5523
Quote:
Originariamente inviato da ziococco
Non sono un grande esperto, ma in visualizzazione full sembrano acquerelli

Cavolo, e pensare che sta cam la volevo prendere, mi sa che opterò per qualche altra... xò quanto mi attirava questa!!!
Infatti avevo adocchiato anche io le Fuji per via dello zoom generoso, ma alla fine ho optato per una cam con zoom inferiore ma qualità nettamente superiore...
Non conosco molto le olympus, ma posso garantire che la serie 7 di Minolta è eccezionale, se uno vuole qualità e zoom abbondante credo che sia la scelta migliore, ma si va sopra gli 800€
__________________
MacBook Air M1
KamiG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:05   #5
ziococco
Senior Member
 
L'Avatar di ziococco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Salerno
Messaggi: 397
Xò sta cosa mi intriga e non poco... concettualmente mi rifiuto di credere che possano essere messi sul mercato prodotti che abbiano una qualità così bassa rispetto al mercato di riferimento... vorrei provarla, ma non ho ki me la presta x un pò
__________________
Athlon 64 2800+@3200+? (2250mhz - 250x9) - VCore 1,50 - DFI LANPARTY UT NF3 250GB - Xaser III V1000C - ZALMAN 7700cu - 1GB pc3200 CORSAIR - 2 hdd Maxtor 80gb - Powercolor 9800se 128mb - sb Audigy
ziococco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:07   #6
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Mentre visualizzavo la foto lo sfondo mi è sembrato un po' strano, vedendo il volto però devo dire che non mi sembra niente male.
Non lo so, bisognerebbe vederne tante di foto per giudicare.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:13   #7
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Sto vedendo anche le altre (come questa http://galleriet.akamera.no/albuq20/aam) a me piacciono, bei colori e dettaglio notevole. Non so se prenderò ancora una fuji (mi sono innamorato della sony ad infrarossi) però le fuji sono gran belle macchine.
PS c'era una recensione su 'tutto digitale' mi pare proprio della 5000, il punteggio era parecchio alto.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:14   #8
fedelover
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1890
Che sony è?
__________________
affari OK con: Cappej; Damy83(x 2);xej;Plextor;SuperLory; tancrozio;argo771;marcopaia1; Isomarcus;matrizoo;Joker80; acalex_2000;pindanna; amd4ever;FA.Picard; tari80;mimmuzzo;gegeg;giova22; simpon;toelupe;jokervero; ARTEX;Vin81;ElGringo;igiolo; MrBrown;bimbo-gio;FIGJAM; vitemi;acse;remake; Pi.eRre.2006;asdasdasdasd;thoby; HAVOC`; CrAcK`; Ar_Es ...e altri su vari forum...EBAY Advanced-Carbon 29 feeds +
fedelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:16   #9
ziococco
Senior Member
 
L'Avatar di ziococco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Salerno
Messaggi: 397
Quote:
Originariamente inviato da O fotografo
Mentre visualizzavo la foto lo sfondo mi è sembrato un po' strano, vedendo il volto però devo dire che non mi sembra niente male.
Non lo so, bisognerebbe vederne tante di foto per giudicare.
In effetti il primo piano non è male... xò mi aspettavo qualcosa di +. Cmq secondo me c'è un vizio originale nelle valutazioni, se rapportiamo il prodotto al prezzo pagato, direi che non è affatto male. Mi direte che 450€ sono quasi 900.000 delle vecchie Lire, VERO, ma dimentichiamo di rapportare anche il potere d'acquisto, che dovrebbe essere ca il 30% in meno, e quindi stiamo parlando di una cam del valore (in vecchie lire) di 600.000.
Per questo valore credo che sia un buon prodotto... (Natale 2000 comprata HP Photosmart C200 a 425.000 lire - ed era un ottimo prezzo).
__________________
Athlon 64 2800+@3200+? (2250mhz - 250x9) - VCore 1,50 - DFI LANPARTY UT NF3 250GB - Xaser III V1000C - ZALMAN 7700cu - 1GB pc3200 CORSAIR - 2 hdd Maxtor 80gb - Powercolor 9800se 128mb - sb Audigy
ziococco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:17   #10
KamiG
Senior Member
 
L'Avatar di KamiG
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 5523
Quote:
Originariamente inviato da O fotografo
Sto vedendo anche le altre (come questa http://galleriet.akamera.no/albuq20/aam) a me piacciono, bei colori e dettaglio notevole. Non so se prenderò ancora una fuji (mi sono innamorato della sony ad infrarossi) però le fuji sono gran belle macchine.
PS c'era una recensione su 'tutto digitale' mi pare proprio della 5000, il punteggio era parecchio alto.
Io continuo a pensare che nè la Fuji S5000 nè la Minolta Z1 valgono i soldi che costano... sinceramente ora come ora se dovessi prendere una entry level sui 400€ prenderei una A80.
Eviterei di brutto anche Nikon che dopo la serie 88x e 99x non ha fatto nulla di buono (tralasciando 4500, 5000, 5700).
Salendo un po' di prezzo ripeto che, volendo una cam con un ottimo zoom, cercherei una Minolta serie 7, magari usata...
__________________
MacBook Air M1
KamiG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:24   #11
CYRANO
Senior Member
 
L'Avatar di CYRANO
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 19939
Però della Z1 ne parlano bene , almeno su Imaging Resource ed i commenti su DpReview...





Ciaozzz
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
CYRANO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:25   #12
Edgar
Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 145
Re: Guardate la foto e criticate, ma siate obiettivi

Quote:
Originariamente inviato da fedelover
Perciò esprimete un giudizio senza andare a sbirciare la macchinetta che l'ha scattata

http://galleriet.akamera.no/albuq20/aaf?full=1
Dal titolo del tuo post non è chiaro se ti aspetti commenti sulla qualità della fotocamera o sulla validità della foto.

Cercherò di essere sintetico e rispondere nei 2 casi.

Lo scatto tecnicamente mostra una definizione e un dettaglio buoni, uno sfocato leggibile anche se non molto contrastato.
Il contrasto generale è basso, ma su un ritratto può essere una scelta espressiva. La parte destra del volto invece è bruciata e purtroppo rovina irrimediabilmente la foto. Ovviamente solo tu puoi sapere se è colpa tua (hai misurato l'esposizione sulle basse luci e di conseguenza il sensore ha sovraesposto le alte) oppure se è colpa della macchina che gestisce male le alte luci in assoluto.


Per quanto riguarda il giudizio di valore sulla foto, mi viene da dire che, se il ritratto è "al volo" cioè non posato, può essere considerato un buono scatto, perchè l'espressione che hai colto è significativa; sugli scatti "rubati" e non programmati alcune imperfezioni non inficiano il valore dello scatto stesso.
Se al contrario lo scatto fosse stato (come francamente sarei portato a pensare dall'atteggiamento poco "dinamico" del soggetto) realizzato mettendo il soggetto in posa, allora il giudizio cambierebbe: più attenzione all'illuminazione, occhio alla sovraesposizione e attenzione anche all'attegiamento del viso leggermente chinato verso il basso, che produce antiestetiche pieghe intorno alla bocca. Sul ritratto posato, proprio perchè si ha tutto il tempo di effettuare tutte le prove e le regolazioni possibili, non si perdonano mai le imperfezioni che invece si perdonano al ritratto "rubato", dove è necessario cogliere l'attimo e non si ha spesso tempo di curare ogni dettaglio.

Spero di essere stato utile.

Ciao Edgar
Edgar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:26   #13
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Quote:
Originariamente inviato da fedelover
Che sony è?
Sony cyber shot dsc-v1, mi piace troppo! Messa a fuoco laser su più punti, visione notturna ad infrarossi solo per il display (per inquardare con poca luce) oppure effettiva sull'immagine.
Ha di tutto di più, costa un botto ma sicuramente i prezzi durante l'anno scenderanno.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:27   #14
fedelover
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1890
NON andate off topi! Non fatevi influenzare dalle recensioni.
Giudicate solo le foto postate in quell'album.

E se le recensioni sono state effettuate sui primi esemplari poco riusciti ed ora la linea di produzione è cambiata?
__________________
affari OK con: Cappej; Damy83(x 2);xej;Plextor;SuperLory; tancrozio;argo771;marcopaia1; Isomarcus;matrizoo;Joker80; acalex_2000;pindanna; amd4ever;FA.Picard; tari80;mimmuzzo;gegeg;giova22; simpon;toelupe;jokervero; ARTEX;Vin81;ElGringo;igiolo; MrBrown;bimbo-gio;FIGJAM; vitemi;acse;remake; Pi.eRre.2006;asdasdasdasd;thoby; HAVOC`; CrAcK`; Ar_Es ...e altri su vari forum...EBAY Advanced-Carbon 29 feeds +
fedelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:32   #15
KamiG
Senior Member
 
L'Avatar di KamiG
 
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Bassano del Grappa
Messaggi: 5523
Quote:
Originariamente inviato da fedelover
NON andate off topi! Non fatevi influenzare dalle recensioni.
Giudicate solo le foto postate in quell'album.

E se le recensioni sono state effettuate sui primi esemplari poco riusciti ed ora la linea di produzione è cambiata?
Se sei proprio interessato a questa cam, dai un'occhiata anche qui allora

http://www.dpreview.com/gallery/fujis5000_samples/
__________________
MacBook Air M1
KamiG è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:39   #16
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Da 'tutto digitale' sulla s5000.

Titolo: Bene, bravi, bis

La pagella:

Estetica *********°
Una macchina di categoria 'quasi reflex' dal look riuscitissimo e l'appeal pro.

Costruzione *********°
Per la classe di appartenenza un prodotto di grande qualità interna ed esterna; rifiniture assai curate.

Versatilità********°°
Un altro gran bel voto, grazie ad una dotazione in grado di soddisfare anche i fotografi più esigenti.

Prestazioni********°°
Immagini di qualità in ogni condizione, autonomia interessante.

Rapporto Q/P*********°
Bella, ben costruita, versatile, di ottime prestazioni, per 525 euro... il rapporto q/p sfiora il massimo dei voti.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:46   #17
fedelover
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1890
Commenti sulle foto c'erano? Confronti con altre cam?
__________________
affari OK con: Cappej; Damy83(x 2);xej;Plextor;SuperLory; tancrozio;argo771;marcopaia1; Isomarcus;matrizoo;Joker80; acalex_2000;pindanna; amd4ever;FA.Picard; tari80;mimmuzzo;gegeg;giova22; simpon;toelupe;jokervero; ARTEX;Vin81;ElGringo;igiolo; MrBrown;bimbo-gio;FIGJAM; vitemi;acse;remake; Pi.eRre.2006;asdasdasdasd;thoby; HAVOC`; CrAcK`; Ar_Es ...e altri su vari forum...EBAY Advanced-Carbon 29 feeds +
fedelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 14:50   #18
ziococco
Senior Member
 
L'Avatar di ziococco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Salerno
Messaggi: 397
Quote:
Originariamente inviato da O fotografo
Da 'tutto digitale' sulla s5000.

Titolo: Bene, bravi, bis

La pagella:

Estetica *********°
Una macchina di categoria 'quasi reflex' dal look riuscitissimo e l'appeal pro.

Costruzione *********°
Per la classe di appartenenza un prodotto di grande qualità interna ed esterna; rifiniture assai curate.

Versatilità********°°
Un altro gran bel voto, grazie ad una dotazione in grado di soddisfare anche i fotografi più esigenti.

Prestazioni********°°
Immagini di qualità in ogni condizione, autonomia interessante.

Rapporto Q/P*********°
Bella, ben costruita, versatile, di ottime prestazioni, per 525 euro... il rapporto q/p sfiora il massimo dei voti.
Posti il link?
__________________
Athlon 64 2800+@3200+? (2250mhz - 250x9) - VCore 1,50 - DFI LANPARTY UT NF3 250GB - Xaser III V1000C - ZALMAN 7700cu - 1GB pc3200 CORSAIR - 2 hdd Maxtor 80gb - Powercolor 9800se 128mb - sb Audigy
ziococco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 15:00   #19
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
E' una rivista, la prova è piuttosto articolata e approfondita riporto qualche riga:" è stato necessario un breve periodo di ambientamento per ottenere il massimo in termini di manovrabilità ed efficacia operativa, ma ne è valsa la pena: i risultati, infatti, sono stati ottimi sotto tutti i punti di vista. la qualità delle immagini è risultata più che buona in tutte le condizioni di ripresa; in particolare in modalità 3M (1048x1536) che forse costituisce il miglior compromesso prestazioni/peso del file, siamo riusciti ad ottenere una definizione più che sufficiente anche per stampe di un cero impegno, con resa dei colori accurata".
Continua a lungo, se non è sufficiente chiedete nello specifico.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2003, 15:24   #20
ziococco
Senior Member
 
L'Avatar di ziococco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Salerno
Messaggi: 397
Quote:
Originariamente inviato da O fotografo
E' una rivista, la prova è piuttosto articolata e approfondita riporto qualche riga:" è stato necessario un breve periodo di ambientamento per ottenere il massimo in termini di manovrabilità ed efficacia operativa, ma ne è valsa la pena: i risultati, infatti, sono stati ottimi sotto tutti i punti di vista. la qualità delle immagini è risultata più che buona in tutte le condizioni di ripresa; in particolare in modalità 3M (1048x1536) che forse costituisce il miglior compromesso prestazioni/peso del file, siamo riusciti ad ottenere una definizione più che sufficiente anche per stampe di un cero impegno, con resa dei colori accurata".
Continua a lungo, se non è sufficiente chiedete nello specifico.
Quindi se nn ho inteso male, i tecnici di questa rivista ci hanno messo un pò per trovare il giusto compromesso... vuoi vedere che non è poi così male ma basta solo un pò di pazienza?
__________________
Athlon 64 2800+@3200+? (2250mhz - 250x9) - VCore 1,50 - DFI LANPARTY UT NF3 250GB - Xaser III V1000C - ZALMAN 7700cu - 1GB pc3200 CORSAIR - 2 hdd Maxtor 80gb - Powercolor 9800se 128mb - sb Audigy
ziococco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v