|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Sigma SD10 review
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SSD10/SD10A.HTM
Non l'ho ancora letta e fino a questa sera non ho tempo. Intanto fatelo voi ![]() rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
![]() "New Foveon F7X3-C9110 X3 Pro 10M image sensor with microlenses. Sigma says that the new sensor offers increased dynamic range, reduced noise and improved color accuracy. " Vado avanti a leggere! Comunque BELLA NOTIZIA!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 991
|
ok, ok! sigma nuova,sensore nuovo ......1099 sterline solo corpo.....xò solo obiettivi sigma!!!!.....ne vale la pena?
__________________
5D | 20-35 2.8L |50 1.8| 70-200 4L | |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: provincia di venezia
Messaggi: 1505
|
Quote:
ma proprio per la questione obiettivi la mia scelta cade sempre su Canon |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
In un momento libero ho letto la pagina delle conslusioni e ho guardato qualche samples e sono molto compiaciuto del lavoro svolta da Sigma.
La notizia buona, anzi assolutamente ottima, è che sembra non soffrire per nulla del difetto principale della SD9, cioè l'insofferenza a forti luminosità (difetto che rendeva la SD9 stessa una delle migliori reflex digitali SOLO per le foto in studio...). Anche il rumore, altro tallone d'achille della SD9, sembra notevolmente migliorato. Notizia meno buona è che i tanto sbandierati 10mp "virtuali" (che poi sono 3mp "reali" ottenuti senza "spiazzamento" come invece avvine per gli altri sensori) alla fine non sono nulla di meglio dei 6mp della 10D e della 300D. Ma sinceramente, trattandosi pur sempre di una reflex da circa 1500$, mai avevo creduto che pottese insidiare gli 11mp di Canon. Infine, per quanto riguarda gli obiettivi Sigma, posso condividere le preoccupazioni sollevate, ma solo da parte di chi ha intenzione di comprasi lenti Canon di fascia alta (come la serie "L" dal costo di circa 1000€ per un semplice 17-40mm). Trovo infatti discutibile schifare i Sigma, i Tamron o i Tokina per poi farsi uno di quei Canon mediocri che vendono al kilo al banco della carne (magari pure di plastica...). rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 27-10-2003 alle 14:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
P.S.
un fattore importante da considerare è che i RAW Sigma (essendo da 3mp a 12bit) pesano la metà di quelli delle altre digitali da 6mp, consentendo così di risparmiare metà dello spazio e quindi metà della spesa per le Compact-Flash. Insomma può benissimo saltar fuori un risparmio di 100-200€; io non gli sputerei sopra... rikyxxx Ultima modifica di rikyxxx : 27-10-2003 alle 14:41. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Roma
Messaggi: 991
|
Quote:
__________________
5D | 20-35 2.8L |50 1.8| 70-200 4L | |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
No alt, il mio era un discorso generalissimo, non mi riferivo a nessuno, men che meno a te
![]() rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Se a qualcuno interessa la SD10 viene venduta in Germania a 1500€ iva compresa.
Non è male come prezzo... Se mi potressi permettere una reflex digitale la metterei nella rosa delle scelte insieme alla 300D, alla 10D e alla S2pro. (la 300D rimane cmq imbattibile come prezzo...). rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
...molto interessante a quel prezzo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:06.