Prescott: il debutto è per il 3 Dicembre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10769.html

Pochi giorni prima di Natale Intel introdurrà la nuova evoluzione di processore Pentium 4, con Core a 0.09 micron e frequenze di clock di 3,4 Ghz. Socket 775 nel 2004

Click sul link per visualizzare la notizia.

[kronos2000]

Si sa nulla in merito ai consumi di questo piccolo processore? 1 MB di cache, se non ottimizzata come quella del Pentium M scalda un botto a quelle frequenze.

[Biotech]

...siamo ad oltre 100W di calore generato; fino a quando Intel non si toglierà il vizio di sfornare cpu da tre/quattro gigahertz il calore rimarrà una costante. L'Athlon XP a mio avviso è molto più efficiente del PIV a parità di clock di cpu e bus.

[ultimate_sayan]

Giusto! Che fine hanno fatto le voci che sostenevano che prescott avrebbe consumato più di 100W?
Beh, però hanno scelto un buon periodo per presentarlo: nel gelido inverno un procio che scalda come una stufa è una bella soluzione :-)
Cmq le premesse ci sono per un altro ottimo prodotto... poi amd presenterà la seconda versione dell'athlon 64 (se non sbaglio) nel primo trimestre 2004 e poi nuove schede video pci express... direi tante novità succulente.

[the_joe]

I consumi saranno quelli preventivati cioè + di 100W, non capisco cosa intende dire kronos2000 per cache ottimizzata, 1 mega a 3 gigahertz scalderà sempre come 1 mega a 3 gigahertz indipendentemente dall'uso e dall'ottimizzazione perchè la ram ha bisogno di essere riscritta costantemente anche quando non lavora per mantenere i dati

Errata corrige:

Come mi è stato fatto notare in seguito, la ram della cache è statica quindi non ha bisogno di essere riscritta come quella comune ed è per questo che costa molto di +, per il discorso calore invece resta valido il fatto che se attiva scalda come il core del processore.

[HotMuscle]

Sulla carta il neonato Athlon64 è già obsoleto. Intel è avanti anni luce rispetto ad Amd e con la prx generazione Prescott ad Amd non resterà altro che raccogliere le briciole del mercato delle Cpu

[Duncan]

Originariamente inviato da the_joe
I consumi saranno quelli preventivati cioè + di 100W, non capisco cosa intende dire kronos2000 per cache ottimizzata, 1 mega a 3 gigahertz scalderà sempre come 1 mega a 3 gigahertz indipendentemente dall'uso e dall'ottimizzazione perchè la ram ha bisogno di essere riscritta costantemente anche quando non lavora per mantenere i dati

Scusa se ti correggo, ma la cache lavora su un principio diverso rispetto alla memoria centrale del computer e non ha bisogno del refresh della memoria come quest'ultima.

La cache è ram statica che mantiene il valore impostato fino a che è alimentata, per questo è molto più veloce della RAm standard... tra i vari motivi che ci sono

[Duncan]

Originariamente inviato da HotMuscle
Sulla carta il neonato Athlon64 è già obsoleto. Intel è avanti anni luce rispetto ad Amd e con la prx generazione Prescott ad Amd non resterà altro che raccogliere le briciole del mercato delle Cpu

Probabilmente nel mercato descktop... almeno el breve-medio periodo.

poi con l'uscita del software a 64bit e l'aumento della memoria installata sulle macchine AMD dovrebbe recuperare... comunque è una battaglia ancora aperta...

Sui server invece a quanto sembra al momento AMD è in ottima posizione...

[davide86]

Originariamente inviato da HotMuscle
Sulla carta il neonato Athlon64 è già obsoleto. Intel è avanti anni luce rispetto ad Amd e con la prx generazione Prescott ad Amd non resterà altro che raccogliere le briciole del mercato delle Cpu

ma sei sicuro di quello che dici? AMD non è affatto indietro di anni luce visto che introdurrà athlon64 a settembre e promette molto bene e è a 0.13. intel tre mesi dopo introdurrà un processore che scalda come una stufa ed è già a 0.09. con il passaggio a 0.09 per amd se ne vedranno delle belle.

[davide86]

mi spieghi anche perché sulla carta è già obsoleto?

[Trinità]

intanto sto Amd è da l'autunno scorso che me la smenano e io ancora non lo vedo... nel mercato server poi c'è un certo Itanium che ha una certa esperienza... Sono già stati preventivati grossi tagli di prezzi appena AMD si deciderà a buttare fuori sto Opteron.

I nuovi proc Itanium poi saranno delle bestie con tecnologia multicore e robe tipo 9 mega di cache....

Opteron secondo mè sarà in lotta con gli Xeon che sono ben altra cosa rispetto agli Itanium

[Trinità]

mi spieghi anche perché sulla carta è già obsoleto?
------------------

obsoleto è una parola forte che nemmeno io condivido, certo che siccome ormai è 1 anno in ritardo buono, mentre se usciva 1 anno fà faceva il botto , adesso il margine è molto + ritretto...

[Duncan]

Originariamente inviato da Trinità
intanto sto Amd è da l'autunno scorso che me la smenano e io ancora non lo vedo... nel mercato server poi c'è un certo Itanium che ha una certa esperienza... Sono già stati preventivati grossi tagli di prezzi appena AMD si deciderà a buttare fuori sto Opteron.

Opteron è già uscito e sta andando molto bene...

Itanium sembra che stia zoppicando un po', ma ancora bisogna vedere le contromosse di Intel

Originariamente inviato da Trinità
I nuovi proc Itanium poi saranno delle bestie con tecnologia multicore e robe tipo 9 mega di cache....

Opteron secondo mè sarà in lotta con gli Xeon che sono ben altra cosa rispetto agli Itanium

Bisogna vedere prezzi e prestazioni... ed ambito applicativo... sulla carta Itanium ha una bellissima architettura, molto più bella e moderna di Opteron, anche se quest'ultimo con il bus HT guadagna diversi punti per facilità di implementazione delle MB....

Prezzi e prestazioni e supporto faranno la differenza, ed Itanium in questi anni non ha avuto lo stesso supporto che ha già Opteron al momento... IMHO

[the_joe]

@ DUNCAN

Grazie per la precisazione sulla cache, pensavo funzionasse come la ram normale

THANKS

[cionci]

Trinità: leggi questa news http://news.hwupgrade.it/10712.html

[devis]

Originariamente inviato da HotMuscle
Sulla carta il neonato Athlon64 è già obsoleto. Intel è avanti anni luce rispetto ad Amd e con la prx generazione Prescott ad Amd non resterà altro che raccogliere le briciole del mercato delle Cpu

Sono in forum o a Zelig?

[leddlazarus]

MaH il prescott è l'ennesima evoluzione di un progetto gia presente da anni, l'Athlon64 è un progetto nuovo e cmq è un proc a 64 bit mentre il P4 è a 32.
A buon intenditor....

[kronos2000]

I consumi saranno quelli preventivati cioè + di 100W, non capisco cosa intende dire kronos2000 per cache ottimizzata, 1 mega a 3 gigahertz scalderà sempre come 1 mega a 3 gigahertz indipendentemente dall'uso e dall'ottimizzazione perchè la ram ha bisogno di essere riscritta costantemente anche quando non lavora per mantenere i dati

A parte il fatto che la cache non viene rinfrescata, il pentium M ha la cache suddivisa in quadranti. I quadranti non letti o scrtti vengono "spenti", il che introduce latenze maggiori ma permette di diminuire i consumi(il Pentium M è centrino, e quindi per i portatili).

[HotMuscle]

Già, peccato che prima di vedere un software compilato a 64 bit passerano degli anni. Basta vedere quanti software sono stati compilati per utilizzare i vari MMX, 3DNOW, etc. Si contano sulla punta delle dita !

[Muscy_87]

x hot muscle
mocrosoft il suo OS a 64 bit lo sta già buttando fuori... e non è poco