|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 18
|
Nikon d 100 & Fujii s2 pro
Avendo due ottimi zoom della Nikon , sarei intenzionato a passare al digitale con una macchina che mi permetta di usarli .
Guardandomi in giro la scelta è caduta su una di queste due reflex : Nikon D100 o Fujii S2 Pro . Voi come le giudicate ? C' è nessuno che le ha usate e può darmi qualche consiglio nella scelta ? Grazie a tutti . Ciao Giordano |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 209
|
Re: Nikon d 100 & Fujii s2 pro
Quote:
io conosco amici che usano la D100 e si trovano benissimo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 964
|
Io ho una D100, e mi trovo molto bene.
Ovviamente ha un target ed un'impostazione professionale, il che vuole dire pochi fronzoli e molta sostanza. Per dirne una, scordati di poter impostare dalla fotocamare la possibilità di fare foto BN o virate e ammennicoli vari. Ha un buffer di memoria che può immagazzinare fino a 6 scatti consecutivi (in modalità JPEG e TIFF) o 4 (in modalità RAW) prima di trasferirli sulla smart card. Se lavori in JPEG Fine (ovvero 3008x2000) con una compact flash di 512 MB 40x a parte che puoi farci stare 155 foto, ma puoi quasi scattare foto senza fermarti .... Questo non è + valido se lavori in TIFF (28 fotogrammi) o RAW (55 fotogrammi) Dove i tempi di trasferimento sono legati alla velocità della compact flash (io ne uso una 40x). Ovviamente per sfruttarla a pieno dovresti lavorare in TIFF o RAW. Una nota sul RAW Nikon. Il formato proprietario nikon ti permette di immagazzinare più fotogrammi, ma hai bisogno poi di un software (a pagamento) per convertirlo in TIFF, visto che a parte il viewer fornito a corredo è l'unico sw a leggerlo ma non a 'manipolarlo'. La macchina è costruita su "meccanica" NIkon F80 per cui una reflex semi-pro, e di conseguenza con alcuni lati positivi ed alcuni lati negativi. Lati positivi: - è abbastanza compatta e maneggevole - ha un ottimo flash incorporato - essendo una delle ultime nikon prodotte ha molta della tecnologia presente nelle sorelle maggiori (F100 F5). - hai la possibilità di customizzarti la macchina; esempi: * far comparire una griglia nel mirino per una migliore composizione dell'immagine * invertire l'assegnazione delle ghiere selettrici dei tempi/diaframmi * tempi autoscatto * blocco esposizione / messa a fuoco .... Difetti: - Autofocus lento (Per una reflex digitale pro) - paragone fatto con una F100 - necessità di un software aggiuntivo (nicon capture) per convertire i file RAW in TIFF - hai sicuramente bisogno di una Compact Flash o microdrive di buona capacità ma non superiori a Giga. - potrebe essere necessario investire in qualche nuova ottica, questo a causa del fattore moltiplicativo (1.5) delle focali degli obiettivi. Parentesi Obiettivi. Se da un lato i tele possono diventare super tele ![]() eg: 70-300 -> 105-450 400 -> 600 per i grandangolari ci smeni eg: 24-120 -> 36-180 per cui se vuoi un grandangolo dovrai comprarti obiettivi che nel mondo 'analagico' non hanno molto senso a parte casi particolari. La buona notizia e che sia Nikon, che Sigma hanno iniziato a produrre oggetti specifici per il mondo Digitale. Ultima nota, il vantaggio NIkon rispetto a Canon (10D) sta nel poter usare TRANQUILLAMENTE anche obiettivi compatibili, come gli ottimi SIGMA. Canon ha qualche problema a riguardo Ciao
__________________
Laptop: Acer TM 800lci@1.3GHz|Desktop: Abit NF-7S r 2.0|XP 3000+@210*11 1,75v|Volcano 11+|2x256 PC3200(6-3-3-2.5)|Digifire 7.1|Radeon 9600 Pro@470/315|Maxtor 120G|PhotoAlbum|mod@p4u Ultima modifica di tegame : 03-09-2003 alle 12:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
Per quanto possa essere una buona macchina la d100 la s2pro è un km + avanti
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
E' vero.
La D100 è buona, ma la S2 è meglio. rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
confermo, s2 molto meglio.
anche a iso 1600 si comporta veramente bene. Peccato per le doppie batterie che ogni tanto spakkano il cazz, però, mi sto trovando molto molto bene. Cambiando le impostazioni dei colori (STD, ORG e HIGH) è possibile simulare le 3 pellicole fuji per analogico, come comportamento. (velvia, reala e astia) In allegato, foto scattata a 1600 ISO, con tempo di 1/60, alle 8 di sera con il cielo completamente comperto di nuvole. Il whitepoint sfasato per renderla blueggiante.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
vero, mi ero dimenticato del discorso delle doppie batt, ma almeno hai le stilo e sei matematicamente sicuro che a piedi non ci resti mai
![]() -> dove hai fatto la foto? un mi risulta che tu stia al mare! ![]() per il discorso CAM, ogni nikonista convinto che io conosca ha ammesso che S2Pro batte D100 hands down. ![]() ciao
__________________
Blind Guardian |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
La fuji "si dice" sia superiore nel jpg fine.
Io ho una D100, e ti posso assicurare che le differenze sono impercettibili, tant'è vero che io scatto sempre con questa modalità. SE poi consideriamo la meccanica, Nikon è nettamente superiore (anche se avrebbero fatto una gran cosa utilizzando il corpo della F100). Se poi un giorno avrai intenzione di rivenderla.....chetelodicoafare ![]()
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive Ultima modifica di Holden : 03-09-2003 alle 13:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
Quote:
![]() e il cielo era troppo belin per fare delle foto particolari. Speravo il mare fosse mosso,e invece era molto quiet.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
Quote:
![]() (se usavano il corpo F100 invece che F80 costava *un filino* di più)
__________________
Blind Guardian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Quote:
Le differenze che ho visto su dpreview sono percettibili. rikyxxx |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
Quote:
Comunque tutt'e due le macchine dovrebbero essere derivate dalla F80 (se non sbaglio), ma evidentemente la fuji non ha avuto le stesse accortezze: un sacco di corpi macchina sono risultati difettosi sin dai primi giorni...e di gente che si lamenta ce n'è stata parecchia anche su internet. Poi le sensazioni al tatto sono diverse, la D100, nonostante sia parecchio plasticosa, sembra sia più "professionale". Comunque mi viene da pensare che non abbiano usato la meccanica dell' F100 per non invadere la fetta di mercato della D1... ciao ![]()
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Italia-Cina
Messaggi: 309
|
Quote:
Anche io rimasi un pò deluso da quelle comparazioni...ma alla prova pratica è tutta un'altra cosa ![]()
__________________
Di acqua e di respiro / di passi sparsi / di bocconi di vento di lentezza / di incerto movimento / di precise parole si vive |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Mare Tranquillitatis - Moon
Messaggi: 3691
|
Quote:
![]()
__________________
Blind Guardian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
vabbè, abbiamo capito, te sei preso na d100 e mo non puoi fare a meno di lodarla, come non capirti
![]() Sarebbe come spendere 20.000 euro adesso per prendere una stilo, e rendersi conto dopo pochi gioreni di aver fatto na cappella ![]()
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano Ultima modifica di [RED-3D] : 03-09-2003 alle 14:02. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Monza
Messaggi: 4178
|
si, però prima di consigliare a un altro di fare un'altra cappella meglio pensarci due volte.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
si, ma poi scatta in gioco l'orgoglio :P
Mica puoi andare in giro a dire che hai buttato i soldi :P
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Vabbè, dai, non è nemmeno una ciofega...
Il punto è che costa troppo: con 2200€ compri ti compri la EOS-10D o la S2pro. Fosse a 1500€ sarebbe già accettabile. Almeno finchè non esce la 300D... rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
a 2200 ti vendo io sia fuji che canon, e ti regalo sopra pure na CF da 512
![]() ![]() ![]() Le trovi entrambe a 1500-1600 se cerhci bene ![]()
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 1990
|
Sul serio???
Io parlavo di prezzi Italiani... Sarò rimasto poco aggiornato... Se è come dici ritiro tutto. rikyxxx |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:12.