Scusate....ho preso una sola??- Nikon 3100-

Metis · 20-07-2003, 00:00

Premetto che sono un neofita....
Pochi giorni fa ho comprato con molta soddisfazione la Nikon coolpix 3100 a 395 euro (non è il prezzo più basso ma mi sono accontentato vista l'immediata disponibilità).
Stasera vedo sul sito Media World la Nikon coolpix 3500 a 349 euro e ad una prima lettura delle caratteristiche tecniche mi sembrano praticamente uguali alla 3100.
E' vero???....che differenza c'è????.....illuminatemi (anche col flash

) sulle differenze e ditemi che non ho preso una sola

Grazie a tutti

rc211v · 20-07-2003, 00:18

vai sul sito della nikon e guarda

a prima vista sono diverse come forma

Dreadnought · 20-07-2003, 00:50

Se non sul sito nikon guarda sui siti che trovi nei thread in standing.

Cque sono due modelli diversi ovvio che hanno costi diversi.

davat · 20-07-2003, 09:51

confrontale QUI , cmq si differente hanno la presenza o meno del mirino ottico, le lenti (un pò più spinte nello zoom della 3100), le batterie, il peso.... non sono proprio uguali

Metis · 20-07-2003, 16:40

Le differenze sono talmente minime e non sostanziali che per la differenza di prezzo esistente valeva sicuramente la pena di prendere la 3500.....Ho preso una sola.........

Supersubway · 20-07-2003, 20:37

Sicuramente ti conveniva la 3500, ma dai, non hai preso una sola!

davat · 20-07-2003, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da Metis
Le differenze sono talmente minime e non sostanziali che per la differenza di prezzo esistente valeva sicuramente la pena di prendere la 3500.....Ho preso una sola.........

non capisco il tuo ragionamento....

ma hai comprato a caso?

Metis · 20-07-2003, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da davat
non capisco il tuo ragionamento....

ma hai comprato a caso?

Bhe...mi dispiace per te

..cmq non ho comprato a caso, ma ho scelto la 3100 perchè bene si addiceva alle mie esigenze (facilità d'uso, buona qualità e prezzo inferiore a 400 euro)......ovviamente vedere ora una macchina (la 3500) praticamente uguale alla 3100, se non leggermente superiore, ma ad un prezzo inferiore di 50 euro....scusa ma mi rode un pò

E poi non capisco...la 3100 che di listino è messa a 419...non l'ho mai vista a meno di 350 euro....la 3500 che di listino e messa ad oltre 500 euro come si fa a venderla a 349 euro..ed al Media World poi!!!!!

thotgor · 21-07-2003, 10:05

Fotona con la mia nikon 3100 nuova

http://thotgor.interfree.it/grecia1.JPG

occhio che è pesante

albydea · 21-07-2003, 11:53

Meglio la 3100 ha il mirino a traguardo e non è poco.
Dell'ottica rotante della 3500 non si parla molto bene. Sul sw non ti so dire.
Hai cmq fatto un buon acquisto.

davat · 21-07-2003, 19:26

Quote:

Originariamente inviato da thotgor
Fotona con la mia nikon 3100 nuova

http://thotgor.interfree.it/grecia1.JPG

occhio che è pesante

decisamente sovraesposta

cmq carina...

hai usato il menù scene controsole o hai scattato in automatico?

thotgor · 21-07-2003, 19:52

ho usato il selettore per il paesaggio, e cmq ho provato a farne un altra con il mode sunset, ma risulta un po scuretta, anche se rende meglio l'idea del tramonto.. (era effettivamente un tramonto)

http://thotgor.interfree.it/DSCN0170.JPG

Di carina cè anche questa:

http://thotgor.interfree.it/166.JPG

davat · 21-07-2003, 19:58

preferisco la seconda

da più l'idea del tramonto

non capisco ancora perchè me le visualizza tutte e tre solo per metà

thotgor · 21-07-2003, 20:37

Quote:

Originariamente inviato da davat
preferisco la seconda

da più l'idea del tramonto

non capisco ancora perchè me le visualizza tutte e tre solo per metà

deve essere lo spazio web

20-07-2003, 00:00	#1
Metis Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: MILANO Messaggi: 516	Scusate....ho preso una sola??- Nikon 3100- Premetto che sono un neofita.... Pochi giorni fa ho comprato con molta soddisfazione la Nikon coolpix 3100 a 395 euro (non è il prezzo più basso ma mi sono accontentato vista l'immediata disponibilità). Stasera vedo sul sito Media World la Nikon coolpix 3500 a 349 euro e ad una prima lettura delle caratteristiche tecniche mi sembrano praticamente uguali alla 3100. E' vero???....che differenza c'è????.....illuminatemi (anche col flash ) sulle differenze e ditemi che non ho preso una sola Grazie a tutti

20-07-2003, 00:18	#2
rc211v Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Verona Messaggi: 2560	vai sul sito della nikon e guarda a prima vista sono diverse come forma __________________ Il vero problema di microsoft è che non hanno gusto. non hanno gusto nella maniera più assoluta. Intendo in una maniera esagerata. Non pensano a idee originali e non mettono abbastanza cultura nei prodotti che fanno".Steve Jobs mac mini M1, Iphone  non comprerò mai + Pioneer

20-07-2003, 20:37	#6
Supersubway Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Monza Messaggi: 1247	Sicuramente ti conveniva la 3500, ma dai, non hai preso una sola! __________________ LANcers. Un LANparty a settimana dal 1996

21-07-2003, 10:05	#9
thotgor Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Treviso Messaggi: 1156	Fotona con la mia nikon 3100 nuova http://thotgor.interfree.it/grecia1.JPG occhio che è pesante __________________ Non ho niente altro da offrire alle altre persone, se non la mia stessa confusione something cold is creepin' around, blue ghost is got me, I feel myself sinkin' down L'arte non insegna niente, tranne il senso della vita

20-07-2003, 00:50	#3
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Se non sul sito nikon guarda sui siti che trovi nei thread in standing. Cque sono due modelli diversi ovvio che hanno costi diversi.

20-07-2003, 09:51	#4
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	confrontale QUI , cmq si differente hanno la presenza o meno del mirino ottico, le lenti (un pò più spinte nello zoom della 3100), le batterie, il peso.... non sono proprio uguali

20-07-2003, 16:40	#5
Metis Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: MILANO Messaggi: 516	Le differenze sono talmente minime e non sostanziali che per la differenza di prezzo esistente valeva sicuramente la pena di prendere la 3500.....Ho preso una sola.........

21-07-2003, 11:53	#10
albydea Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 150	Meglio la 3100 ha il mirino a traguardo e non è poco. Dell'ottica rotante della 3500 non si parla molto bene. Sul sw non ti so dire. Hai cmq fatto un buon acquisto.

21-07-2003, 19:52	#12
thotgor Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Treviso Messaggi: 1156	ho usato il selettore per il paesaggio, e cmq ho provato a farne un altra con il mode sunset, ma risulta un po scuretta, anche se rende meglio l'idea del tramonto.. (era effettivamente un tramonto) http://thotgor.interfree.it/DSCN0170.JPG Di carina cè anche questa: http://thotgor.interfree.it/166.JPG

21-07-2003, 19:58	#13
davat Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: monza Messaggi: 1058	preferisco la seconda da più l'idea del tramonto non capisco ancora perchè me le visualizza tutte e tre solo per metà

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email