CANON A 70 O KODAK 6340 ????????AIUTO!!!!!

MaVe · 17-06-2003, 13:47

Chiedo consiglio a voi esperti...sono indeciso fra l'acquisto di una A70 canon e la nuova DX6340 della Kodak.
Il prezzo è analogo, così come le caratteristiche "sulla carta".
Ma Kodak mi mette un po' in dubbio...forse mi sbaglio, ma mi "ispirano"+ le ottiche Canon (anche se la Kodak ha lo zoom ottico 4x).
L'utilizzo che vorrei fare della macchina è più "wide" che "macro", quindi ho messo in conto l'acquisto di un convertitore grandangolare (opzionale su tutte e 2 le macchine).
Aiuto!!!

3dZone · 17-06-2003, 13:58

hai trovato le ottiche aggiuntive canon in italia? se si a che prezzi perchè ho visto quelli sul sito canon .... fan venire i brividi

ps: per il consiglio stai sulla canon = piu controlli = scatti come vuoi tu e non come decide il software della fotocamera

andysat · 17-06-2003, 15:17

Concordo con 3dZone. Ho acquistato da una decina di giorni una A70 proprio perchè è l'unica, in tale fascia di prezzo a permettere utilizzo totalmente o parzialmente automatico, o totalmente manuale. E in ciò è l'unica della sua categoria dato che le altre sono completamente automatiche. Ottiche e prestazioni varie già verificte su una A40 e su una G3 abitualmente utilizzate per lavoro.

LordArthas · 17-06-2003, 23:29

Puoi dare un' occhiata qua'.
Anchio avevo lo stesso tuo dubbio. Il fatto e' che le foto della Kodak anche se non sono male ti danno l'impressione che sono state "ritoccate".
Ciao

MaVe · 18-06-2003, 09:04

Ma allora Lord alla fine tu hai preso l'A70?
X 3D: le ottiche aggiuntive le ho trovate anche dal mio fornitore (io lavoro in un negozio di informatica)...poi guardo meglio i prezzi e te li pubblico!

3dZone · 18-06-2003, 09:16

molto gentile MaVe grasssssie

LordArthas · 18-06-2003, 09:44

No. Ancora sto cercando quale prendere... Nessuna non e' perfetta purtroppo. Cerco anchio delle alternative della Canon (avrei paura dei vari problemi che hanno avuto) ma veramente non esistono a quella fascia di prezzo. La Canon e' quella che ti offre un po' di tutto: Foto buone (non ottime), controlli manuali, foto notturne ottime (grazie a 15sec di shutter), autonomia batterie buona, video VGA con audio fino a 3 min.
Altre macchine, non hanno tutto questo pacchetto di funzioni insieme. Le altre marche danno queste possibilita' dai 4Mp in su' e la' il prezzo sale molto.
L'unica vera alternativa, e' la Minolta F100. Non so' pero' se ti da' la possibilita' di aggiungere lenti... Sicccome e' uscito il nuovo modello (F200) il suo prezzo e' sceso al livello della Canon. 'E una macchina a 4Mp costruita di metallo, con ottima qualita' di foto (meglio della Canon) e circa 100gr piu' leggera. Fa' anche foto notturne molto buone (anche questa 15sec di shutter) e ti da' la possibilita' di controllare la macchina manualmente.
'E un po' lenta (6 sec quando la accendi x fare la prime foto), non ha il noise reduction (e si fa' sentira la sua mancanza quando fai foto con ISO 400 in su), il suo flash non e' cosi potente (fino a 2m), il video che puoi fare e' 320x(non mi ricordo) fino a 30sec e consuma anche molto le batterie (2 AA).
Spero di esserti stato utile.
Ciao

3dZone · 18-06-2003, 10:33

ot: anchio volevo prendermi una fotocamera di un certo livello , ma poki € docet, e mi son buttato con i rischi dei contorni viola e delle stelle sulla canon a70 (confidando anche in un futuro aggiornamento firmwar) , la qualità non è ottima ma postprocessandole con il nikon editor ( :P) riesco ad ottenere ottimi risultati e ne sono soddisfatto

LordArthas · 18-06-2003, 11:03

Ho pensato anchio al fatto di un futuro aggiornamento firmware, ma per ora possiamo solo sperare...
Tu hai avuto qualche tipo di problemi con la Canon?
Immagino che non sei soddisfatto dalla qualita' delle foto, a causa delle immagini non nitide (sharpness) ma un po' "tipo sfocate" (softness).
Sarebbe molto bello avere la funzionalita' che ti permette di regolare la sharpness, come ha ad esempio la Minolta.
Quando hai 100-200 foto da elaborare con il Photoshop, di certo non sara' un gran divertimento

3dZone · 18-06-2003, 11:18

io son passato da una nikon cp 2000 ad una a70 ...
il giocattolino cp2000 faceva foto molto piu nitide della a70 però non mi dispiacciono quelle della canon , devo farci un pò l'occhio ed imparare ad usare la camera bene , poi se sono poco sharp le sharpo con il nikon editor che con due click sistemo l'immagine , problemi non ne ho riscontrati tranne il poco sharp , ho ffatto molte foto in notturna e non ho trovato nessuna stella o bubble (facendo debiti scongiuri che non saltino fuori da oggi

) ho trovato un pixel ko (rosso ma solo quando uso tempi elevati ed iso 400) che però è fisiologico in tutti i ccd . è straordinariamente veloce e spero aggiustino lo sharp con un nuiovo firmware (vedi sharp della a40 passato come problema di messa a fuoco). dieri nel complesso che non me ne pento affatto della decisione di prendere la A70 ( neanche il mio conto

)

LordArthas · 18-06-2003, 11:33

Quindi c'e' speranza per il sharp

Magari...
Per i pixel ko, non si puo' fare qualcosa tramite la garanzia o c'e' un numero che viene "giustificato" come succede nei moinitor lcd?
Con l'utomatico come ti trovi? C'e' bisogno i usare i controlli manuali per fare foto buone o anche in automatico sono decenti?
Il rapporto prezzo/qualita'/funzioni e' il vero motivo per comprare la Canon.

3dZone · 18-06-2003, 11:41

beh per gli hotpixel si c'è la garanzia ma è un delitto spedirla adesso con queste giornate .
in auto direi che non è male anzi scatta delle buone foto meno noisate dai miei esperimenti :P , poi i modi sport e panorama li uso tantissimo (sono come l'auto ma con tempi e fuoco preselezionati) . certo in manuale qualche foto son riuscito ad ottenere buoni risultati ma questo è condizionato dalle mie conoscienze fotografiche e devo ben capire la dinamica della cosa ed imparare ad usare bene il tutto , queste sere sto usando come campo di prova i vari concerti che ci sono in giro , se riesco a ottenere ottimi risultati con quelli direi che sono a cavallo

LordArthas · 18-06-2003, 12:12

Ho capito. Grazie per le info

MaVe · 18-06-2003, 13:12

Porc...apro il thread con un piccolo dubbio e ora...

PS: Non sapevo davvero che la A70 avesse tutte queste problematiche;
e poi aspettare la revisione firmware...bah! Speriamo!
Comunque ai miei occhi la Kodak sta guadagnando punti...anche se in effetti le foto che fa sembrano già ritoccate (a volte benissimo, altre con esiti catastrofici!).
come stà ad affidabilità la Kodak?
Qualcuno ce l'ha la DX 6340?
Come si trova?

MaVe · 18-06-2003, 15:49

ah 3d, ecco i prezzi che ho trovato x le ottiche canon:

adattatore la-dc 52 €15+ iva
Convertitore grandangolare wc-dc 52 € 50+ iva

3dZone · 19-06-2003, 08:30

azz mooolto interessante mi potresti mandare in pvt dove le posso trovare oppure è una cosa riservata a rivenditori? l'adattatore è il la-dc52c?

MaVe · 19-06-2003, 15:43

Ragazzi forse vedo la luce in fondo al tunnel...sono x la DX 6430...dopo aver visto le foto che fa (e aver provato a ritoccarle x eliminare qualche fastidiosa presenza di magenta!)mi dirigerei verso di lei.
Unico problema: le ottiche aggiuntive Kodak, non le riesco a trovare neanche io da rivenditore!!!

Qualcuno sa dove si possano reperire?

LordArthas · 19-06-2003, 16:07

Se compri la Kodak, posti qualche foto e dici le tue impressioni.
Ciao

The Wise · 20-06-2003, 10:02

Concludendo?
Meglio la Kodak o la Canon?

MaVe · 20-06-2003, 15:20

Aspetta la sett. prox che mi faccio arrivare la kodak, poi decidiamo tutti insieme nel forum!

17-06-2003, 13:47	#1
MaVe Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 167	CANON A 70 O KODAK 6340 ????????AIUTO!!!!! Chiedo consiglio a voi esperti...sono indeciso fra l'acquisto di una A70 canon e la nuova DX6340 della Kodak. Il prezzo è analogo, così come le caratteristiche "sulla carta". Ma Kodak mi mette un po' in dubbio...forse mi sbaglio, ma mi "ispirano"+ le ottiche Canon (anche se la Kodak ha lo zoom ottico 4x). L'utilizzo che vorrei fare della macchina è più "wide" che "macro", quindi ho messo in conto l'acquisto di un convertitore grandangolare (opzionale su tutte e 2 le macchine). Aiuto!!!

17-06-2003, 13:58	#2
3dZone Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: [VR] Messaggi: 460	hai trovato le ottiche aggiuntive canon in italia? se si a che prezzi perchè ho visto quelli sul sito canon .... fan venire i brividi ps: per il consiglio stai sulla canon = piu controlli = scatti come vuoi tu e non come decide il software della fotocamera __________________ Tempo e paja ancha le nespole le se maùra

17-06-2003, 23:29	#4
LordArthas Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Corfù Messaggi: 3424	Puoi dare un' occhiata qua'. Anchio avevo lo stesso tuo dubbio. Il fatto e' che le foto della Kodak anche se non sono male ti danno l'impressione che sono state "ritoccate". Ciao __________________ My hw \| Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)

18-06-2003, 09:16	#6
3dZone Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: [VR] Messaggi: 460	molto gentile MaVe grasssssie __________________ Tempo e paja ancha le nespole le se maùra

18-06-2003, 09:44	#7
LordArthas Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Corfù Messaggi: 3424	No. Ancora sto cercando quale prendere... Nessuna non e' perfetta purtroppo. Cerco anchio delle alternative della Canon (avrei paura dei vari problemi che hanno avuto) ma veramente non esistono a quella fascia di prezzo. La Canon e' quella che ti offre un po' di tutto: Foto buone (non ottime), controlli manuali, foto notturne ottime (grazie a 15sec di shutter), autonomia batterie buona, video VGA con audio fino a 3 min. Altre macchine, non hanno tutto questo pacchetto di funzioni insieme. Le altre marche danno queste possibilita' dai 4Mp in su' e la' il prezzo sale molto. L'unica vera alternativa, e' la Minolta F100. Non so' pero' se ti da' la possibilita' di aggiungere lenti... Sicccome e' uscito il nuovo modello (F200) il suo prezzo e' sceso al livello della Canon. 'E una macchina a 4Mp costruita di metallo, con ottima qualita' di foto (meglio della Canon) e circa 100gr piu' leggera. Fa' anche foto notturne molto buone (anche questa 15sec di shutter) e ti da' la possibilita' di controllare la macchina manualmente. 'E un po' lenta (6 sec quando la accendi x fare la prime foto), non ha il noise reduction (e si fa' sentira la sua mancanza quando fai foto con ISO 400 in su), il suo flash non e' cosi potente (fino a 2m), il video che puoi fare e' 320x(non mi ricordo) fino a 30sec e consuma anche molto le batterie (2 AA). Spero di esserti stato utile. Ciao __________________ My hw \| Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)

17-06-2003, 15:17	#3
andysat Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 84	Concordo con 3dZone. Ho acquistato da una decina di giorni una A70 proprio perchè è l'unica, in tale fascia di prezzo a permettere utilizzo totalmente o parzialmente automatico, o totalmente manuale. E in ciò è l'unica della sua categoria dato che le altre sono completamente automatiche. Ottiche e prestazioni varie già verificte su una A40 e su una G3 abitualmente utilizzate per lavoro.

18-06-2003, 09:04	#5
MaVe Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 167	Ma allora Lord alla fine tu hai preso l'A70? X 3D: le ottiche aggiuntive le ho trovate anche dal mio fornitore (io lavoro in un negozio di informatica)...poi guardo meglio i prezzi e te li pubblico!

18-06-2003, 10:33	#8
3dZone Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: [VR] Messaggi: 460	ot: anchio volevo prendermi una fotocamera di un certo livello , ma poki € docet, e mi son buttato con i rischi dei contorni viola e delle stelle sulla canon a70 (confidando anche in un futuro aggiornamento firmwar) , la qualità non è ottima ma postprocessandole con il nikon editor ( :P) riesco ad ottenere ottimi risultati e ne sono soddisfatto __________________ Tempo e paja ancha le nespole le se maùra

18-06-2003, 11:03	#9
LordArthas Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Corfù Messaggi: 3424	Ho pensato anchio al fatto di un futuro aggiornamento firmware, ma per ora possiamo solo sperare... Tu hai avuto qualche tipo di problemi con la Canon? Immagino che non sei soddisfatto dalla qualita' delle foto, a causa delle immagini non nitide (sharpness) ma un po' "tipo sfocate" (softness). Sarebbe molto bello avere la funzionalita' che ti permette di regolare la sharpness, come ha ad esempio la Minolta. Quando hai 100-200 foto da elaborare con il Photoshop, di certo non sara' un gran divertimento __________________ My hw \| Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)

18-06-2003, 11:18	#10
3dZone Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: [VR] Messaggi: 460	io son passato da una nikon cp 2000 ad una a70 ... il giocattolino cp2000 faceva foto molto piu nitide della a70 però non mi dispiacciono quelle della canon , devo farci un pò l'occhio ed imparare ad usare la camera bene , poi se sono poco sharp le sharpo con il nikon editor che con due click sistemo l'immagine , problemi non ne ho riscontrati tranne il poco sharp , ho ffatto molte foto in notturna e non ho trovato nessuna stella o bubble (facendo debiti scongiuri che non saltino fuori da oggi ) ho trovato un pixel ko (rosso ma solo quando uso tempi elevati ed iso 400) che però è fisiologico in tutti i ccd . è straordinariamente veloce e spero aggiustino lo sharp con un nuiovo firmware (vedi sharp della a40 passato come problema di messa a fuoco). dieri nel complesso che non me ne pento affatto della decisione di prendere la A70 ( neanche il mio conto ) __________________ Tempo e paja ancha le nespole le se maùra

18-06-2003, 11:33	#11
LordArthas Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Corfù Messaggi: 3424	Quindi c'e' speranza per il sharp Magari... Per i pixel ko, non si puo' fare qualcosa tramite la garanzia o c'e' un numero che viene "giustificato" come succede nei moinitor lcd? Con l'utomatico come ti trovi? C'e' bisogno i usare i controlli manuali per fare foto buone o anche in automatico sono decenti? Il rapporto prezzo/qualita'/funzioni e' il vero motivo per comprare la Canon. __________________ My hw \| Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)

18-06-2003, 11:41	#12
3dZone Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: [VR] Messaggi: 460	beh per gli hotpixel si c'è la garanzia ma è un delitto spedirla adesso con queste giornate . in auto direi che non è male anzi scatta delle buone foto meno noisate dai miei esperimenti :P , poi i modi sport e panorama li uso tantissimo (sono come l'auto ma con tempi e fuoco preselezionati) . certo in manuale qualche foto son riuscito ad ottenere buoni risultati ma questo è condizionato dalle mie conoscienze fotografiche e devo ben capire la dinamica della cosa ed imparare ad usare bene il tutto , queste sere sto usando come campo di prova i vari concerti che ci sono in giro , se riesco a ottenere ottimi risultati con quelli direi che sono a cavallo __________________ Tempo e paja ancha le nespole le se maùra

18-06-2003, 12:12	#13
LordArthas Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Corfù Messaggi: 3424	Ho capito. Grazie per le info __________________ My hw \| Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)

18-06-2003, 13:12	#14
MaVe Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 167	Porc...apro il thread con un piccolo dubbio e ora... PS: Non sapevo davvero che la A70 avesse tutte queste problematiche; e poi aspettare la revisione firmware...bah! Speriamo! Comunque ai miei occhi la Kodak sta guadagnando punti...anche se in effetti le foto che fa sembrano già ritoccate (a volte benissimo, altre con esiti catastrofici!). come stà ad affidabilità la Kodak? Qualcuno ce l'ha la DX 6340? Come si trova?

18-06-2003, 15:49	#15
MaVe Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 167	ah 3d, ecco i prezzi che ho trovato x le ottiche canon: adattatore la-dc 52 €15+ iva Convertitore grandangolare wc-dc 52 € 50+ iva

19-06-2003, 08:30	#16
3dZone Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: [VR] Messaggi: 460	azz mooolto interessante mi potresti mandare in pvt dove le posso trovare oppure è una cosa riservata a rivenditori? l'adattatore è il la-dc52c? __________________ Tempo e paja ancha le nespole le se maùra

19-06-2003, 15:43	#17
MaVe Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 167	Ragazzi forse vedo la luce in fondo al tunnel...sono x la DX 6430...dopo aver visto le foto che fa (e aver provato a ritoccarle x eliminare qualche fastidiosa presenza di magenta!)mi dirigerei verso di lei. Unico problema: le ottiche aggiuntive Kodak, non le riesco a trovare neanche io da rivenditore!!! Qualcuno sa dove si possano reperire?

19-06-2003, 16:07	#18
LordArthas Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Corfù Messaggi: 3424	Se compri la Kodak, posti qualche foto e dici le tue impressioni. Ciao __________________ My hw \| Le mie trattative Non sono i fatti in sé che turbano gli uomini, ma i giudizi che gli uomini formulano sui fatti (Epitteto)

20-06-2003, 10:02	#19
The Wise Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Schio (VI) Messaggi: 739	Concludendo? Meglio la Kodak o la Canon?

20-06-2003, 15:20	#20
MaVe Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 167	Aspetta la sett. prox che mi faccio arrivare la kodak, poi decidiamo tutti insieme nel forum!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email