|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 26
|
Win '98 e 512mb ram
Ho cercato in giro tra i posts, ma una risposta esplicita e diretta a questa domanda non l'ho trovata.
Finestre Novantotto li regge o no 512 mb di ram? Li gestisce bene, o è come averne 256? Grazie.
__________________
Mi ricomposi e parlai lentamente: "L'ultima parola che ha pronunciato è stata... il suo nome." |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
|
Diciamo che fino a 512 Mb win98 non dovrebbe avere problemi,anche se comunque non viene sfruttata al meglio.
Io con win98se ho 384MB e non ho problemi. Secondo me passare da 384 a 512 non ci sono cambiamenti in fatto di prestazioni almeno x win98 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
Windowz essendo un sistema misto 16/32bit (ma basato su dos a 16bit ) gestisce massimo 2^16=65536 byte pari ai canonici 64Mb oltre è praticamente inutile.
Win xp essendo 32bit nativi vede e gestisce bene fino a 2^32= 4294967296byte cioè 4Gb
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Torino
Messaggi: 3708
|
Quote:
Sei proprio sicuro? Io direi di no ![]() Quindi win98/millenium al massimo possono gestire 64 Mb? Ti posso assicurare che la differenza si nota e anche di brutto io con win98 sono passato da 128 MB a 384MB è la differenza si nota eccome figuriamoci se uno passa da 64MB a 384Mb Errato Windows 98 al massimo puo gestire 512 Mb Windows millenium 768MB Basta andare sul sito della Microsoft. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 2886
|
Quote:
Non ho più Windows 98 ma ti posso garantire che avere 64 mega di memoria o averne 384 c'è una gigantesca differenza
__________________
Varigotti. Per veri amatori: www.quellichevarigotti.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1303
|
re
io sul 2° pc sono passato prima da 128sdram a 192 poi a 384... in ambo i casi la differenza la notavo solo perchè dopo aver caricato molte applicazioni anche dopo un pò di tempo rimanevano in memoria e l'hdd nn arrancava, ma come prestazioni ero calato nettamente...ora nn so se deriva da moduli di differente marca o la mia sk madre era vecchiotta e il chipset + di tato non andava o cos'altro ma com tutti i bench ci ho perso...
esempio: 128mb 384mb CPUmark99 26 16 quake3arena 31fps 25fps anche con unreal ci ho perso.... boh ![]()
__________________
Psu CM RS-850-ESBA, Asus Prime-Pro X370 (bios 5606), Ryzen 5 3800x @stock (Wraith Prism cooler), 2x8Gb Ddr4 Vengeance Lpx 3200 CL16, Zotac Gtx 1070 Amp! Core Edition, Ssd Samsung 970 Evo Plus + 2x850 evo, Hdd WD Blue 2TB, DvdRw Lg Gh22ns30, Lcd Samsung T260HD (1200p@60hz) | Win10 Pro i7 3570k@stock, Asrock z77 Pro3 (bios 2.00), 2x2Gb G.skill Ripjaws Ddr3 1600, Sapphire R7 250 1Gb, Ssd Samsung 830, Hdd 300Gb, Win10 Pro - Ho concluso con: Iron 10, ciufoligo, Nicola[3vil5], iSux |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:09.