| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  05-06-2003, 17:29 | #1 | 
| www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 
					Messaggi: 75166
				 | 
				
				ATi overclocka le proprie schede in risposta a nVidia
			 
		Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10100.html I partner produttivi di ATi hanno realizzato schede Radeon 9600 PRO con frequenze operative maggiori di quelle standard Click sul link per visualizzare la notizia. | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 17:39 | #2 | 
| Bannato Iscritto dal: Oct 2002 
					Messaggi: 29264
				 | 
		Tze... e noi come ci divertiamo dopo, se ce le overclockano già loro???    | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 17:42 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: roma 
					Messaggi: 383
				 | 
		bello schifo cosi noi non possiamo piu overcloccare molto e poi tutti a dare addosso a nvidia quando aveva tirato fuori la fx a 500 mhz perche si diceva che era un chip overcloccato di fabbrica e ora tutti dietro come pecore , nvidia ha fatto scuola  (una scuola di merd@) ciao a tutti | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 17:58 | #4 | 
| Member Iscritto dal: Nov 2001 
					Messaggi: 135
				 | 
		e noi le overoverclockiamo tiè !!!
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 18:10 | #5 | 
| Member Iscritto dal: May 2003 
					Messaggi: 35
				 | 
		Non capisco la necessità di fare uscire una seconda scheda diversa dalla 9500pro se poi 9600pro+overclock=9500pro...???   solo per il processo produttivo a 0.13?e se poi per overclockare le schede e raggiungere le prestazioni di una 9500 pro ci vogliono i mega dissipatori Ciclone,Tempesta,URagano   | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 18:15 | #6 | |
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 
					Messaggi: 7569
				 | Quote: 
 
				__________________ † fear of living on † natives getting restless now † mutiny in the air † got some death to do † mirror stares back hard † kill, it's such a friendly word † seems the only way † for reaching out again † | |
|   |   | 
|  05-06-2003, 18:23 | #7 | 
| Member Iscritto dal: Apr 2003 
					Messaggi: 117
				 | 
		X socrates La 9500 costa troppo alla ATI, la 9600 è stata introdotta proprio perchè la 9500 aveva un margine di guadagno troppo basso... | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 18:58 | #8 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2001 
					Messaggi: 516
				 | 
		L'importante e' che ci sia sempre un cattivo,così c'e' anche un buono.
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 18:58 | #9 | 
| Bannato Iscritto dal: May 2003 Città: Milan 
					Messaggi: 1555
				 | 
				
				...
			 
		Tsè, peggio dei bambini... NGHE'!!! | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 19:07 | #10 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Velletri(Roma) 
					Messaggi: 7134
				 | 
		La overcloccano come no portano la gpu a 450 sai che sforzo se il primo utente che l'ha comprata a portato senza problemi la gpu a 500 e le memorie a 350,invece del canonico valore di 300,questi sono falsi overclock perchè Ati si è sbagliata di brutta e ha fatto uscire la scheda a potenze troppo basse,infatti anche da test condotti su molti siti si è affermato più volte come la 9600pro salga anche troppo facilmente e nn si tratta di fortuna ma tutte le schede provate salgono alla grande,quindi nn mi stupirei se anche Ati ci ripensasse e facesse uscire una 9600ultra o una 9600pro special edition mettendoci sopra un'inutile dissy più performante,per giustificare l'aumento di prezzo,certo che pero vista la falsa overcloccabilita della scheda finalmente assisteremo a una vera sfida tra i produttori di schede video Ati perchè diciamoci la verita dall'uscita della 9700pro,tutte le schede prodotte dalle varie case sono tutte uguali,invece cosi ci sara un po di sana competizione,finalmente.
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 20:02 | #11 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA 
					Messaggi: 2085
				 | 
				
				Dragon2002
			 
		cocordo, cmq avvevo sentito dire che la 9600 pro overcloccata per bene raggiungeva la 9700 liscia, certo non è una grancosa in confronto alle trasformazioni 950097000 pro, però se l'ati taglia il prezzo e di tanta potrebbbe convenire.
		 | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 20:11 | #12 | 
| Member Iscritto dal: Feb 2002 
					Messaggi: 224
				 | 
		Bè non le possono overcloccare troppo, altrimenti se si bruciano a chi non le modifica in garanzia ati si tirerebbe la zappa sui piedi! :P  | 
|   |   | 
|  05-06-2003, 21:00 | #13 | |
| Member Iscritto dal: May 2003 
					Messaggi: 35
				 | Quote: 
 | |
|   |   | 
|  05-06-2003, 21:31 | #14 | 
| Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Ariccia (Roma) 
					Messaggi: 3557
				 | 
				
				E' ovvio....
			 
		Se a distanza di un anno la società americana per poter competere ha dovuto rilasciare un prodotto fuori dalle specifiche già dalla fabbrica, quindi senza alcun margine operativo per gli smanettoni, chi aveva il prodotto di default vecchio di un anno ha dovuto solo fare una semplice operazione di variazione delle specifiche per risuperare o apparigliare il rivale. Questo in termini di ricerca e di studio rende chiara l'idea di chi è più avanzato. Due più due fa sempre quattro...tranne per gli stupidi che ancora si impegnano per sostenere con tifo da stadio il calimero della situazione.
		 | 
|   |   | 
|  06-06-2003, 01:52 | #15 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London 
					Messaggi: 12112
				 | 
				
				x asterix3
			 
		a differenza di quanto asserisci tu (sempre se sai cosa vuol dire asserire... dai post molto intelligenti e costruttivi ke fai mi pare ke nn sia così) in realtà ATI aveva introdotto, con la 9600, una skeda FOREMENTE underclokkata. Prova ne è ke la maggior parte dei siti è riuscita, senza difficoltà, e solamente con i dissipatori standard, a portare la 9600 a 550 mhz circa ... se nn sbaglio la 5800 ultra tanto nominata da te nn arriva a questi valori NEMMENO con un raffreddamento a liquido! e ora tu mi stai a criticare la scelta di ATI di portare la freq. di default della skeda da 350 mhz a 400!!! nonostante questa mossa si avaranno BEN 150 mhz di overclock disponibile, mentre con la tua 5800 ultra, se arrivavi a 5 mhz di overcolck eri MOLTO fortunato..... come al solito torno a predicare: prima di apriere la bocca solo per darle aria aspettiamo. È inutile parlare se le cose ke dobbiamo dire sono pure e semplici caxxate nn supportate da fatti oggettivi!!! e x favore nn continuiamo a scadere nella solita tifoseria da stadio, dato ke è quasi sempre gente come te ke fa scoppiare flames assurdi! io kiedo solamente un pò di CORRETTA informazione e di OBIETTIVITÁ ... kose ke vedo spesso mancare in questo forum sostituite dal FANATISMO + estremo e da una TIFOSERIA da paura.... | 
|   |   | 
|  06-06-2003, 05:59 | #16 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA 
					Messaggi: 2085
				 | 
		"in realtà ATI aveva introdotto, con la 9600, una skeda FOREMENTE underclokkata. " Infatti l'ati ancora sta sperimentando il processo costruttivo a 0.13 micron, credo che ha di proposito abbasto molte le frequenze per non avere problemi in stabità e sfornare schede video con dissipatore passivo. Considerano che con il 0,15 l'ati sforna gpu + complesse a 400mhz credo che il 9600 la soglia dei 5000 in oc la può superare. Cmq le prime radeon 9600 che ho visto. coostano tanto perchè sono della saphire ed il negozio per le schede video applica prezzi altini. un 9600 liscio 128mb costa 150 euro ivato della saphire, ma credo che quando sarà disponibili in volumi e di marche come power color, manli ecc.. costerà 100euro e pure di meno e avrà il miglior rapporto prezzo/prestazioni. | 
|   |   | 
|  06-06-2003, 09:42 | #17 | |
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 
					Messaggi: 1189
				 | Quote: 
 Adesso hanno visto che il processo produttivo è affidabile e possono uscire con frequenze più aggressive.   Non come "qualcuno" che se ne è sbattuto della stabilità arrivando ad overcloccare in maniera assurda fin da subito lamentandosi pure del processo produttivo.   | |
|   |   | 
|  06-06-2003, 09:47 | #18 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 
					Messaggi: 1189
				 | 
		Una cosa che non capisco... non erano le memorie la parte più cara di una skeda video ? con questo giustificano una 9700 a 280euro (270Mhz memorie) ed una 9700pro a 430euro (310Mhz memorie) perchè il core è lo stesso (poi nella 9700 l'hanno bloccato da bios). Adesso la 9600pro (una scheda che dovrebbe costare poco) esce con memorie a 360Mhz (ma quanto costano queste memorie ?) e poi non potevano metterci 8pipeline di rendering con il processo a 0,13 ? avrebbero avuto una skeda che va a 600Mhz di core, praticamente si sarebbero assicurati il dominio incontrastato del panorama 3d. | 
|   |   | 
|  06-06-2003, 10:25 | #19 | 
| Senior Member Iscritto dal: May 2001 
					Messaggi: 12860
				 | 
		La 9600Pro è solo un test su scheda funzionante del processo a 0.13u,,, non fantastichiamo, che poi la usano come mossa commerciale, beh è normale... Essendo il 0.13u ancora in fase sperimentale è ovvio come non vogliano tirare troppo le frequenze... | 
|   |   | 
|  06-06-2003, 11:08 | #20 | 
| Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: SBT 
					Messaggi: 2297
				 | 
				
				X tigershark
			 
		Guarda che sei tu il fanatico che fa scoppiare flame,che cosa devi predicare?Asterix ha fatto un commento più che obiettivo e se proprio vuoi fatti oggettivi prendi questi link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=769444 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6521272 (qui addirittura si è arrivati a 1220 con la ram!) Se controlli sul sito futuremark vedrai che ce ne sono altri.Non dire che se uno fa 5 Mhz di oc è molto fortunato perchè come puoi vedere si arriva ben oltre anche con l'FX Flow. Nessuno dice che la Ati così facendo non abbia margini di overcloccabilità solo che ha seguito la strada intrapresa da Nvidia e cioè di commerciare schede già un pò overcloccate. | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:39.









 
		 
		 
		 
		











 
  
 



 
                        
                        










