|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
VIA KT600: i primi test del nuovo chipset Socket A
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9966.html
Parallelamente al lancio della nuova cpu AMD Athlon Xp 3.200+, VIA introduce un nuovo chipset Socket A capace sulla carta di ottime prestazioni complessive. Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: ---> Salerno <--- Feedback: 100% POSITIVO Trattative: 145
Messaggi: 7930
|
__________________
★★★ www.h2onews.org ★★★ |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Versilia
Messaggi: 4991
|
Noooooo
Ditemi che non è vero....
Volevo comprare Nforce 2, ho aspettato l'Ultra 400, ma se è così mi dirotto su Via Kt600.... Voi? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 148
|
Almeno qualcuno la smetterà con tutte ste discussioni su VIA...
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Matera
Messaggi: 853
|
Varmente stupefacente!
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 18
|
uhm!?
Aspetto la prova del Corsini... una bella comparativa magari tra abit, asus, gigabyte, ecc. così saprò cosa acquistare.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
.......questo è il risultato dei piccoli passi......l'importante per noi utenti é che sono sempre in avanti......e se questo KT600 si dimostrerà(come credo e come da tradizione)un chip stabile....... in Via avranno fatto un'altro buon prodotto.....miao!
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Pisa
Messaggi: 85
|
Beh... non mi sembrerebbe tanto strano che il VIA vada meglio dell' NFORCE...
Se hai un bus verso il processore a 400Mhz che te ne fai di un dual channel verso le momorie a 800Mhz (che per di più introduce delle latenze)??!! Meglio i bus sincroni!!! O sbaglio? Ciao a tutti |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
Va bene che e' una reference board, ma guardate dov'e' il connettore dell'alimentazione...
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 55
|
Niente di strano...in fin dei conti l'originale 400 è uscito parecchio prima del nforce2, e questo KT600 è uscito dopo l'nforce2 400...poi chissà quando sarà disponibile
Non ci vedo niente di strano, anche perchè il dual channel di nvidia non è che faccia miracoli GG via |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Sul sito HardOCP devo dire che ho letto soprattutto questo con interesse: http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Bisogna vedere le schede che vendono... e poi è normale che vada meglio se VIA vuole tenere alti i prezzi.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1189
|
Il bello è che va meglio SENZA il DUAL CHANNEL DDR
Io ho una corsair da 400Mhz cas2 512Mb e mi girerebbe non poco dover acquistare un altro banco (che costa caro) solo per sfruttare un chipset in quanto 512Mb bastano ed avanzano. Appena esce una mobo di marca kt600 che supporti il raid sarà mia ! (ora ho una ga7vaxp ma non sono molto contento, poche differenze rispetto alla vecchia kt266a e soprattutto se utilizzo timings aggressivi abbinati a overclock mi si corrompono i dati su dischi e cd quindi la voglio cambiare, magari per una abit). |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' ** *** ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò)
Messaggi: 6113
|
Quote:
__________________
'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' | powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white | 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 | 3. Barton M 2.6+@2,33GHz | 4. Sony Clié TJ37 wifi | 5. BB8100 Pearl |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 29
|
bé insomma, non occorre che impazziate per 100 punti in più o in meno a 3dMark2001
Sia il kt600 che l'nForce2-400 hanno peculiarità che fanno propendere chi più per l'una, chi per l'altra |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Provincia VR
Messaggi: 1281
|
hehe...
Pare proprio che nVidia non abbia tanto da stare tranquilla di questi tempi...
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Padova
Messaggi: 4499
|
I FIX.
Ce li ha o va ancora con i divisori? Sul forum c'è gente che spara l'n-force2 a 250 MHz.. con i divisori non ci arrivi. Discorso per ovrclocker ovviamente. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 18
|
e sis che fa??
e del chipset 746fx che notizie avete??
O rimane una battaglia tra Via e nVidia? |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 385
|
Dunque, facciamo una botta di conti:
Intel 875P: 16192 - KT600: 16018 Differenza pari a -1.08% Kt600: 16018 - Nforce2 Ultra 400: 15918 Differenza pari a -0.63% Dico, ma siamo tutti diventati scemi a discutere sulla maggiore velocità di un prodotto rispetto ad un altro? Ho sbagliato i conti? O ci stiam bevendo il cervello davanti a questi monitor? |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 179
|
Come ho gia' commentato in altri posts la VIA ha fatto un ottimo lavoro: con questo KT600 single channel riesce ad essere alla pari con Nforce dual channel...vedro' cosa sfronera'la Gigabyte....
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:54.



















