Ragazzi... OCCHIO AL CACHING!!!

Clock-Man · 06-04-2003, 14:35

Se qualcuno tra voi, come me, è così pazzo da aprire col notepad ogni "work-unit.sah" che si scarica durante il "pieno" di wu, avrà notato sicuramente le WU di questi giorni, ieri ne ho tirate giù 60 per il seguente motivo: 28 normali, 5 pesanti e 27 VELOCI!!!
Una percentuale da urlo...!!!
Fate una prova, dovrebbero essercene ancora in giro, sono del 14fe03..se ne trovate allargate la cache...

A buon intenditor poche parole, e poi non dite che non vi voglio bene...

C'man

pdepon · 06-04-2003, 14:39

Ieri ne ho tirate giù 16, e 9 erano sopra i 350K, che fondoschiena che hai avuto...

Clock-Man · 06-04-2003, 14:45

Quote:

Originally posted by "pdepon"

Ieri ne ho tirate giù 16, e 9 erano sopra i 350K, che fondoschiena che hai avuto...

RIPETO: (e non mi stancherò mai di farlo) le wu sono da 348 o da 359K, ma NON SEMPRE è detto che le (+ rare) 359k siano più pesanti: ne ho trovate da 5° AR (molto rapide) da 359...

E' l'Angle Range che fa una WU leggera o pesante, non il "tonnellaggio" in bytes...

C'man

GHz · 06-04-2003, 20:31

confermo!

anche io ultimamente ho scaricato un pò di wu leggere!

Ciao,
GHz!

axel70 · 06-04-2003, 21:24

6.941
4.084
3.334
3.458
3.399
nelle ultime 12 !!!!

Mr. Framerate · 06-04-2003, 21:32

Io ho un caching di 90 per pc.

Tommy.73 · 06-04-2003, 22:39

Cacchio, nelle mie ultime 5 ci sono uno 0,072[/siz].

Comunque voglio dirvi questo:

La tentazione di cestinare le WU pesanti esiste, ma non ho mai buttato via niente (tranne una WU che per un' incauta modifica al datario di Win durante lo scaccolo, riportava un tempo di calcolo di 3000 ore, che mi avrebbe sputt..nato la media per sempre).
Io dico "e se dentro quella WU pesante c'è l'unico segnale utile tra i milioni di WU distribuite per il mondo?! nooo non posso perdermelo!!!"

meditate, io voglio essere serio nei confronti del progetto. :o

Ciao.

pdepon · 06-04-2003, 22:50

Ne ho buttata via qualcuna solo per rottura dell'hd su cui giacevano. Non mi va di scegliere le WU da scaccolare per alzare la media.
Non ho scelto questo progetto per competere in una graduatoria.
Ciao

sinadex · 06-04-2003, 22:57

bravo, perchè certamente verrà analizzato da qualcuno che non scarta le wu, ma nel frattempo avremo sprecato preziosa banda del server di berkeley

Clock-Man · 06-04-2003, 23:32

Mi associo e concordo pienamente con quanto dite, Sinadex, Pdepon e Tommy

Ciò nonostante, non resisto alla tentazione di guardare le wu prima di scaccolarle... mai scartata una WU se non per un paio di formattazioni forzate in seguito a Hdd difettoso (IBM, guarda caso...)

Sono contento del fatto che ciò che ho perso cmq è stato passato successivamente a qualcun altro... e poi il fatto che ultimamente stiano passando ancora WU del 2000/2001 la dice lunga sul fatto che a Berkeley non ci tengono a perdere dati...

Ciao

C'man

Tommy.73 · 06-04-2003, 23:36

Quote:

Originally posted by "Clock-Man"

Mi associo e concordo pienamente con quanto dite, Sinadex, Pdepon e Tommy
C'man

Non avevo visto il mio nome, ti vado a quotare, e nel Quote vedo anche Tommy! Che svelto!

Clock-Man · 06-04-2003, 23:42

Quote:

Originally posted by "Tommy.73"

Non avevo visto il mio nome, ti vado a quotare, e nel Quote vedo anche Tommy! Che svelto!

Mi sono accorto dell'errore alla svelta... non ci tenevo a tenerti fuori...

C'man

Tommy.73 · 06-04-2003, 23:43

Avevo capito che era una svista

06-04-2003, 14:35	#1
Clock-Man Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Brescia prov. Messaggi: 668	Ragazzi... OCCHIO AL CACHING!!! Se qualcuno tra voi, come me, è così pazzo da aprire col notepad ogni "work-unit.sah" che si scarica durante il "pieno" di wu, avrà notato sicuramente le WU di questi giorni, ieri ne ho tirate giù 60 per il seguente motivo: 28 normali, 5 pesanti e 27 VELOCI!!! Una percentuale da urlo...!!! Fate una prova, dovrebbero essercene ancora in giro, sono del 14fe03..se ne trovate allargate la cache... A buon intenditor poche parole, e poi non dite che non vi voglio bene... C'man __________________ DPRGI Team Member

06-04-2003, 14:39	#2
pdepon Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1446	Ieri ne ho tirate giù 16, e 9 erano sopra i 350K, che fondoschiena che hai avuto... __________________ Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci °Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;

06-04-2003, 20:31	#4
GHz Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Vicopisano (PI) Messaggi: 11652	confermo! anche io ultimamente ho scaricato un pò di wu leggere! Ciao, GHz! __________________ >>PARTECIPA AI PROGETTI DI CALCOLO DISTRIBUITO CON BOINC.Italy!<< *You may say I'm a dreamer - But I'm not the only one - I hope someday you'll join us - And the team will be the 1# one* BoincEmperor 1° Livello - Rotoloni DOCET!! Cactus rulez!!

06-04-2003, 21:24	#5
axel70 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: near caorle (ve) Messaggi: 478	6.941 4.084 3.334 3.458 3.399 nelle ultime 12 !!!! __________________ - in girum imus nocte et consumimur igni - ASRock ALiveNF6G-DVI / AMD Athlon 64 4000+ / Kingston 3Gb DDR2 PC667

06-04-2003, 21:32	#6
Mr. Framerate Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bologna Messaggi: 1480	Io ho un caching di 90 per pc. __________________ Noi gruppo di Framerate & Co siamo dei: SetiWarrior di 8° livello Compro Ps- PSOne - Ps2 - XBOX.. Non funzionanti o difettose.. Contattatemi in PVT

06-04-2003, 22:39	#7
Tommy.73 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2846	Cacchio, nelle mie ultime 5 ci sono uno 0,072[/siz]. Comunque voglio dirvi questo: La tentazione di cestinare le WU pesanti esiste, ma non ho mai buttato via niente (tranne una WU che per un' incauta modifica al datario di Win durante lo scaccolo, riportava un tempo di calcolo di 3000 ore, che mi avrebbe sputt..nato la media per sempre). Io dico "e se dentro quella WU pesante c'è l'unico segnale utile tra i milioni di WU distribuite per il mondo?! nooo non posso perdermelo!!!" meditate, io voglio essere serio nei confronti del progetto. :o Ciao. __________________ *Chiedimi di BOINC.Italy* Seti "Classic" dal 22/10/02 al 14/04/05 (2500WU) Seti "Boinc" dal 14/04/05 ad Oggi (>372'000 crediti)

06-04-2003, 22:50	#8
pdepon Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 1446	Ne ho buttata via qualcuna solo per rottura dell'hd su cui giacevano. Non mi va di scegliere le WU da scaccolare per alzare la media. Non ho scelto questo progetto per competere in una graduatoria. Ciao __________________ Perché non creare un club Matrox RT&RT.X nella sezione video del forum? spero di non essere l'unico a volerlo ... per chi ci sta sentiamoci °Seti Warrior° PIV 2533@3165 + GA 8pe667u2 + 1GB pc2700 + 19160 + fujitzu MAM3 18GB + ... ; athlon xp2100+ + NF7-s + 512MB pc3200 + raid 1 Maxtor 9 + maxtor 740 80 GB + Seagate barracuda ATA IV + Fortissimo III +RT.X100 ...; Athlon 1333 + GA7DXR + 512 MB PC2100 + Raid 1 Maxtor 9 + ...;

06-04-2003, 22:57	#9
sinadex Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: NAPOLI Messaggi: 4288	bravo, perchè certamente verrà analizzato da qualcuno che non scarta le wu, ma nel frattempo avremo sprecato preziosa banda del server di berkeley __________________ ®Sirio http://darathor.free.fr/smileys/jongleup01.gif cerco Hd 2,5" >= 320GB EIDE - Ho trattato positivamente con un sacco di gente

06-04-2003, 23:32	#10
Clock-Man Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Brescia prov. Messaggi: 668	Mi associo e concordo pienamente con quanto dite, Sinadex, Pdepon e Tommy Ciò nonostante, non resisto alla tentazione di guardare le wu prima di scaccolarle... mai scartata una WU se non per un paio di formattazioni forzate in seguito a Hdd difettoso (IBM, guarda caso...) Sono contento del fatto che ciò che ho perso cmq è stato passato successivamente a qualcun altro... e poi il fatto che ultimamente stiano passando ancora WU del 2000/2001 la dice lunga sul fatto che a Berkeley non ci tengono a perdere dati... Ciao C'man __________________ DPRGI Team Member

06-04-2003, 23:43	#13
Tommy.73 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2846	Avevo capito che era una svista __________________ *Chiedimi di BOINC.Italy* Seti "Classic" dal 22/10/02 al 14/04/05 (2500WU) Seti "Boinc" dal 14/04/05 ad Oggi (>372'000 crediti)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email