Radeon 9000 va in crash su WinXP dopo pochi minuti

[Blisset]

Salve, ho la Sapphire Radeon 9000 e WinXP. La scheda madre ha un chipset VIA e ho messo gli ultimi drivers 4in1.

Ho installato i driver video dal CD in dotazione (Catalist 2.5) e dopo pochi minuti XP va in crash dicendomi che il modulo ATI2ADVAG è entrato in un loop infinito.
Ho messo i Catalist 3.0 e dopo pochi minuti è successa la stessa cosa, modulo ATI2ADVAG in loop infinito, crash.
L'unico modo per far funzionare il computer è mettere l'accelerazione hardware a zero da Proprietà dello schermo.
Cosa può essere ? Cosa posso fare ?
E' successo a qualcun'altro ?
Grazie

[Blisset]

Allora ?
Possibile che sia l'unico ad avere una ATI Radeon 9000 che è andata in crash su Windows XP?

Possibile che a nessuno sia capitato questo crash per il file ATI2ADVAG ?

[ATi7500]

hai provato con l'aggiornamento del bios della skeda madre?

[francist]

io ho una 3d prophet 9000 128 Mb e devo dire che non mi ha mai dato il benchè minimo problema, prova la scheda su un altro computer, e se presenta lo stesso difetto riportala al negoziante. prova a impostare i valori di default del bios, aggiorna il bios, installa sp1, prova con la modalità dell'agp 2x...

[Blisset]

Ok, ora provo a lavorare sul BIOS della scheda madre.
Cmq ero curioso di sapere se questa cosa stranissima era capitata a qualcun altro, ma a quanto pare no.

Per l'SP1 è una pessima idea, se lo installassi avrei 100 di questi problemi.

[francist]

bhe ti devo dire che l'sp1 ha reso il sistema più stabile ed efficiente il sistema

[ste 88]

io ho la hercules 9000 128 mb e devo dire che con prestazioni siamo scarsi (es:GTA3 MAX 800X600 32 ) allora o provato a overcloccarla ma appena tocco le frequenze di GPU e DDR mi si riavvia il pc !
voi siete riusciti a aumentarne le prestazioni?? se si come ?
CIAO E GRAZIE

[GuitarRic]

Io ho una GA 7va con XP sp1, catalyst 3.0 ( sono partito dai 2.5 del cd ) e non ho mai avuto problemi con la radeon 9000 sapphire.
Prova a vedere che l'irq della scheda non sia sharato da altre periferiche ( non è che hai anche una scheda nel pci 1?).

Su ATI facendo una ricerca c'è presente il bug infinite loop:

http://www.ati.com/support/infobase/3968.html

"DEVICE DRIVER is STUCK IN INFINITE LOOP" error in Windows XP



This issue affects different makes and models of video cards from various manufacturers under Windows XP.

The "Device driver is stuck in an Infinite loop" error message is usually the result of a system communication problem.

This error message does not occur on all systems configurations.

The following suggestion may help to correct this issue:
-Please ensure that you have the latest Bios update for your Motherboard and test your system.
-Make sure you have an adequate power supply.
-Disable or enable AGP fast write and test your system.
-Set your memory settings in the BIOS less aggressively and test.
If the above suggestions did not resolve your issue please contact your motherboard manufacture to obtain the latest chipset drivers.
INFO-BASE file # 3968

Keywords: ALL PRODUCTS for PC

[Blisset]

Originally posted by "francist"

bhe ti devo dire che l'sp1 ha reso il sistema più stabile ed efficiente il sistema

Beh, un caso più unico che raro...
Considera che la MS ha fatto apposta instabile l'SP1 per scoraggiare la gente dall'installarlo poichè era un aggiornamento imposto dal tribunale e che la penalizzava.
Infatti, subito dopo la sua uscita ho letto centinaia di post in cui la gente aveva ogni sorta di conflitti !

[Blisset]

Originally posted by "GuitarRic"

Io ho una GA 7va con XP sp1, catalyst 3.0 ( sono partito dai 2.5 del cd ) e non ho mai avuto problemi con la radeon 9000 sapphire.
Prova a vedere che l'irq della scheda non sia sharato da altre periferiche ( non è che hai anche una scheda nel pci 1?).

No, c'è solo la Radeon, la scheda audio e la scheda di rete.

Su ATI facendo una ricerca c'è presente il bug infinite loop:

http://www.ati.com/support/infobase/3968.html

Grazie.
Certo che la ATI fa i drivers un pò da cani...
C'è da dire che ho un secondo PC con Athlon 650 e scheda Sapphire Radeon 9000 che invece funziona in modo eccelso. La scheda madre è diversa però.

[Milion]

Originally posted by "Blisset"



Beh, un caso più unico che raro...
Considera che la MS ha fatto apposta instabile l'SP1 per scoraggiare la gente dall'installarlo poichè era un aggiornamento imposto dal tribunale e che la penalizzava.
Infatti, subito dopo la sua uscita ho letto centinaia di post in cui la gente aveva ogni sorta di conflitti !

uhm...quindi i service pack di windows 2000 sono il risultato di altrettante cause perso dalla microsoft giusto? dove l'hai sentita su zelig?

Non ascoltare tutto ciò che senti, che di leggende metropolitane ce ne sono già troppe

E i "casi più unici che rari" sono milioni di utenti che col pc ci lavorano pure oltre che giocarci

Milio

[Blisset]

Originally posted by "Milion"

uhm...quindi i service pack di windows 2000 sono il risultato di altrettante cause perso dalla microsoft giusto? dove l'hai sentita su zelig?

No, io non ho detto "TUTTI i service pack", ho parlato SOLO dell'ultimo service pack per Windows XP, quello che, come sanno tutti, è stato imposto dal tribunale alla fine del lungo processo Microsoft.
Questa storia di tutti i service pack di Windows 2000 te la sei uscita tu adesso.

Non ascoltare tutto ciò che senti, che di leggende metropolitane ce ne sono già troppe

Il problema è che di gente che legge in modo superficiale e che mette in bocca agli altri cose che non hanno mai detto ce n'è fin troppa purtroppo.

E i "casi più unici che rari" sono milioni di utenti che col pc ci lavorano pure oltre che giocarci
Milio

La leggenda metropolitana è quella che questo service pack possa migliorare in qualche modo i sistemi XP.
Subito dopo la sua uscita i forum dei siti informatici di mezzo mondo sono stati invasi da gente che si è trovata il PC incasinato e sono molti quelli che hanno dovuto reinstallare tutto.
Come dissi a suo tempo, rispondendo nei vari forum agli interminabili thread su XPSP1, gli unici aggiornamenti critici (5 Mb) si potevano installare a parte, senza bisogno di installare 110 Mb di ulteriori bug.

[losqualobianco]

Mio fratello ha una sapphire 9000 e appena installata gli ha reso instabile il sistema. Non crashava dopo pochi minuti ma era ugualmente insopportabile.

Dopo lunghi tentativi di settaggi bios ecc. ha reinstallato win2000.
Con la reinstallazione sono finiti i problemi, ora è una roccia.

la cosa seccante è che anche la mia 9000 powercolor mi ha costretto a reinstallare winzozz. Ora anche il mio sistema è una roccia però non ho mai avuto sk video che mi obbligassero alla reinstallazione del S.O.

[Milion]

Originally posted by "Blisset"


No, io non ho detto "TUTTI i service pack", ho parlato SOLO dell'ultimo service pack per Windows XP, quello che, come sanno tutti, è stato imposto dal tribunale alla fine del lungo processo Microsoft.
Questa storia di tutti i service pack di Windows 2000 te la sei uscita tu adesso.



Il problema è che di gente che legge in modo superficiale e che mette in bocca agli altri cose che non hanno mai detto ce n'è fin troppa purtroppo.


La leggenda metropolitana è quella che questo service pack possa migliorare in qualche modo i sistemi XP.
Subito dopo la sua uscita i forum dei siti informatici di mezzo mondo sono stati invasi da gente che si è trovata il PC incasinato e sono molti quelli che hanno dovuto reinstallare tutto.
Come dissi a suo tempo, rispondendo nei vari forum agli interminabili thread su XPSP1, gli unici aggiornamenti critici (5 Mb) si potevano installare a parte, senza bisogno di installare 110 Mb di ulteriori bug.

Non c'è bisogno di scomodare i forum di tutto il mondo...basta che leggi anche qui...pieno di post di gente che non sa fare andare quella scheda, quella periferica, quel gioco, quella impostazione.
Semplicemente il mondo è pieno di gente che non sa usare il pc ma per passione ci prova...e se va incontro a problemi cerca aiuto sui forum. Questo non significa che i problemi dipendono da altro che non sia l'esperienza

Il caso che tu hai riportato vale lo stesso discorso...se uno ha problemi dopo l'installazione del service pack è perche li aveva gia prima o il sistema era incasinato.
Quello che tu hai detto e su cui io ho ironizzato (era ironia il discorso dei service pack di w2k, mi sa che ti ha spettinato quando ti è passata vicino a 200 all'ora che non l'hai neanche vista ) è una informazione falsa messa in giro da qualcuno che non sa che pesci pigliare col pc e allora da la colpa al service pack, una delle poche cose buone che produce microsoft

Quello che dissi sui vari forum vuol dire molto poco...semplicemente hai dato delle informazioni non esatte.

Poi, ovviamente come sempre avviene, tu pensi ciò che ti pare ...il mio intervento voleva solo allertare chi legge e chi leggerà questo thread da non farsi fregare da allarmismi privi da ogni fondamento. Quando ero newbie ci sono caduto pure io e quando ho acquisito esperienza ho capito che metà dei problemi che avevo nel pc erano provocati da consigli che con un minimo di intelligenza e logica non avrei dovuto ascoltare.

Al di la di tutto, sempre e comunque, ogniuno fa ciò che vuole...perciò indipendentemente da te ci sarà sempre qualcuno convinto che i service pack che escono sono volutamente buggati...ciò non toglie che io sono libero di ridere quando sento idiozie del genere

Milio

[losqualobianco]

Originally posted by "Milion"



Il caso che tu hai riportato vale lo stesso discorso...se uno ha problemi dopo l'installazione del service pack è perche li aveva gia prima o il sistema era incasinato.

Provato personalmente, se il sistema è incasinato il service pack li dà il colpo di grazia

[Blisset]

Originally posted by "losqualobianco"

Mio fratello ha una sapphire 9000 e appena installata gli ha reso instabile il sistema. Non crashava dopo pochi minuti ma era ugualmente insopportabile.

Dopo lunghi tentativi di settaggi bios ecc. ha reinstallato win2000.
Con la reinstallazione sono finiti i problemi, ora è una roccia.

la cosa seccante è che anche la mia 9000 powercolor mi ha costretto a reinstallare winzozz. Ora anche il mio sistema è una roccia però non ho mai avuto sk video che mi obbligassero alla reinstallazione del S.O.

Il fatto è che l'XP era APPENA stato installato e TUTTI drivers erano i più recenti. Metto il driver fornito con il CD e succede un patatrac...

Il punto è che la ATI fa drivers con i piedi, se li facesse meglio queste cose non accadrebbero.

[Blisset]

Originally posted by "Milion"

Questo non significa che i problemi dipendono da altro che non sia l'esperienza
Il caso che tu hai riportato vale lo stesso discorso...se uno ha problemi dopo l'installazione del service pack è perche li aveva gia prima o il sistema era incasinato.

Quindi stai dicendo in pratica che la Microsoft fa software senza bug e che se il sistema va in crash la colpa è tutta dell'utente ?

(cut)...una informazione falsa messa in giro da qualcuno che non sa che pesci pigliare col pc e allora da la colpa al service pack, una delle poche cose buone che produce microsoft

Come no, la Microsoft fa software perfetti, senza bug... lo sanno tutti. La colpa è degli utenti...

il mio intervento voleva solo allertare chi legge e chi leggerà questo thread da non farsi fregare da allarmismi privi da ogni fondamento.

Ho letto centinaia di post di gente infuriata che ha dovuto reinstallare tutto, subito dopo aver installato quella collezione di 110 Mb di bug che avrebbe fatto invece bene a leggerli quegli avvertimenti.
A questo indirizzo trovi un thread di 49 pagine con 27.000 visite sui problemi causati dall'XPSP1.
http://windows.zdnet.it/forum/showth...threadid=39645
Così magari se qualcuno dovesse leggere questi "allarmismi privi di fondamento" forse non dovrà aggiungersi al folto gruppo di esperti che hanno installato l'XPSP1 invece dei soli critical updates...

Quando ero newbie ci sono caduto pure io e quando ho acquisito esperienza ho capito che metà dei problemi che avevo nel pc erano provocati da consigli che con un minimo di intelligenza e logica non avrei dovuto ascoltare.

Adesso invece che sei un "esperto" dai consigli di installare l'XPSP1 che è esente da bug...
Se poi va in crash tutto è colpa degli utenti...

Al di la di tutto, sempre e comunque, ogniuno fa ciò che vuole...perciò indipendentemente da te ci sarà sempre qualcuno convinto che i service pack che escono sono volutamente buggati...

No, i bug ci sono perchè i prodotti Microsoft sono i più buggati del mondo e non lo fanno certo apposta.
E' inutile installare 110 Mb, quando è possibile fare tutto con 5 Mb di critical update. Questo è un buon consiglio !

ciò non toglie che io sono libero di ridere quando sento idiozie del genere
Milio

Anch'io quando leggo che la Microsoft fa software esenti da bug e che se il PC va in crash è colpa dell'utente.
Perfino Bill Gates tempo fa disse che i suoi PC vanno in crash...
Ma forse la colpa era tutta sua (come utente)...[/url]

[Milion]

Hai scritto un poema cercando di mettermi in tastiera cose che non ho detto, quando il post prima mi hai accusato, a torto, di cercare di fare la stessa cosa

Senza rancore per carità, me per quanto mi riguarda, specie con questo atteggiamento, se mi credi o no non me ne frega proprio niente

Quello che ritenevo giusto dire l'ho detto, tu e chiunque altro legge deciderà da solo quello che _credere_ o quello su cui informarsi ed acculturarsi al di la dei luoghi comuni (microsoft fa i software con i bug, come se esistesse un qualsiasi software che ne è esente, ati fa i driver buggati,...la colpa è sempre di qualcun altro. Grande metodo per fare strada )

Milio

Ps. Questa comunque continua a farmi scompisciare :

"Considera che la MS ha fatto apposta instabile l'SP1 per scoraggiare la gente dall'installarlo poichè era un aggiornamento imposto dal tribunale e che la penalizzava. "

[GuitarRic]

Originally posted by "Blisset"


Il fatto è che l'XP era APPENA stato installato e TUTTI drivers erano i più recenti. Metto il driver fornito con il CD e succede un patatrac...
Il punto è che la ATI fa drivers con i piedi, se li facesse meglio queste cose non accadrebbero.

I driver 2.5 forniti con il cd della sapphire non mi parevano molto buoni ( andavano in conflitto con i driver della scheda audio causando click nel suono); quando hai installato i 3.0 hai disinstallato i vecchi 2.5 e il vecchio control panel?
Dopo averlo fatto ti consiglio di andare nella dir windows\system\ e eliminare manualmente tutti i file del driver ( sono circa una ventina e hanno tutti il nome *ati*. Poi vai nella dir windows\inf\ e elimina i file .inf del driver.
A questo punto devi riavviare e win ti troverà i due controller video vga standard.
Poi installa prima i driver 3.0 e poi senza riavviare il control panel ati associato ai 3.0 .

Se ti va di nuovo in crash prova a reinstallare i via4in1.

[Blisset]

Originally posted by "GuitarRic"

I driver 2.5 forniti con il cd della sapphire non mi parevano molto buoni ( andavano in conflitto con i driver della scheda audio causando click nel suono); quando hai installato i 3.0 hai disinstallato i vecchi 2.5 e il vecchio control panel?

Sì

Dopo averlo fatto ti consiglio di andare nella dir windows\system\ e eliminare manualmente tutti i file del driver ( sono circa una ventina e hanno tutti il nome *ati*. Poi vai nella dir windows\inf\ e elimina i file .inf del driver.
A questo punto devi riavviare e win ti troverà i due controller video vga standard.
Poi installa prima i driver 3.0 e poi senza riavviare il control panel ati associato ai 3.0.

Non avevo cancellato i files a mano perchè pensavo lo facesse il programma di disinstallazione.

Se ti va di nuovo in crash prova a reinstallare i via4in1.

Ok, grazie ora provo.