Urgente: lunghezza cavo

tony666 · 23-12-2002, 17:36

Fino a quanti metri di lunghezza un cavo di rete cat5 può trasmettere dati a 100Mbps?

MartiniG. · 23-12-2002, 18:10

Quote:

Originally posted by "tony666"

Fino a quanti metri di lunghezza un cavo di rete cat5 può trasmettere dati a 100Mbps?

io so 100 mt. prima che inizi la dispersione...... hai posato un cavo cavo cat 5 che non va a 100Mbps?

cionci · 23-12-2002, 22:45

Chiaramente gli standard garantiscono una certa sicurezza... Ti posso assicurare che a 150 mt. si va sempre a 100 Mbps (magari è fortuna, ma ho provato)...
Addirittura con il coassiale sono arrivato a 400 mt con 4 spezzoni di cavo ed andava tranquillamente a 10 Mbps...

PS: la dispersione c'è sempre

Anche in un cavo da 1 mt.

Poix81 · 24-12-2002, 16:16

Quote:

Originally posted by "cionci"

Chiaramente gli standard garantiscono una certa sicurezza... Ti posso assicurare che a 150 mt. si va sempre a 100 Mbps (magari è fortuna, ma ho provato)...
Addirittura con il coassiale sono arrivato a 400 mt con 4 spezzoni di cavo ed andava tranquillamente a 10 Mbps...

PS: la dispersione c'è sempre

Anche in un cavo da 1 mt.

ovvio che c'è dispersione, perchè il cavo è fatto di rame che ha una certa resistenza!!!

roby.73 · 24-12-2002, 16:42

teoricamente il limite sarebbe 100 Mt ma un cavo di ottima qualità può coprirti una distanza maggiore

gohan · 24-12-2002, 16:46

il problema principale è che i due nodi più distanti della rete, non siano a più di 200Mt l'uno dall'altro, se no certi pacchetti potrebbero perdersi.

Poix81 · 24-12-2002, 17:50

Quote:

Originally posted by "gohan"

il problema principale è che i due nodi più distanti della rete, non siano a più di 200Mt l'uno dall'altro, se no certi pacchetti potrebbero perdersi.

Il probelema penso che non venga rilevato il sengale di Collision Detect (CD)!!

gohan · 24-12-2002, 17:56

semplicemente perchè i tempo di propagazione del frame più piccolo sarebbe inferiore a coprire tratte più lunghe e quindi potebbero generarsi perdite di pacchetti dovute a collisioni.

Poix81 · 24-12-2002, 18:27

Guarda che nelle lan normali si generano ugualmente collisioni.
Il livello MAC utilizza un protollo CSMA/CD. Il CSMA utilizza un meccanismo di contention.

gohan · 24-12-2002, 18:32

lo so! ma se la collisione avviene dopo che il pacchetto è stato spedito, per la sk di rete è stato spedito e non viene rimandato. Cosa che non succede se la collisione avviene mentre il pacchetto è in trasmissione.

Poix81 · 25-12-2002, 01:11

E' vero, ma la stazione che trasmette aspetta una conferma positiva, quindi se arriva una conferma negativa (pacchetto che contiene errori) oppure non arriva l'acknolege, dopo un tempo prefissato ritrasmette il pacchetto, creando un grande traffico nella rete!

gohan · 25-12-2002, 01:27

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

Poix81 · 25-12-2002, 09:18

Quote:

Originally posted by "gohan"

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

E' vero!!!

Ma ci sta sotto una teoria impressionante!!! Un vero mattone..tutti i protocolli per ogni livello!!!

ciao ciao e buon NATALE

edivad82 · 25-12-2002, 12:10

Quote:

Originally posted by "Poix81"

Quote:

Originariamente inviato da gohan

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

E' vero!!!

Ma ci sta sotto una teoria impressionante!!! Un vero mattone..tutti i protocolli per ogni livello!!!

ciao ciao e buon NATALE

Andrew S. Tanenbaum Rulezzz!!

Poix81 · 25-12-2002, 13:42

Quote:

Originally posted by "edivad82"

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

Quote:

Originariamente inviato da gohan

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

E' vero!!!

Ma ci sta sotto una teoria impressionante!!! Un vero mattone..tutti i protocolli per ogni livello!!!

ciao ciao e buon NATALE

Andrew S. Tanenbaum Rulezzz!!

??????

edivad82 · 25-12-2002, 14:24

Quote:

Originally posted by "Poix81"

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

Quote:

Originariamente inviato da gohan

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

E' vero!!!

Ma ci sta sotto una teoria impressionante!!! Un vero mattone..tutti i protocolli per ogni livello!!!

ciao ciao e buon NATALE

Andrew S. Tanenbaum Rulezzz!!

??????

ma come non conosci il Tanenbaum??
Il librozzo sulle reti? chili e chili di carta sul funzionamento delle reti?
Il libro si intitola "Reti di computer" mentre nella versione originale è "Computer Network".
Oggi siamo arrivati alla terza edizione...

http://www.librinformatica.it/novita/libri/u4536.htm

Poix81 · 25-12-2002, 14:46

Scusa non lo conosco. I libroni mi fanno paura!!!

**mUs3** · 26-12-2002, 12:16

Quote:

Originally posted by "edivad82"

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

Quote:

Originariamente inviato da gohan

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

E' vero!!!

Ma ci sta sotto una teoria impressionante!!! Un vero mattone..tutti i protocolli per ogni livello!!!

ciao ciao e buon NATALE

Andrew S. Tanenbaum Rulezzz!!

??????

ma come non conosci il Tanenbaum??
Il librozzo sulle reti? chili e chili di carta sul funzionamento delle reti?
Il libro si intitola "Reti di computer" mentre nella versione originale è "Computer Network".
Oggi siamo arrivati alla terza edizione...

http://www.librinformatica.it/novita/libri/u4536.htm

tutti studenti di ing. in TLC ?
il mio libro invece è "computer networks" di Peterson-Davie.

edivad82 · 26-12-2002, 12:44

Quote:

Originally posted by "**mUs3**"

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

Quote:

Originariamente inviato da Poix81

Quote:

Originariamente inviato da gohan

sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete.

E' vero!!!

Ma ci sta sotto una teoria impressionante!!! Un vero mattone..tutti i protocolli per ogni livello!!!

ciao ciao e buon NATALE

Andrew S. Tanenbaum Rulezzz!!

??????

ma come non conosci il Tanenbaum??
Il librozzo sulle reti? chili e chili di carta sul funzionamento delle reti?
Il libro si intitola "Reti di computer" mentre nella versione originale è "Computer Network".
Oggi siamo arrivati alla terza edizione...

http://www.librinformatica.it/novita/libri/u4536.htm

tutti studenti di ing. in TLC ?
il mio libro invece è "computer networks" di Peterson-Davie.

io sono solo un umile diplomato in informatica...

l'anno scorso volevo fare l'uni ma poi boh...ora che ci penso sono stato un po' pirla a non farla...laureato in informatica mi sarebbe piaciuto (no ingegneria)

cionci · 26-12-2002, 13:30

Quote:

Originally posted by "**mUs3**"

il mio libro invece è "computer networks" di Peterson-Davie.

Idem ad ing informatica...

PS: consiglio evitate di lasciare 3000 quote che non sono altro che uno spreco di spazio su disco...

23-12-2002, 17:36	#1
tony666 Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Roma Messaggi: 1562	Urgente: lunghezza cavo Fino a quanti metri di lunghezza un cavo di rete cat5 può trasmettere dati a 100Mbps? __________________ \|Intel 3930K@4.3ghz@1.29v\|Asus P9X79Deluxe\|Case Antec Skeleton\|Dissi Noctua NH-L12 low profile\|Psu Corsair Ax850\|16Gb Ddr3 Quad channel Gskill RipjawsX 2400(59Gb/s@CL10.12.12.29.1T-1.65v)\|Msi gaming Xtrio 1080ti@1975/12.016mhz\|Ssd Crucial Mx100 512GB sata\|2xSeagate Barracuda 2TB\|Volante Logitech G25\|Monitor Aoc Agon AG271QG 27" 2k 165hz gsync + AOC G2460PG 24"1080p 144hz\|Win10Pro\|Fastweb Fibra100\|

24-12-2002, 16:46	#6
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	il problema principale è che i due nodi più distanti della rete, non siano a più di 200Mt l'uno dall'altro, se no certi pacchetti potrebbero perdersi. __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

24-12-2002, 17:56	#8
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	semplicemente perchè i tempo di propagazione del frame più piccolo sarebbe inferiore a coprire tratte più lunghe e quindi potebbero generarsi perdite di pacchetti dovute a collisioni. __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

24-12-2002, 18:27	#9
Poix81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento Messaggi: 7095	Guarda che nelle lan normali si generano ugualmente collisioni. Il livello MAC utilizza un protollo CSMA/CD. Il CSMA utilizza un meccanismo di contention. __________________ MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato

24-12-2002, 18:32	#10
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	lo so! ma se la collisione avviene dopo che il pacchetto è stato spedito, per la sk di rete è stato spedito e non viene rimandato. Cosa che non succede se la collisione avviene mentre il pacchetto è in trasmissione. __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

23-12-2002, 22:45	#3
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Chiaramente gli standard garantiscono una certa sicurezza... Ti posso assicurare che a 150 mt. si va sempre a 100 Mbps (magari è fortuna, ma ho provato)... Addirittura con il coassiale sono arrivato a 400 mt con 4 spezzoni di cavo ed andava tranquillamente a 10 Mbps... PS: la dispersione c'è sempre Anche in un cavo da 1 mt.

24-12-2002, 16:42	#5
roby.73 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Genova Messaggi: 1139	teoricamente il limite sarebbe 100 Mt ma un cavo di ottima qualità può coprirti una distanza maggiore

25-12-2002, 01:11	#11
Poix81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento Messaggi: 7095	E' vero, ma la stazione che trasmette aspetta una conferma positiva, quindi se arriva una conferma negativa (pacchetto che contiene errori) oppure non arriva l'acknolege, dopo un tempo prefissato ritrasmette il pacchetto, creando un grande traffico nella rete! __________________ MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato

25-12-2002, 01:27	#12
gohan Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Reggio Emilia Messaggi: 19467	sta di fatto che stazioni distanto più di 200 Mt fanno molta fatica a comunicare e creano problemi alla rete. __________________ NO AL RITORNO DEL NUCLEARE Cerco dissipatore HR-05 IFX -Storie dalla sala macchine

25-12-2002, 14:46	#17
Poix81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento Messaggi: 7095	Scusa non lo conosco. I libroni mi fanno paura!!! __________________ MyPC: A7A266 - Thoro1800+@2000+ - SK6 - 512DDR - FX5200 128MB - SBLive!1024 - MAXTOR120GB - Liteon LTR52327S LDW-451S HTPC: Case uATX QTec - GA 7VM400M - Duron1600 - ALX800 - 256DDR - Radeon7000 - LiteOn166 - Pow by GeexBox 0.98.5 Utenti con cui ho trattato

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email