Prescott: evoluzione del Core Pentium 4

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7140.html

Emergono nuovi dettagli sul progetto Prescott, evoluzione a 0.09 micron di processo produttivo della cpu Intel Pentium 4

Click sul link per visualizzare la notizia.

chissà che bombe. Non vedo lora di vedere gli scontri tra le nuove cpu Intel AMD nei primi mesi del 2003!
sceglierò il mio prossimo pc

[Erra]

Azzz quante innovazioni! Amd dovrebbe darsi una mossa, poichè sta creando un gran malcontento con il ritardo delle sue cpu
Ciauz

[FuocoNero]

La CPU sembra veramente ottima ma non penso di passare a un sistema basato su tecnologie La Grande-Palladium vista la possibile (grande) compressione di libertà per l'utente......
Sistema sicurezza dati......mah

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Erra
[b]Azzz quante innovazioni! Amd dovrebbe darsi una mossa, poichè sta creando un gran malcontento con il ritardo delle sue cpu
Ciauz

Sinceramente a me non sembra poi così strana o critica la posizione di AMD, i dati del mercato hardware sono molto chiari, siamo in un momento di stasi e questo perchè l'evoluzione dell'hw ha superato di gran lunga le esigenze del software per cui la gente non sente come pressante l'esigenza di passare a sistemi più potenti.
Se va avanti così Intel spenderà una marea di soldi in R&D per poi lasciare il frutto di questi investimenti in magazzino a prender la polvere; da questo pdv il comportamento di AMD potrebbe quasi sembrare una precisa scelta, non investire tantissimo, lavorare con ritmi meno frenetici e mantenere bassi i costi, in sostanza adattarsi all'andazzo del mercato, ed infatti mi pare che questo comportamento fin'ora l'abbia premiata...

Oh cmq non prendetemi come l'uccellaccio del malaugurio, sono solo ipotesi imho plausibili

Francamente a me sembra che Intel abbia una base (P4) molto solida, che sale di frequenza in maniera incredibile (guardate le overclockabilità di queste cpu) e quindi sta semplicemente apportando poche modifiche sostanziali spremendo però una cpu che va molto in alto.
AMD sta decisamente arrancando, annuncia novità ed in giro non si vede nulla.
Non vi scaldate non sono di parte

[Betha23]

Paolone ti sei scordato di riportare che il prescott integrerà le PNI: ossia una specie di SSE3!

[DST]

ma lo chiameranno sempre P4 spero, P5 sarebbe ridicolo!

[margraz]

mmmm....cpu interessante davveroo....

667 mhz di bus significheranno forse 800 e piu' in oc... e quando usciranno le ddr a 800 viaggera' forte davvero...

non lasciatevi ingannare dalla tecnologia antipirateria...anche sp1 per xp doveva essere sicuro contro i pirati...tutte cazzate)

cmq amd e' in affanno non si puo' proprio negare....

009 a gennaio :incredibile!!!!

[cacchione]

in effetti forse un salto generazionale (per quanto riguarda il nome) da P4 a P5 sarebbe loggico alla luce di quanto avvenuto dal P2 al P3. la portata delle innovazioni ad occhio è simile. mi ricordo che a suo tempo il cambiamento di nome tre p2 e p3 non fu molto giustificato. in ogni caso questa volta intel sicuramente non cambierà logo, il brand Pentium4 sembra destinato ad essere forte in futuro (lo sta diventando in questi ultimi tempi) e sarebbe ridicolo uccidere un marchio nel momento in cui si sta vitalizzando. chissà a quando il penitum5 (qualcuno potrebbe rispondre a questa domanda?).

[enrico]

Se per Aprile esce veramente questa CPU a 0,09 credo che abbandonerò AMD!
Vi rendete conto che AMD attualmente non riesce nemmeno a passare a 0.13 e Intel è prossima ai 0.09???
L'unico toro in commercio è il 2200+ che ha bassissimi margini di oc ur essendo a 0.13!!!!!!!! SCANDALO

[melomanu]

io sono un felice possessore di AMD,un xp 1600+ che per quello che ci faccio è anche troppo...e vengo da un glorioso PIII 450 Mhz...ma vorrei solo dire che Intel merita un applauso per questa sterzata che si è data negli ultimi mesi..si è vita sopraffatta da AMD per un bel pò di tempo...ha saputo reagire..e ora ne sta beneficiando..si,potreste dirmi dei prezzi..ma fino a quando ci sono persone che comprano processori che costano una follia,che motivi ha la Intel di abbassare i prezzi???...

[Dix 3]

x enrico

guarda che

1° intel ha un grasso salvadanaio..
2° prima di aprile maggio forse anche giugno di queste cpu neanche l'ombra..

quindi amd si certo è ubn po' indietro ma sta facendo e ha fatto sforsi enormi per il martello...che anchesso nella roadmap ha gia un passaggio a 0.09 e addirittura a0.065....

[UrriCane]

seee guarda< i nuovi 2400 e 2600 xp che arrivano a 2500 mhz ad aria...e siamo agli inizi...piu' in la il processo diverra' piu' affinato e i margini saliranno....a 2500mhz un xp equivale ad un p4 3400mhz e piu'...e soprattutto out of box ...cioe' avendo il 2400 molti 15 e bus 133 (2000mhz) con kt333 o kt400 appena comprato con fsb a 166 in specifica si avra' un xp 3400 piu' altri 100mhz x via del bus 166 rullera' coem e piu' di u n p4 3500 senza manco necessita' di sbloccarlo...x me il 2400xp e' OBBLIGATORIO

inoltre io ho un xp2100 con core thoro b che arriva a 2250mhz ad aria con slk800...non male e...le ultime cpu prodotte sono tutte 0,13micron ance se x ora il mio fornitore aveva solo i 2100 a 0,13 pero B rulez

[Blade^R]

ma vai su tom's hardware un 2500+ e' molto sotto del p4... vai a leggere.

[NME]

x Quanto ho visto la cpu di AMD resta più veloce del pentium 4 di pari frequenza! Ora considerate che la frequenza dell'AMD non è effettiva! Di Tom's (sono cresciuto col sito di Tom!) ormai ci si può fidare ben poco! E poi c'è da dire che l'ignoranza è sempre tanta in giro... voglio dire se INTEL fa girare word più velocemente cosa mi cambia? Se invece AMD (andate a vedere i vari bench) fa un rendering in minor tempo, una compressione mp3 o mpeg2 o mpeg4 in minor tempo, se applica un filtro di Photoshop in minor tempo, se carica le pagine internet in minor tempo... tutto questo non significa nulla? Il p4 a mio avviso è sotto anche se devo dire che l'arma in pugno della intel è il fatto che sale maledettamente di frequenza e orami il core northwood e il bus a 533 mhz hanno ridotto il gap con amd ma non dimenticate che amd ha l'hammer pronto e, a mio avviso, lo conserva per quando servirà realmente!

[Demetrius]

Originariamente inviato da Blade^R
[b]ma vai su tom's hardware un 2500+ e' molto sotto del p4... vai a leggere.

A parte che THG non è proprio così affidabile, UrriCane non si riferiva a 2500+, ma ai 2500 Mhz che corrispondono a circa 3400+ o oltre...

[Demetrius]

Sapete cos'è il sistema di sicurezza LaGrande del Prescott???
E' l'implementazione hardware del Palladium di Microsoft!!!
Anche l'hammer avrà una cosa simile, che schifo

[NME]

Forse ero preso dalla rabbia prima... ammetto che non è tutto vero, ma lì dove xp non è in vantaggio perde di poco! Penso che qauando arriverà il bus a 333 mhz nuova pace sarà fatta!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da NME
[b]Forse ero preso dalla rabbia prima... ammetto che non è tutto vero, ma lì dove xp non è in vantaggio perde di poco! Penso che qauando arriverà il bus a 333 mhz nuova pace sarà fatta!

perchè rabbia?hai interessi privati in tutto questo?o è solo tifo?.
i vari P4(con bus a 533)sono superiori a tutti i t..bred e barton.e ora costano anche meno.