|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-09-2002, 09:50
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7104.html
Annunciata la nuova scheda madre MSI con chipset KT400, supporto DDR400 e AGP8x Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
17-09-2002, 10:21
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1289
|
Re:
Mi spiegate perchè tutti mi hanno sconsigliato di prendere una mobo con kt-400? tutti mi hanno parlato di piattaforma instabile... da migliorare etc etc... alla fine ho preso una epox kt333....
|
|
|
|
|
17-09-2002, 10:33
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Biassono (Monza)
Messaggi: 5176
|
X marck77
Da quanto avevo letto io, il chipset kt400 aveva molti problemi nella gestione delle memorie DDR400, proprio quelle di cui avrebbe dovuto introdurre per la prima volta il supporto... (considera anche il fatto che di solito Via rilascia a distanza di pochi mesi una versione migliorata del proprio chip... entro breve anche il kt400 subirà questa sorte!!)
|
|
|
|
|
17-09-2002, 10:36
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7813
|
Re: KT400 "B"
Secondo me uscirà a breve una versione B del KT400 con supporto nativo anche per il FSB a 400MHz
|
|
|
|
|
17-09-2002, 10:54
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Cinisello Balsamo (MI)
Messaggi: 901
|
Re:sono orbo?
Mi sbaglio o non ci sono + i 4 fori intorno al socket462?
Se fosse così io non potrò mai comprarla visto che ho come dissy il swiftech 462a. |
|
|
|
|
17-09-2002, 11:00
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9168
|
Re:
Giusto!!!
 coolermaster HHC 001 
|
|
|
|
|
17-09-2002, 11:00
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 333
|
Re:
vabbhe al max cambi dissy...
|
|
|
|
|
17-09-2002, 12:49
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
|
Re:
Ma perchè questo annuncio? La MoBo è presentata sul sito MSI da lameno 3 settimane.
|
|
|
|
|
17-09-2002, 12:53
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
mah.......
io aspettere l'Nforce 2 tanto per vedere come va..... AMD ci sta puntando molto......speriamo bene il KT400 per andare va......ma come un KT333 se nn peggio è probabile che esca il KT400A come al solito...... BYEZZZZZZZZZ |
|
|
|
|
17-09-2002, 13:00
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Vicenza
Messaggi: 1471
|
Re:
X marck77
hai fatto benissimo a prendere la epox kt333...per 2 motivi:1° perchè è troppo presto per il kt400(vedi prestazioni inferiori al kt333)2° perchè la epox è un gran bel prodotto.stabile e performante...ciauzzz |
|
|
|
|
17-09-2002, 13:30
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Pisa
Messaggi: 85
|
Qualcuno sa se con il kt400 è possibile impostare il FSB a 200 lasciando in specifica il PCI e l'AGP ???
|
|
|
|
|
17-09-2002, 15:19
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 8
|
Re:
quello è il problema il kt400 va anche con fsb a 333,ma non si sà se ci sono i divisori (6) per mandare le periferiche in specifica.Inoltre non ricordo dove l'ho letto ,ma il kt400 non puo' supportare contemporaneamente fsb 333 e memoria a 400.
ciao |
|
|
|
|
19-09-2002, 08:36
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
|
A quanto pare con le DDR400 l'FSB è costretto, appunto, ad andare in asincrono a 333Mhz...
Meglio il "vecchio" KT333...
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:47.
