|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ne_147930.html
FSR 4 Redstone, rilasciato in esclusiva per schede video AMD basate su architettura RDNA 4 (Radeon RX 9000), è stato abilitato anche su schede video di generazioni precedenti dalla community Linux. Certo, i limiti tecnici dell'hardware precedente emergono, ma i vantaggi sono di gran lunga superiori Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9569
|
Speriamo sia una esclusiva temporanea delle 9000, non stanno facendo una bella figura soprattutto nei confronti di chi ha speso +1000€ per schede come la 7900 XTX.
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21554
|
Pagliacci vergognosi
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8337
|
Quote:
Alla fine se amd facesse girare il fsr4 sulle versioni precedneti dovrebbe cambiare nome come per esempio fsr4 lite, altrimenti sarebbe considerato una truffa la 7900 XTX è stato davvero un pessimo investimento, tranne per chi gioca in ranster e volutamente non considera nemmeno l'esistenza del rt e delle varie tech ma a quella cifra ha senso comprare un hardware con questo pressuposto? Ultima modifica di coschizza : Oggi alle 14:36. |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21554
|
mica si compra al presente col senno del poi...gen 7000 una delle peggio riuscite (da possessore), ma se in più ti comporti "a la nvidia" meriti solo di restare all'8%. Cmq la qualità non si perde, l'algoritmo software è quello, hai prestazioni inferiori non poggiandoti all'hw, ma cmq migliori della nativa, quindi compromesso accettabile, ma si sono messi di traverso. A sto punto se mi devo fare prendere per il culo lo faccio dando i soldi a chi lo fa ma mi da anche molto più supporto alle tech, cioè nvidia, e al prossimo giro, sta certo che me ne ricorderò
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8337
|
Quote:
20,1*12,1 è diverso da 20*12 |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5783
|
Perché di grazia?
Nvidia non ti dice che le super dssl IA ultra alien technology che abbiamo solo noi sono compatibili solo con le attuali serie di schede video verdi per cui per quelle prima devi usare delle dssl vecchie ma quasi buone ma non super come quelle che ti proponiamo con le nostre ultime e ultra costose schede video? Ma come mai le serie 1000 di Nvidia non sono compatibili con le ultime dssl? Sono tutti pagliacci,che siano Verdi, Rossi o Blu |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9569
|
Quote:
Per quanto riguarda il pessimo investimento si, sono d'accordissimo.
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8337
|
Quote:
la serie 1000 non ha mai avuto nessun dlss, ne vecchio ne nuovo |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8337
|
ho visto vide e test gia da mesi la qualita è superiore a FSR3 ma inferiore al FSR4 , i video guardali fino in fondo questo lo dicono pure loro e da mesi non da oggi
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9569
|
È superiore al 3? SI. Benissimo. Lo chiamassero FSR3.5 o come vogliono.
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8337
|
ma le prestazioni sono ben inferiori a quelle del 3 quindi come facciamo? dovrebbero chimarlo 3.2 ma anche li sarebbe discutibile, capischi il motivo per il quale amd non lo vuole fare il porting sarebbe una forzatura
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9569
|
Quote:
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 9070 NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2019
Messaggi: 38
|
Quote:
Ultima modifica di Enemor : Oggi alle 17:34. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:52.











Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more 








