Starfield, il nostro verdetto definitivo e l'analisi della versione PC - Recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli...one_index.html

Dopo avervi dato le nostre impressioni iniziali, ci siamo addentrati nell'universo di Starfield per analizzarne gli aspetti più complessi ed elaborare un giudizio completo sul titolo più grande e ambizioso di Bethesda. Analizziamo inoltre FSR e CAS, le due tecnologie di upscaling di AMD, le uniche attualmente disponibili nel gioco - ma il supporto al DLSS è imminente.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[GoFoxes]

Gioco mediocre ad essere buoni.

[J3DI]

Originariamente inviato da GoFoxes

Gioco mediocre ad essere buoni.

E si comincia.
I giochi mediocri sono ben altri.
Poi se si vuole continuare a valutare questo titolo con la prevenzione, nell'uno e nell'altro senso, che lo accompagna fin da prima dell'uscita, allora alzo le mani.

P.S.: se tu l'avessi definito capolavoro avrei dato la stessa risposta: "I capolavori sono ben altri".

[demonsmaycry84]

allora io sono sicuramente preso dal mondo dalla qualità delle quest dalla quantità di cose che si scoprono ecc ecc...
le astronavi sono ok la loro personalizzazione ed il resto è interessante..
la grafica si può migliorare ma va bene...

potevano mascherare meglio i caricamenti....potevano sistemare la IA e non si capisce perchè non investire con un apposito team in questo senso...
anche l'apertura alle innumerevoli avventure side quest poteva essere più pilotato e dilazionato in una fase avanzata della campagna...
capisco il senso di libertà ma non capisco davvero se mi perdo qualcosa di importante non giocando la campagna e stunnarmi nelle side quest..

io amo lo spazio e potrei dire sinceramente che hanno fatto anche una sintesi interessante ispirandosi ad SC e quello che potrebbe promettere in futuro ad una scala molto ridotta..
Mi piace? Si mi piace ma come tutti i giochi oramai si spera in un kilotone di patch o mod per raffinare l'esperienza.

[Max Power]

"ma non possiamo nemmeno dire che eccella: ci aspettavamo il ray tracing, e non c'è"

...eccella, curioso

Faccio notare che c'è la "Global Illumination" che fa parte del Ray Tracing, o meglio è il Ray Tracing ad essere parte dei sistemi di illuminazione.

E non c'è nessuna legge che vincoli all'utilizzo degli RT core.
In questo caso si usano gli shaders, che sono core di elaborazione pure loro.

L'Unreal engine 5 con Lumen gestisce anche la Global Illumination, sia con RT core che senza. I risultati variano ma nessuno ha detto (compresi i programmatori) che non è vero RT.

Seguendo questa logica l'upscaling di AMD non è upscaling perché non ha i tensor core...
Non ha senso

[ciolla2005]

Originariamente inviato da GoFoxes

Gioco mediocre ad essere buoni.

È mai possibile che ci sia sempre un "fenomeno" sul primo post?

[silvanotrevi]

ma ha senso una recensione che esce 1 mese dopo rispetto a tutte le altre? Ragazzi siete lenti, troppo lenti

[al135]

Originariamente inviato da GoFoxes

Gioco mediocre ad essere buoni.

manco l'avrai giocato

[Viridian]

Originariamente inviato da silvanotrevi

ma ha senso una recensione che esce 1 mese dopo rispetto a tutte le altre? Ragazzi siete lenti, troppo lenti

pensa che invece ci sarebbe da fargli i complimenti invece di criticarli!
se esce 1 mese dopo magari vuol dire che l'hanno provato bene, piuttosto che i fenomeni che escono con la "recensione" definitiva il giorno dopo l'uscita dopo che ci hanno giocato 6 ore

loro in realtà un articolo di prime impressioni l'avevano già scritto, questo è un seguito a quello

[GoFoxes]

Originariamente inviato da al135

manco l'avrai giocato

Se vuoi te lo spiego, ma te sarai uno a cui sono piaciuti pure quegli aborti di Skyrim e Fallout 4, quindi inutile

Comunque finito, dopo averlo ricominciato per cambio personaggio dopo una decina di ore, sono nel new game+ livello 38 circa 67h45m totali.

Le cose positive che ci trovo sono poche, ma vengono distrutte dal tedio continuo di un gioco che su un'ora ti fa passare 40 minuti a correre, guardare load screen o maneggiare i vari menù.

[al135]

Originariamente inviato da GoFoxes

Se vuoi te lo spiego, ma te sarai uno a cui sono piaciuti pure quegli aborti di Skyrim e Fallout 4, quindi inutile

Comunque finito, dopo averlo ricominciato per cambio personaggio dopo una decina di ore, sono nel new game+ livello 38 circa 67h45m totali.

Le cose positive che ci trovo sono poche, ma vengono distrutte dal tedio continuo di un gioco che su un'ora ti fa passare 40 minuti a correre, guardare load screen o maneggiare i vari menù.

quindi mi stai dicendo che sei scemo a giocare un gioco che definisci mediocre?

[paoloff]

l'ho trovato un po' noioso e ripetitivo... mi ha ricordato molto fallout. disinstallato.

[Sealea]

Originariamente inviato da GoFoxes

Se vuoi te lo spiego, ma te sarai uno a cui sono piaciuti pure quegli aborti di Skyrim e Fallout 4, quindi inutile

Comunque finito, dopo averlo ricominciato per cambio personaggio dopo una decina di ore, sono nel new game+ livello 38 circa 67h45m totali.

Le cose positive che ci trovo sono poche, ma vengono distrutte dal tedio continuo di un gioco che su un'ora ti fa passare 40 minuti a correre, guardare load screen o maneggiare i vari menù.

ma sei zeb per caso?

[totalblackuot75]

onestamente dopo poche ore di gioco mi sono annoiato

[silvanotrevi]

Originariamente inviato da Viridian

pensa che invece ci sarebbe da fargli i complimenti invece di criticarli!
se esce 1 mese dopo magari vuol dire che l'hanno provato bene, piuttosto che i fenomeni che escono con la "recensione" definitiva il giorno dopo l'uscita dopo che ci hanno giocato 6 ore

loro in realtà un articolo di prime impressioni l'avevano già scritto, questo è un seguito a quello

Il problema è che chi deve decidere se comprare un gioco oppure no non aspetta 1 mese di tempo affinché esca la recensione di hwupgrade ma si basa sulle recensioni già pubblicate al day1 al momento dell'uscita del gioco. Ecco perché è inutile pubblicare una recensione 1 mese dopo. Ormai chi ha deciso di comprarlo l'ha già fatto sulla base delle altre recensioni esistenti ormai da più di un mese

[maxi0395]

grz 1000 delle info, lo prendero' proprio grz a questo approfondimento...

[agonauta78]

E' un buon gioco . Non da 10 o 9 ,ma vale la pena di comprarlo . Marketing pompato ma buono .

[Piedone1113]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Il problema è che chi deve decidere se comprare un gioco oppure no non aspetta 1 mese di tempo affinché esca la recensione di hwupgrade ma si basa sulle recensioni già pubblicate al day1 al momento dell'uscita del gioco. Ecco perché è inutile pubblicare una recensione 1 mese dopo. Ormai chi ha deciso di comprarlo l'ha già fatto sulla base delle altre recensioni esistenti ormai da più di un mese

Io veramente prima di acquistarlo aspetto la prima tornata di aggiornamenti.
Non ha senso iniziare un gioco incompleto ....
Del resto una recensione in più ( e meglio valutata) mi porta a credere che acquistarlo non sia una cattiva idea.

[themac]

Ma praticamente e' no man's sky con una main quest super bella e con un vecchio motore 3D ?

TheMac

[GoFoxes]

Originariamente inviato da al135

quindi mi stai dicendo che sei scemo a giocare un gioco che definisci mediocre?

Tocca provarle le cose per capire se sono mediocri. Pensa quelli che si sposano e divorziano dopo anni

60 ore a Starfield sono nulla, la main quest (idiota come tutte le main quest Bethesda da Skyrim in su), qualche fazione (robaccia la solito come da Skyrim in sui), new game + ('na vaccata), scoprire che le side quest son tutte banalissime fetch quest, corse e caricamenti continui, personaggi macchietta, copia e incolla ovunque che manco un indie dev da solo può fare di peggio, romance che sono cringe allo stato puro, ecc .

Un gioco mediocre. Confermo. se arrivasse da una sw indie anche anche, ma Bethesda e MS hanno smesso di prendermi per il c..o