AMD, NVIDIA e Intel: il 4 gennaio tutte le novità al CES 2022. Cosa annunceranno?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...no_103035.html

Nel giro di poche ore, il 4 gennaio 2022, conosceremo gran parte delle novità di AMD, NVIDIA e Intel per il prossimo anno. AMD e Intel dovrebbero concentrarsi sulle nuove CPU e GPU, mentre NVIDIA dovrebbe presentare un refresh della serie RTX 3000.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[OrazioOC]

E' ora che buttino fuori roba nuova di fascia medio/bassa, troppi anni in cui non se la cacano di striscio.
Nvidia è dalla 1650 super(ottobre 2019) che non fa uscire gpu sotto i 200 dollari, idem amd con la 5500 xt.

Sulle cpu non ne parliamo, basta cpu derivate da skylake, e basta anche con i vari athlon 3000g e ryzen 1600 af fermi ancora con i vecchi core zen.

E anche le offerte sulle mobo sono da rifare del tutto, ancora vedo troppe mobo lga 1151/1200 o am4 con chipset pre 500, è diventata la fiera della stagnazione questo settore.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da OrazioOC

E' ora che buttino fuori roba nuova di fascia medio/bassa, troppi anni in cui non se la cacano di striscio.
Nvidia è dalla 1650 super(ottobre 2019) che non fa uscire gpu sotto i 200 dollari, idem amd con la 5500 xt.

Sulle cpu non ne parliamo, basta cpu derivate da skylake, e basta anche con i vari athlon 3000g e ryzen 1600 af fermi ancora con i vecchi core zen.

E anche le offerte sulle mobo sono da rifare del tutto, ancora vedo troppe mobo lga 1151/1200 o am4 con chipset pre 500, è diventata la fiera della stagnazione questo settore.

Considerando la condizione del mercato è comprensibile che il focus sia sulla fascia più alta, specialmente nel mercato GPU dove rapporto domanda e offerta è fortemente sbilanciato.
Perché sprecare silicio per GPU di fascia bassa quando ogni GPU high end vende immediatamente con margini ben più alti?
Situazione cambierà quando il rapporto inizierà a stabilizzarsi e possibilmente anche invertirsi.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da RaZoR93

Considerando la condizione del mercato è comprensibile che il focus sia sulla fascia più alta, specialmente nel mercato GPU dove rapporto domanda e offerta è fortemente sbilanciato.
Perché sprecare silicio per GPU di fascia bassa quando ogni GPU high end vende immediatamente con margini ben più alti?
Situazione cambierà quando il rapporto inizierà a stabilizzarsi e possibilmente anche invertirsi.

Non con un divario tecnologico del genere, coesistono in gamma prodotti che hanno dei gap generazionali anche di 3 generazioni.
Al momento c'è poca voglia di innovare più che mera mancanza/spreco di silicio.

[nickname88]

Originariamente inviato da OrazioOC

E' ora che buttino fuori roba nuova di fascia medio/bassa, troppi anni in cui non se la cacano di striscio.

Non vi cagano di striscio perchè non ha senso di esistere quelle fasce.
Se vuoi vedere il desktop ci sono le GPU integrate, se vuoi giocare ci sono le VGA dalla fascia media in sù.

La fascia bassa e medio bassa non ha più senso di esistere visto che le console offrono di meglio. Uno deve essere proprio masochista per voler giocare a scatti a 1080p e con dettagli scalati, roba che neppure la Series S .... che vergogna !

Immaginati una macchina di grandi dimensioni, che consuma di più e poi magari giochi peggio di una PS4 Pro ... ma che razza di senso ha ? dai !

[StylezZz`]

Originariamente inviato da nickname88

Non vi cagano di striscio perchè non ha senso di esistere quelle fasce.
Se vuoi vedere il desktop ci sono le GPU integrate, se vuoi giocare ci sono le VGA dalla fascia media in sù.

La fascia bassa e medio bassa non ha più senso di esistere visto che le console offrono di meglio. Uno deve essere proprio masochista per voler giocare a scatti a 1080p e con dettagli scalati, roba che neppure la Series S .... che vergogna !

Immaginati una macchina di grandi dimensioni, che consuma di più e poi magari giochi peggio di una PS4 Pro ... ma che razza di senso ha ? dai !

Al momento con le integrate arriviamo massimo alla GT 1030 come prestazioni, non alla 1650 Super /5500 XT (MAGARI!!!)

Poi scusa, ma uno con il pc mica ci gioca soltanto...e la fascia medio/bassa è ferma da troppo tempo. Già la 5500 XT era una RX 590 con consumi ridotti, ma dal punto di vista prestazionale non ha portato nessun beneficio (anzi, in alcuni casi va pure meno ). Stessa cosa la 1650 Super, una GTX 1060 con consumi ridotti.

Da allora il nulla, nessuna novità. Dove sono le RTX 3050/RX 6500??? Che poi sarebbero perfette per giocare a 1080p maxato su pc senza spendere un rene e consumando pochissimo, mica tutti giochiamo a 1440p/4k....tu dici che a questo punto è meglio una console, ma stiamo pur sempre parlando del pc, che ha i suoi vantaggi...e io personalmente preferirei 1080p maxato su pc, che giocare su console

[OrazioOC]

Originariamente inviato da nickname88

Non vi cagano di striscio perchè non ha senso di esistere quelle fasce.
Se vuoi vedere il desktop ci sono le GPU integrate, se vuoi giocare ci sono le VGA dalla fascia media in sù.

La fascia bassa e medio bassa non ha più senso di esistere visto che le console offrono di meglio. Uno deve essere proprio masochista per voler giocare a scatti a 1080p e con dettagli scalati, roba che neppure la Series S .... che vergogna !

Immaginati una macchina di grandi dimensioni, che consuma di più e poi magari giochi peggio di una PS4 Pro ... ma che razza di senso ha ? dai !

Le console sono nuove di pacca, sono uscite la new gen da 1 anno, sfruttano l'effetto novità ma l'hw rimarrà invariato per diverso tempo, mentre su pc no, ogni 2/3 anni c'è un salto generazionale abbastanza marcato.

Mancano le sostitute effettive di schede come rx 570/1050 ti/1650 che è roba che per questa gen minimo dovrebbe offrire performance nettamente superiori ai 4tflops della xbox series S e non tanto lontane da ps5/xbox X, per poi distruggerle con la generazione successiva.

[nickname88]

Originariamente inviato da OrazioOC

Le console sono nuove di pacca, sono uscite la new gen da 1 anno, sfruttano l'effetto novità ma l'hw rimarrà invariato per diverso tempo, mentre su pc no, ogni 2/3 anni c'è un salto generazionale abbastanza marcato.

Quante gen devono passare per agguantare la PS5 con la fascia bassa di mercato ? E se poi esce la PS5 Pro ?
Nel frattempo poi cosa fai continui a giocare da cani, e magari su un monitor da pochi spiccioli ?

Mancano le sostitute effettive di schede come rx 570/1050 ti/1650 che è roba che per questa gen minimo dovrebbe offrire performance nettamente superiori ai 4tflops della xbox series S e non tanto lontane da ps5/xbox X, per poi distruggerle con la generazione successiva.

Si vabbè sognare non costa nulla. La PS5 ( e probabilmente anche la Series X ) con alcuni titoli quasi eguagliano una 3080 oggi, e tu adesso mi dici che un ipotetica 3050 già le batte ?

4Tflops su console inoltre non è come avere una analoga, su console c'è il fattore ottimizzazione, quindi per eguagliarla su PC di Tflops a parità di architettura ne devi avere ben di più.

ma l'hw rimarrà invariato per diverso tempo,

Nulla vieta di ritornare a PC in tempi migliori.
Prendersi una console ora in questo periodo, usarla per qualche annetto e poi vedere sarebbe la scelta migliore piuttosto che attendere una fascia bassa per anni rimanendo con prodotti che definire obsoleti è fargli un complimento.
Poi a 1080p ancora oggi nel 2021 e magari pure con l'FSR ( manco il DLSS ).

[OrazioOC]

Originariamente inviato da nickname88

Quante gen devono passare per agguantare la PS5 con la fascia bassa di mercato ? E se poi esce la PS5 Pro ?
Nel frattempo poi cosa fai continui a giocare da cani, e magari su un monitor da pochi spiccioli ?

Si vabbè sognare non costa nulla. La PS5 ( e probabilmente anche la Series X ) con alcuni titoli quasi eguagliano una 3080 oggi, e tu adesso mi dici che un ipotetica 3050 già le batte ?

Però tu così travisi quello che ho detto, mica ho detto che la prossima fascia medio/bassa(aka 3050 o 6500 xt) permetteranno di giocare come o meglio di una ps5, però almeno cerchiamo di avvicinarci rispetto a quello che c'è sul mercato che ormai hanno dai 3 ai 5 anni sulle spalle.

Non è semplicemente nella norma quello che sta avvenendo in questo mercato, è una stagnazione senza precedenti che la porta al momento a preferire le console al pc, ma è una eccezione alla regola senza precedenti un gap del genere tra costo dell'hardware pc e console.

Senza contare il discorso della pro, nessuno nel 2012/2013 pretendeva dalle 680/780 ti performance superiori alla console di generazione successiva potenziata, non vedo perchè qualcuno dovrebbe pretenderlo ora che la ps5 ha solo 1 anno di vita e la serie X è poco più performante sulla carta.

Originariamente inviato da nickname88

4Tflops su console inoltre non è come avere una analoga, su console c'è il fattore ottimizzazione, quindi per eguagliarla su PC di Tflops a parità di architettura ne devi avere ben di più.

Nulla vieta di ritornare a PC in tempi migliori.
Prendersi una console ora in questo periodo, usarla per qualche annetto e poi vedere sarebbe la scelta migliore piuttosto che attendere una fascia bassa per anni rimanendo con prodotti che definire obsoleti è fargli un complimento.
Poi a 1080p ancora oggi nel 2021 e magari pure con l'FSR ( manco il DLSS ).

4 tflops è una scheda a livello della 1650 gddr6 o rx 570, non stiamo parlando di chissà che cosa, e appunto la series S ad oggi non mi sembra che prometta di fare più di quello che fanno le schede che ho citato sopra.

Nessuno ti sta dicendo che sono schede da fhd maxed out, ma è ridicolo sviare l'aggiornamento di questi prodotti visto che al momento alternative non ce ne sono.
Perfino intel prevede di entrare nel mercato partendo anche da questa fascia.

[nickname88]

Originariamente inviato da OrazioOC

Nessuno ti sta dicendo che sono schede da fhd maxed out, ma è ridicolo sviare l'aggiornamento di questi prodotti visto che al momento alternative non ce ne sono.
Perfino intel prevede di entrare nel mercato partendo anche da questa fascia.

Si e io sto dicendo che questa fascia che tu pretendi al momento è già morta di fronte all'attuale proposta console quindi ha poco senso per giocare ( forse per il mining c'è speranza ). Quindi se vuoi giocare passa a console per il momento.

4 tflops è una scheda a livello della 1650 gddr6 o rx 570, non stiamo parlando di chissà che cosa, e appunto la series S ad oggi non mi sembra che prometta di fare più di quello che fanno le schede che ho citato sopra.

La series S è più prestante di una One X nonostante abbia 4Tflops ( nuova architettura ), quindi per il momento consente di giocare a molti titoli con dettaglio, frame rate e risoluzione ben superiore a quello che permette una RX570.

La 3050 uscirà l'anno prossimo comunque, probabilmente visto il ritardo si tratterà di scarti dei chips GA106 della 3060 liscia.

[nickname88]

Originariamente inviato da StylezZz`

Al momento con le integrate arriviamo massimo alla GT 1030 come prestazioni, non alla 1650 Super /5500 XT (MAGARI!!!)

Che per visualizzare il desktop, guardarsi un film in mkv, navigare su un browser, far retrogaming o i filmini su youtube vanno benissimo, alla grande.

Poi scusa, ma uno con il pc mica ci gioca soltanto...

Con le GeForce e le Radeon dovresti invece solo giocarci, sono gamme di prodotti destinate solo e solamente a quell'uso. Se vuoi fare attività professionale in teoria dovresti ( condizionale ) guardare le Quadro e le Radeon Pro.

Se invece per "non giocarci" intendevi dire il mining allora meglio non proseguire.

e la fascia medio/bassa è ferma da troppo tempo. Già la 5500 XT era una RX 590 con consumi ridotti, ma dal punto di vista prestazionale non ha portato nessun beneficio (anzi, in alcuni casi va pure meno ). Stessa cosa la 1650 Super, una GTX 1060 con consumi ridotti.

Come detto prima per visualizzare il desktop basta l'integrata.
Per giocare a bassissima risoluzione con dettagli scalati le console offrono di meglio.
Per giocare più seriamente non sono all'altezza.

mica tutti giochiamo a 1440p/4k....tu dici che a questo punto è meglio una console, ma stiamo pur sempre parlando del pc, che ha i suoi vantaggi...e io personalmente preferirei 1080p maxato su pc, che giocare su console

Se persino la console più scarsa opera oramai mediamente sopra questa risoluzione, continuare ad usarla su un PC è imbarazzante.
E io mi chiedo che senso ha sbattersi per una macchina di maggiori dimensioni, maggior consumo, che richiede più manutenzione ed è formata da maggior numero di pezzi da dover vendere e comprare per poi ritrovarsi ad avere un esperienza ludica INFERIORE a quelle di una scatoletta.

Se vuoi mouse e tastiera il supporto c'è, non su tutti i giochi ma su COD, Fortnite, SoT, Halo infinite, Gears ( compreso Tactics ) e il prossimo CrossfireX c'è.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da nickname88

Che per visualizzare il desktop, guardarsi un film in mkv, navigare su un browser, far retrogaming o i filmini su youtube vanno benissimo, alla grande

Ma se vuoi fare operazioni più complesse (montaggio video per esempio), l'integrata è limitante. Anche fare retrogaming, per giochi di 15 anni fa e oltre è ok, ma se vuoi giocare qualcosa di più recente soffrono...per dire, ho fatto dei test con l'integrata della mia cpu (UHD 750) e arranca pure su Fallout New Vegas (del 2010, con engine già vecchio a suo tempo), devo scendere a 720p per avere i 60fps stabili. La vega presente sul 5700G è già superiore, ma comunque ha i suoi limiti.

Originariamente inviato da nickname88

Con le GeForce e le Radeon dovresti invece solo giocarci, sono gamme di prodotti destinate solo e solamente a quell'uso. Se vuoi fare attività professionale in teoria dovresti ( condizionale ) guardare le Quadro e le Radeon Pro

Oh questa mi è nuova.

Sicuramente nvidia e amd te le pubblicizzano come schede per giocare, ma è chiaro che vanno bene per tutte quelle operazioni multimediali in ambito casalingo, ma anche professionale, dove non sono richieste schede come le quadro/radeon pro.

Stupido io che finora ho consigliato schede geforce/radeon per fare montaggio video amatoriale in 4k, avrei dovuto consigliare una bella quadro rtx 8000

Originariamente inviato da nickname88

Se invece per "non giocarci" intendevi dire il mining allora meglio non proseguire

Oh noooo, per me i miners devono morire tutti

Per altro intendevo appunto altre operazioni come editing etc...

Originariamente inviato da nickname88

Come detto prima per visualizzare il desktop basta l'integrata.
Per giocare a bassissima risoluzione con dettagli scalati le console offrono di meglio.
Per giocare più seriamente non sono all'altezza.

Se persino la console più scarsa opera oramai mediamente sopra questa risoluzione, continuare ad usarla su un PC è imbarazzante.
E io mi chiedo che senso ha sbattersi per una macchina di maggiori dimensioni, maggior consumo, che richiede più manutenzione ed è formata da maggior numero di pezzi da dover vendere e comprare per poi ritrovarsi ad avere un esperienza ludica INFERIORE a quelle di una scatoletta

Ripeto, chi usa il pc fa anche altro, quindi se uno vuole una scheda che gli permetta anche di giocare decentemente ai nuovi giochi, l'integrata questo non te lo permette, non ancora.

Sul discorso ''risoluzione imbarazzante'', questi sono gusti oltre che esigenze diverse.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da nickname88

Si e io sto dicendo che questa fascia che tu pretendi al momento è già morta di fronte all'attuale proposta console quindi ha poco senso per giocare ( forse per il mining c'è speranza ). Quindi se vuoi giocare passa a console per il momento.

Mica vero, una gpu con 6/7 tflops puri(quindi roba da rtx 2060 o 5600 xt) potrebbe fare abbastanza meglio di una series S.
Mentre per ps5 e xbox series X possiamo anche accettare che nella risoluzione per cui sono designate(4k) viaggino meglio, sempre che le si trovino.

Originariamente inviato da nickname88

La series S è più prestante di una One X nonostante abbia 4Tflops ( nuova architettura ), quindi per il momento consente di giocare a molti titoli con dettaglio, frame rate e risoluzione ben superiore a quello che permette una RX570.

La 3050 uscirà l'anno prossimo comunque, probabilmente visto il ritardo si tratterà di scarti dei chips GA106 della 3060 liscia.

One X ha una cpu chiodo di 8 anni fa, mentre la series S ha una specie di 3700x downloccato e con meno cache l3, per forza che viaggia meglio salvo la gpu tutto il resto è eoni avanti.
Che poi anche sulla gpu parliamone, rdna 2 vs gcn con più cu, è più facile sfruttare il potenziale di rdna che non tutte quelle cu di polaris con una cpu come quella della one X.

[nickname88]

Originariamente inviato da OrazioOC

una gpu con 6/7 tflops puri(quindi roba da rtx 2060 o 5600 xt) potrebbe fare abbastanza meglio di una series S.

Sembra di sì.

Anche se bisogna considerare che gli attuali titoli crossgen non sono realizzati nativamente per le console attuali, e la console può fare affidamento su una modalità a 30fps fluida.

Comunque sia 3050 e soprattutto 2060 12GB Edition stanno per uscire, quest'ultima avrà anche più SP, RT core e Tensor core oltre alla VRAM.
https://www.tomshw.it/hardware/la-rt...nders-edition/