Le turbine eoliche rilasciano un inquinante, che riduce la fertilità entrando nel ciclo alimentare. L'allarme dalla Norvegia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...ia_101527.html

Desta preoccupazione la ricerca dell'Agenzia norvegese per la protezione dell'ambiente, secondo cui le microplastiche derivate dal deterioramento delle pale eoliche fanno da cavallo di troia per pericolosi inquinanti, fino ad entrare nell'organismo umano e animale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[topolinik]

Se fossi un alieno che guarda la Terra da lontano mi farei un mucchio di risate.
Questi non solo stanno causando un innalzamento della temperatura del pianeta che lo renderà inabitabile per loro stessi, ma riescono a sabotare i loro stessi meccanismi riproduttivi per assicurarsi l'estinzione!

[hackaro75]

Originariamente inviato da topolinik

Se fossi un alieno che guarda la Terra da lontano mi farei un mucchio di risate.
Questi non solo stanno causando un innalzamento della temperatura del pianeta che lo renderà inabitabile per loro stessi, ma riescono a sabotare i loro stessi meccanismi riproduttivi per assicurarsi l'estinzione!

ma meritiamo l'estinzione per come ci stiamo comportando da generazioni !!!!
Comunque basta guardare una tabella di abbattimento della CO2 per renderci conto l'elemento che la riduce più rapidamente in assoluto è il fatto di avere un solo figlio...

[Vash_85]

Originariamente inviato da hackaro75

ma meritiamo l'estinzione per come ci stiamo comportando da generazioni !!!!
Comunque basta guardare una tabella di abbattimento della CO2 per renderci conto l'elemento che la riduce più rapidamente in assoluto è il fatto di avere un solo figlio...

Ne parlavo lo scorso giorno con un collega, delle persone della mia generazione che sono sposati/conviventi, circa la metà ha figli e la metà di questa metà ha più di un figlio....
Per assurdo qui dove vivo gli italiani che hanno figlio ne hanno 1 al massimo 2 rarissimamente 3 (giusto un mio conoscente la cui moglie ha avuto un parto trigemellare), mentre gli immigrati, specie quelli di etnia araba hanno tutti dai 3 ai 5/6 figli e lo vedi nelle scuole dove in alcune zone ci sono tipo 6/7 italiani per classe e i restanti 15/18 bambini sono figli di extracomunitari...

[Axios2006]

Eh ma l'eolico e' green... L'eolico non inquina, non deturpa il paesaggio... L'urlatrice svedese lo approva...

1, 2 anni e scopriranno qualcosa di simile sui pannelli solari...

[popye]

Alla faccia del 100% green.
La realtà è che si può affermare con ragionevole certezza che tutto ciò che viene manipolato dall'uomo ha un effetto collaterale sull'ambiente e che altrettanto ragionevolmente l'effetto sia nocivo.
Questo perché madre natura (molto più antica e saggia del genere umano) tende a mantenere ciò da cui trae beneficio ed estingue ciò che è nocivo,se qualcosa fatto dall'uomo avesse effetti positivi la natura l'avrebbe "inventato" prima di noi.
Mettiamoci l'animo in pace presto o tardi il genere umano sparirà dalla faccia della terra.

[voodooFX]

Originariamente inviato da Vash_85

Ne parlavo lo scorso giorno con un collega, delle persone della mia generazione che sono sposati/conviventi, circa la metà ha figli e la metà di questa metà ha più di un figlio....
Per assurdo qui dove vivo gli italiani che hanno figlio ne hanno 1 al massimo 2 rarissimamente 3 (giusto un mio conoscente la cui moglie ha avuto un parto trigemellare), mentre gli immigrati, specie quelli di etnia araba hanno tutti dai 3 ai 5/6 figli e lo vedi nelle scuole dove in alcune zone ci sono tipo 6/7 italiani per classe e i restanti 15/18 bambini sono figli di extracomunitari...

esatto a loro non interessa nessun tipo di sostenibilità o se sono in grado di sfamarli e crescerli come si deve, figuriamoci l'impatto ambientale

chi perché lo dice il Libbro, chi per "cultura", l'unica cosa importante è sfornarne tanti... e non ci vuole un genio a capire come andrà a finire.

cmq penso che nel 2021 non si possa parlare di queste cose perché infrange tutte le regole dell'ipocrisia, del buonismo e del politically correct fino alla morte, quindi

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Vash_85

Ne parlavo lo scorso giorno con un collega, delle persone della mia generazione che sono sposati/conviventi, circa la metà ha figli e la metà di questa metà ha più di un figlio....
Per assurdo qui dove vivo gli italiani che hanno figlio ne hanno 1 al massimo 2 rarissimamente 3 (giusto un mio conoscente la cui moglie ha avuto un parto trigemellare), mentre gli immigrati, specie quelli di etnia araba hanno tutti dai 3 ai 5/6 figli e lo vedi nelle scuole dove in alcune zone ci sono tipo 6/7 italiani per classe e i restanti 15/18 bambini sono figli di extracomunitari...

Il fatto che per famiglia ora si ha (forse) un figlio, è dovuto anche alla comunità nel senso più ampio.
Ovvero, siamo tutti "meno tolleranti" verso gli altri, nessuno vuole relazioni che possano causare un ben chè minimo problema (anche stupido), di conseguenza ci sono molte persone single o divorziate.
Diverso è quello ad esempio degli arabi o africani, dove un figlio ha già magari poche probabilità di vita, ma siccome servono, per il futuro della famiglia (compresi i genitori) ne fanno molti.
Ti faccio un esempio: Mettiamo caso che tizio X di 40 anni, non abbia figli, non è sposato/fidanzato, non ha fratelli o sorelle e i suoi genitori sono appena mancati. Augurandogli la miglior vita, prima o poi qualche acciacco lo avrà, a 90 anni, se non è auto sufficiente, sia economicamente sia fisicamente, cosa fà? Chi lo aiuta? Sconosciuti? lo Stato? Gli Amici?

Inoltre, avere un figlio o più è "stressante" (nel senso buono), di conseguenza crea malumori verso la coppia, perché uno vuole andare a calcetto, l'altra fare lezioni di cucito, ma entrambi non vogliono scendere a compromessi e quindi le soluzioni sono 2:
1) lasci i figli al loro "destino" facendoli giocare con il tablet o davanti alla TV, causando problemi comportamentali, spesso gravi, ad esempio, depressione, bullismo, arroganza, maleducazione o vandalismo.
Sia chiaro: Se un figlio guarda la TV/Tablet 1-2h alla settimana non succede nulla, ma tutto ha un limite e che alcune persone, pur di non sentire il figlio piagnucolare o se il figlio richiede il movimento da parte del genitore di alzare il culo per giocare con lui, lo pianta davanti al tablet.
2) Non fai figli.

Detto ciò, io ho un figlio, non sono sposato per ora (per scelta), ma convivo con la madre di mio figlio da 14 anni, lavoriamo entrambi, lei part time, io full a volte anche di 10 ore. Ma nostro figlio è la cosa più importante rispetto al calcetto, alla playstation o la giornataccia che ho avuto al lavoro. Quindi, educare il figlio, anche giocando o dandogli attenzioni, anche quando si è stanchi, è la cosa più intelligente e corretta da fare, ma non è per tutti, purtroppo e in alcuni casi, per fortuna.

Detto questo, non è di certo colpa delle pale eoliche che non abbiamo figli, ma delle persone e le situazioni in cui viviamo.

[benderchetioffender]

si vabbè, questo è voler proprio fare le punte agli stronzi però... per quanto ne disperdano nell'ambiente, non sarà MAI peggio di tante altre tecnologie energeriche, senza contare che domani volendo le pale si possono sempre cambiare/rivestire/smaltire etc etc

cioè, bisogna anche dare una scala, un ordine di grandezza a queste notizie


non che io creda realistico un mondo mandato avanti a pale eoliche, ma da qua a sputare sentenza come molti detrattori che commentano.....

[silviop]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Ma nostro figlio è la cosa più importante

Si tratta di concentrasi su quell' cosa una decina max 15 anni , poi i frutti arrivano e si ha tutta la vita davanti per calciare,cucire o giocare alla play..

[rockroll]

Originariamente inviato da Vash_85

Ne parlavo lo scorso giorno con un collega, delle persone della mia generazione che sono sposati/conviventi, circa la metà ha figli e la metà di questa metà ha più di un figlio....
Per assurdo qui dove vivo gli italiani che hanno figlio ne hanno 1 al massimo 2 rarissimamente 3 (giusto un mio conoscente la cui moglie ha avuto un parto trigemellare), mentre gli immigrati, specie quelli di etnia araba hanno tutti dai 3 ai 5/6 figli e lo vedi nelle scuole dove in alcune zone ci sono tipo 6/7 italiani per classe e i restanti 15/18 bambini sono figli di extracomunitari...

Se ogni coppia attuale facesse un solo figlio, nel giro di una generazione la popolazione mondiale dimezzerebbe, anzi ancor meno, magari 1/3, considerando una rilevante percentuale di single per scelta di vita.

E questo, IMHO, sarebbe un gran bene per la futura umanità! O no?

[mmorselli]

Ma non era la sovrappopolazione quella che avrebbe portato l'umanità all'estinzione? Decidetevi... Una volta è la sovrappopolazione, una volta è l'infertilità, un'altra il riscaldamento globale, e infine il castigo divino perché ce lo siamo meritati.

Mi spiegate come mi devo estinguere? Sono confuso.

[mmorselli]

Originariamente inviato da rockroll

E questo, IMHO, sarebbe un gran bene per la futura umanità! O no?

No ovviamente, la forza dell'umanità è nel suo numero, l'obbiettivo deve essere nutrire ed istruire quante più persone possibili, non ridurre le nostre capacità.

Ti immagini una popolazione dimezzata nel corso della storia, dove nella metà mancante sarebbero potuti cadere Galileo, Newton, Darwin, Einstein... ?

Siamo una mente collettiva, vivere con metà popolazione è come vivere con metà cervello.

Originariamente inviato da rockroll

Se ogni coppia attuale facesse un solo figlio, nel giro di una generazione la popolazione mondiale dimezzerebbe

Sbagliato, dipende dalla vita media, che si allunga sempre di più. Se campo 120 anni potrei diventare facilmente trisnonno, quindi avrei 4 discendenti contemporanei alla mia esistenza. Gli stessi di una persona che fa 4 figli e schiatta a 40 anni.

[Mon3]

Abbiamo già una tecnologia che funziona bene, produce pochissimo inquinamento e molta più energia di una pala eolica...si chiama nucleare, peccato che il popolo italiota, che manco sa cosa sia, ha deciso di farne a meno...in pratica come darsi martellate sugli zebedei da soli.

[Giuss]

Secondo me non esisterà mai una attività umana 100% green, l'obiettivo è comunque di ridurre il nostro impatto al minimo possibile

[mmorselli]

Originariamente inviato da Giuss

Secondo me non esisterà mai una attività umana 100% green, l'obiettivo è comunque di ridurre il nostro impatto al minimo possibile

No, l'obbiettivo è aumentare il nostro benessere, e pare che uno dei modi per perseguire questo obbiettivo sia mangiare cibo sano e respirare aria pulita.

Ma non dobbiamo nulla all'ambiente di per sé, noi l'ambiente lo sfruttiamo a nostro consumo, se ci diamo delle regole è solo perché ci porta vantaggio, per poterlo sfruttare più a lungo.

Il minimo impatto non è assolutamente una necessità, al contrario, dovremmo sfruttare le nostre doti per creare il massimo impatto sull'ambiente in modo che porti l'umanità al suo massimo benessere. La natura non ha creato questo pianeta per l'uomo, siamo noi a doverlo fare.

[Notturnia]

Questa non la sapevo.. non ci avevo mai pensato che si disgregano e generano inquinanti gravi... alla fine è vero.. qualsiasi cosa facciamo va sempre storto..

[mmorselli]

Originariamente inviato da Notturnia

Questa non la sapevo.. non ci avevo mai pensato che si disgregano e generano inquinanti gravi... alla fine è vero.. qualsiasi cosa facciamo va sempre storto..

Nella scienza e nella tecnologia una cosa è andata storta solo se non hai imparato nulla.

Ora sappiamo probabilmente qualcosa di più sulle turbine eoliche, questo può aiutare a scegliere meglio i siti, i materiali, le strutture, i limiti meccanici, ecc...

[colemar]

Originariamente inviato da Axios2006

Eh ma l'eolico e' green... L'eolico non inquina, non deturpa il paesaggio... L'urlatrice svedese lo approva...

1, 2 anni e scopriranno qualcosa di simile sui pannelli solari...

Boh, a giudicare dal tono pare che tu sapessi tutto da mo'...

Anche se lo studio verrà confermato, il bisfenolo A rilasciato da una pala eolica sarà sempre meno dannoso delle tonnellate di CO2 rilasciate da una centrale termoelettrica di pari potenza (la CO2 non è tossica, ma in compenso ci scalda per benino il pianeta).
Anche perchè se rilasciasse così tante microplastiche, la pala sarebbe da sostituire dopo un paio di anni, diciamo. Ma finora non risulta.

[Mparlav]

Se solo sapesse quanto bisfenolo A (ed in misura minore bisfenolo S) è già entrato nella catena alimentare negli ultimi 20 anni, direttamente ed indirettamente...