|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...ari_83252.html
Mossa inaspettata e ad effetto quella di AMD, che a 24 ore dal debutto delle proprie schede con GPU Navi ne abbassa i listini così da pareggiare i prezzi con le proposte NVIDIA della famiglia GeForce RTX Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Oct 2018
Messaggi: 191
|
Amd al tappeto già prima di uscire. Aridatece Ati!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1010
|
@Corsini: Nella tabella le "GTX" dovrebbero essere "RTX"...
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 ![]() DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 ![]() PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Cesena.
Messaggi: 994
|
Tutto sto fermento in un momento in cui si pensa alle ferie e per me i pc non se li caga nessuno. Arrivederci ad ottobre
__________________
Asus X470 Prime Pro, Ryzen 2600X con Noctua C14S, 2x8gb Crucial Ballistix Sport C16 @C14, Vega 56 Asus Strixx @1590mhz 1,020V / Msi Geforce RTX2060 Gaming Z (un giorno deciderò quale tenere ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1304
|
Quote:
La mancanza di RTX nelle Radeon per me le dava già per perse anche se sono delle belle belle schede. Ma l'abbassamento repentino dei prezzi potrebbe svelare un trimestre talmente orribile da aver spinto AMD ad abbassare prezzi. L'imminente attesa per le nuove CPU e GPU deve aver impantanato per bene le vendite. Anche NVidia probabilmente non sta messa bene ma appena faranno una GPU a 7 nm si riprenderanno. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 5333
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 1467
|
Scusate, ma per una volta che AMD taglia i prezzi e nvidia fornisce prestazioni adeguate per le fasce di prezzo vi lamentate? É forse il primo caso di concorrenza sul mercato da 7 anni.
__________________
Trattative concluse con successo con: exces, JollyRoger85, Piripikkio, spectrum 48k Steam Profile Blocks. They all saw blocks. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
|
al tappeto....
queste schede sono nate per costare poco in futuro....sono le sostituite delle varie HD78x0/r9 270/RX470/rx480/570/580/590... prima o dopo sono destinati a scendere... il problema attuale di AMD potrebbe essere la scarsa produzione di questi chip causa basse rese...quindi il prezzo è mantenuto alto perchè l'offerta e bassa... ovviamente per poter vendere, AMD deve rendere competitivo il prezzo rispetto a quanto offerto dal concorrente... nel medio periodo è nvidia a dover cambiare strategia, visto che è impossibilitata a vendere con adeguati volumi chip da quasi 500mmq e il passaggio ai 7nm è atteso per il 2020. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8486
|
Mossa interessante.
AMD non ha voluto lascare pianificare Nvidia, che aveva pensato ad una rimodulazione dell'offerta in concomitanza del rilascio delle versioni super, senza far vedere chiaramente che abbassavano i prezzi appena c'era un po' di concorrenza. Adesso invece, se vorranno essere competitivi, saranno costretti a rivedere il listino, facendo risultare chiaramente che i prezzi erano pompati. Nei modelli a confronto la presenza o meno del RT è ininfluente (non sfruttabile per mancanza di SW e per limiti HW, ancora più marcati in questi modelli di fascia bassa), forse sono più interessanti a questo punto le nuovo features AMD, in questa situazione conteranno molto le prestazioni velocistiche, quelle energetiche (anche se in misura minore) ed il prezzo. Per queste considerazioni penso che aver obbligato Nvidia a presentarsi al confronto con proposte "scontate ma non troppo", sia stata una mossa furba che porterà ad un vantaggio nei test comparativi, e forse obbligherà Nvidia ad un ulteriore calo dei prezzi in poco tempo, che potrebbe essere visto come la dimostrazione di listini esageratamente gonfiati. Ultima modifica di DukeIT : 06-07-2019 alle 11:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 968
|
Speriamo che si scornino a suon di ribassi e speriamo nei test di navi, anche se sono più curioso e ottimista sui test di x570 pci4 ryzen 3000 nuove memorie e navi Nell insieme.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2562
|
posto qui il mio post di stamani in un altro thread…
Buongiorno a tutti! quando ho scritto qlk post fa che 100 euro si fanno sentire sulla scelta tra amd e nvidia non credevo di diventare influencer!!! Notizia di ieri sera: Amd abbassa i prezzi. Cara AMD io ti voglio bene, ma, a mio avviso sono sempre un po' altini. Mi spiego: non parlo di prestazioni perché sono sicuro siano a un buon livello, ma di due cose importanti: 1) non hanno l'rtx che anche se magari il cliente medio non lo userà, ma solo il fatto di dire che se vuole lo può usare crea valore aggiunto (e non di poco) 2) nvidia ha fatto una cosa mai successa: e cioè messo allo stesso prezzo le founders con le custom… e dato che l'utente di queste schede è un utente medio e abbastanza informato sicuramente andrà a comprare la custom allo stesso prezzo ora: le rx avranno le custom allo stesso prezzo? non credo e poi aggiungo (non lo ritengo determinante ma per il cliente medio lo è): avranno giochi in bundle? nvidia ne ha addirittura 2 (che hanno il ray tracing..) A mio avviso per questo i prezzi a 349 e 399 sono ancora troppo alti… capisco che è dura arrivare ai 249 e 299 idealizzati all'inizio, ma forse ci si può avvicinare…. CMq..si..si incomincia a vedere un po' di sana concorrenza… bene!
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1304
|
Quote:
Quello che AMD deve fare per crescere è aumentare i margini quindi i prezzi, ovviamente non può chiedere troppo e l'assenza di RT forse ha influito. Stanno riproponendo grandi classici tipo Quake II, l'ho visto e non era male. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2562
|
quindi l'rtx è il futuro?
ma la ps5 monterà AMD..e avrà l'rtx...quindi..mi sono perso qualcosa per strada... cmq queste 5700 non ce l'hanno... e questo è male per AMD...
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1304
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2562
|
Si, ma monta gpu AMD...quindi qualcosa non torna...o queste rx 5700 emuleranno via software l'rtx...
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 5107
|
aspetto le recensioni e poi vedo cosa prendere
Ho un core i5 6600k e chipset z170 con 32 gb di memoria e ssd nvme samsung,volevo prendere una scheda video anche per fare girare meglio il cad e altri programmi e volevo prendere una scheda AMD,ho visto che le simil reference della vega 56 stanno sui 260 circa (anche meno su qualche negozio tedesco) e qualche custom qualcosetta di più,so che mettendo qualcosa di più potente rientrerei nel cpu limited,anche overcloccando,sprecando quasi la vga per giocare a 1440p,se prendessi una 5700 mi costerebbe di più ma consumerebbe un filino in meno,però non so come si comporta la nuova VGA di AMD con i programmi,so che la 56 con le applicazioni di calcolo si comporta molto bene anche se ha qualche anno alle spalle,nei giochi a 3440x1440 non sfigura,magari abbassando qualche filtro e accontentandosi di far girare i giochi dai 60/80 fps.
Domani usciranno i primi benchmark,poi fino a ora,non ho visto negozi che hanno in preorder le 5700,credo che le vedremo disponibili negli store on line verso fine luglio,tempo che riempiano i magazzini e magari trovare qualche offerta. Qualcuno ha qualche consiglio? Vega 56 che ormai ha prezzi bassi,hbm2 e ottime prestazioni di calcolo generico o aspettare la 5700 con la mia configurazione? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Sconosciuta
Messaggi: 2562
|
Io ti consiglierei la 5700... aspetta un po' e non credo che sarai cpu limited…forse con la XT un pelino… (stesso discorso mio)
personalmente queste nuove schede richiedono cpu potenti, ma se stai sulle medie non dovresti aver problemi… (io sulla mia config ho fatto girare una 2070 oc e forse un pelino incominciavo ad esserlo…) e poi considera che se sarai leggermente cpu limited, quando cambierai config sfrutterai al meglio la tua gpu…
__________________
CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350 Ultima modifica di Spoiker : 06-07-2019 alle 21:15. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 2822
|
Quote:
Nessuno di noi ha la sfera di cristallo. Quello che ti posso dire, visto che il tuo è un uso specifico del PC, è di cercare davvero i test con i software che tu usi. ...per dire una cosa ovvia: la Radeon VII se usata solo per gaming non ha senso, visto che nVidia offre come minimo schede più silenziose, ma il discorso cambia in alcuni ambiti "seri". Come tu dici nel tuo post non resta che attendere i test, ma, ripeto, cerca i tuoi software (mi pare, ad esempio, che hardware.fr testi con diversi applicativi, ma potrei sbagliare e non ho voglia di controllare) EDIT: è uscito qualcosa su un sito polacco (serio) ma sono principalmente giochi, quindi a te servono poco https://www.guru3d.com/news-story/ra...h-website.html Ultima modifica di kliffoth : 07-07-2019 alle 01:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 968
|
Visti e dai test amd non ha barato nella presentazione, nella maggior parte dei giochi la xt è sopra la RTX 270 e sotto la stessa super, considerando il prezzo per me rimane un ottimo acquisto, indifferentemente dal Ray tracyng che sulla 270 non so quanto sia sfruttabile e a che risoluzioni.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 225
|
in usa la xt della xfx è appena uscita a 400 dollari.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:55.